Una logica talmente assurda che, applicata alla realtà, renderebbe più pericoloso chi compra un antifurto di chi ti sta svaligiando casa. È il ragionamento di Travaglio: siccome l’Europa spende in difesa tre volte più della Russia, dovrebbero essere i russi ad avere paura di noi. Quattro anni e mezzo di invasione dell’Ucraina evidentemente non bastano a capire chi stia aggredendo chi. @GuidoCrosetto parla di una Russia che ha già dimostrato di voler conquistare territori con la forza. Travaglio gli risponde spiegandoci che le armi servono anche alla deterrenza. Grazie Marco. Peccato che Putin quella deterrenza la stia esercitando da anni a colpi di missili sulle città ucraine. E c’è un particolare che Travaglio trascura: la Russia sta già conducendo operazioni ostili contro l’Europa. Cyberattacchi, sabotaggi, interferenze elettorali, campagne di disinformazione. Non sono fantasie di Crosetto: sono attività denunciate e, in diversi casi, attribuite a Mosca dalle autorità europee. Per Travaglio, invece, il pericolo sembra cominciare soltanto quando arrivano i carri armati. E allora una domanda, Marco: quanti Paesi deve ancora aggredire Putin prima che tu smetta di contare i miliardi europei e cominci a guardare quello che fa la Russia? Poi la lezioncina di storia: Napoleone, Hitler, la povera Russia sempre invasa. Spariscono la Polonia del 1939, la Finlandia, i Baltici, l’Ungheria e la Cecoslovacchia. E siccome criticare il Cremlino sarebbe addirittura assimilabile all’odio contro i russi, tira fuori pure la legge Mancino. Ormai manca soltanto una denuncia per russofobia a chi ricorda Bucha. Il finale sulla Svizzera è di una banalità sconcertante. Sembra scritto da un alpino a fine adunata…

Quindi la Georgia nel 2008, la Crimea e il Donbass nel 2014 e l'invasione su larga scala dell'Ucraina nel 2022 sarebbero stati tutti sogni? E la Moldavia, con le truppe russe ancora presenti in Transnistria contro la volontà del governo moldavo? Sostenere che Putin oggi non abbia i mezzi per invadere e occupare militarmente l'Europa è un conto. Affermare che non abbia alcun interesse a minacciare altri Paesi europei è tutt'altra cosa. Peraltro, non serve arrivare a Berlino con i carri armati per rappresentare una minaccia alla sicurezza europea. Bastano operazioni ibride, sabotaggi, cyberattacchi e pressioni militari sui Paesi confinanti. E il fatto che in Europa esistano problemi gravissimi di salari, sanità, scuola e abitazioni non rende immaginaria la minaccia russa. Le due questioni possono tranquillamente coesistere. E c'è un dato recentissimo: il 24 settembre 2026 l'intelligence danese ha valutato basso, ma crescente, il rischio di un attacco militare russo limitato contro Paesi NATO, prevedendo un'intensificazione delle operazioni ibride. Il 14 ottobre la NATO ha precisato di non vedere una minaccia militare imminente contro il proprio territorio. Questo però non equivale a escludere rischi futuri. Ma tutti questo Melloni non lo sa….