Antisemitism is always a means rather than an end; it is a measure of the contradictions yet to be resolved. It is a mirror for the failings of individuals, social structures, and State systems. Tell me what you accuse Jews of—I’ll tell you what you’re guilty of.(Valery Grossman)

Der Zustand des deutschen Journalismus.

Das Problem der kreidefressenden Linken ist ja, dass ihre neuen Anhänger offen und ohne Not aussprechen, was sie selbst sich nur zu raunen trauen.

In den Drukos sieht man, warum die Linke die IHRA-Definition ablehnt. Man erklärt israelbezogenen Antisemitismus quasi nicht-existent und überträgt den Judenhass von einer Person auf einen Staat. Und dann kann man ja kein Antisemit sein, man "kritisiert ja nur einen Staat". Zwinker.

Das ist genau der Punkt, wo die "alternativen Medien" wie so oft über das Ziel hinausschießen. Es geht hier nicht mehr um Kritik, es geht scheinbar um eine systematische, auch menschliche Vernichtung. Erst wenn diese Leute dich in den Dreck getreten haben, sind sie zufrieden. Es ist aber natürlich auch leichter, wenn wir den Menschen dahinter nicht sehen, dann geht der Hass viel leichter von der Zunge, wenn selbst emotionale, ehrliche Momente umgeframed werden als kalte Berechnung. Das hat alles Methode. Ich habe auch das Video von Apollo dazu geschaut und finde die Formulierung "fassung verloren" absolut absurd. Hier wird etwas aufgebauscht, was nichts mit den Problemen des Kanzlers zu tun hat. Sein Problem ist seine Beratungsresistenz, ständig wechselnder Beraterkreis, dass er es versäumt hat, seine Anhänger um sich zu versammeln, um denen zu gefallen, die ihn mehrfach verhindern wollten. Sein ständigen inhaltlichen Volten und seine teilweise nicht nachvollziehbare, unnahbare Kommunikation. Aber das Problem ist wirklich nicht ein Bundeskanzler, der sich freut, wenn ihm mal nicht nur der Hass der Straße entgegenschwappt. Das ist wirklich.. weiß ich nicht. Das finde ich einfach daneben, so einen Post zu machen.

Was soll ein "Bekenntnis gegen Antisemitismus" der Linkspartei wert sein, wenn die MdBs dieser Partei jeden Tag moderne Ritualmordlegenden verbreiten?

"Der Massenmord an den Juden verpflichte, so meint man, Deutschland dazu, Israel mit Lob und Tadel moralisch beizustehen, damit das Opfer nicht rückfällig werde." (Wolfgang Pohrt)

oh no the thing they promised us to never happen just happened again

Der total super glaubwürdige Kampf der Linkspartei gegen Antisemitismus.

Wir hören das dröhnende Schweigen der Völkerrechtsbubble.

Ich bin mir sicher, irgendein dummes A*schloch von AfD oder BSW wird wieder erklären, dass das eigentlich ein militärisches Ziel war und Russland ja ein guter Partner für Deutschland.

Das schlimme ist ja, du spürst, dass denen in Berlin komplett die Ideen ausgehen und aber kein Politiker sich hinstellen will und sagt "Wir wissen nicht mehr weiter".

wtf. i cant believe it. he just worked a match as recently as last night. RIP.

Unser parteiunabhängige Kandidat Jascha Rohr (nominiert CDU/Grüne, unterstützt von Volt) hat gerade die SPD in Oldenburg, einer eigentlich roten Hochburg, aus dem Rathaus gekickt und wird somit nächster Oberbürgermeister von Oldenburg. 😍

👀

Weil es ja immer heißt, die IDF könne das mit den "Menschlichen Schilden" als Taktik nicht beweisen - hier ein Kind, welches Waffenlieferungen durchführen muss, während der erwachsene Hamas-Kämpfer im Hintergrund bleibt. Wer die Hamas unterstützt, hasst Palästinenser.

Zwei Punkte: Sondieren ist nicht koalieren. Und das wir in LSA nicht sondieren, haben wir selbst entschieden - und das auch zurecht, wir wurden abgewählt. In LSA stellt sich die Frage gar nicht erst, und in Berlin hat die Linke als größte Mehrheit auch den Regierungsbildungsauftrag, das ist also für sich genommen auch der richtige Weg, vorzugehen. Mein Problem an der Zusage der SPD zu sondieren ist, dass man damit leider schon absehen kann, dass es ausgelotet wird, eben doch eine Koalition einzugehen. Das halte ich, wie viele Sozialdemokraten selbst übrigens auch, für einen Fehler. Da kann man das Antisemitismusproblem der Linke Berlin anführen, aber eben auch, dass die SPD in ein r2g-Bündnis als JUNIORPARTNER gehen würde. @EichholtzAlex hat ja bereits ausgeführt, warum das eine schlechte Idee für die SPD wäre. Die Sondierungen zuzulassen ist also schon einmal ein Zeichen, dass die Antisemitismusprobleme nicht wirklich gesehen werden in der SPD Berlin oder man darüber hinwegsehen will. Das ist sehr enttäuschend. Da muss sich aber jeder selbst zu verhalten, in meinen Augen ist das schon jetzt ein beispielloser Verrat an der jüdischen Gemeinde in Berlin, allerdings KANN man, wenn man die Fairness an den Tag legt die rot-grün uns nie entgegen bringen würde, sollten wir ebenso offen mit der AfD sondieren, sagen, dass die SPD noch eine Ausfahrt der Vernunft nehmen KÖNNTE. Sondierungen können nämlich auch scheitern. Für mich gibt es leider aber schon heute damit die Bestätigung, dass die Konstruktion der "demokratischen Mitte", an die sich unser Bundeskanzler gerade krampfhaft festhält, nicht gibt, nicht geben soll und von den anderen Parteien im Bund auch nicht gelebt wird. Ich weiß nicht, ob das an der Angst liegt, von der Linkspartei linkspopulistisch überholt zu werden oder daran, dass man als SPD eigentlich nie wirklich diese Koalition wollte. Die "Mitte" dient gerade leider einzig als Korsett, um die CDU von Mehrheiten jenseits der linken Parteien fernzuhalten und der Umsetzung von bürgerlichen Politik, die sich positiv auf unsere Umfragen auswirken würde zu verhindern und das muss man jetzt auch so einfach mal zur Kenntnis nehmen. Ich hoffe, dass man darüber im KAH nachdenkt, was das für die Union bedeutet und ob man weiterhin an einer Idee festhält, die SPD und Grüne gerade auf offener Bühne in die Tonne treten. Ich weiß da ehrlich gesagt gerade einfach nicht weiter. Ich halte die Unvereinbarkeit in thematischen Fragen bei der AfD (wie linkspartei) immer noch für gegeben, aber ich weiß langsam nicht mehr, wie ich das unseren Leuten verkaufen kann, ohne dass die - zurecht - fragen: "Wie oft wollt ihr euch von denen eigentlich noch verladen lassen, habt ihr gar keine Selbstachtung mehr?" Die gleiche Argumentation, die man jetzt in Berlin ansetzt, das man ja die "Politik umsetzen müsste, die der Souverän mehrheitlich wollte", warum ist das bei der AfD auf einmal was anderes? Warum darf in einem Bundesland, in dem 45% die Programmatik der AfD gewählt haben, dann auf einmal nicht diese Politik kommen, aber in Berlin, wenn 25% Antisemiten wählen, muss man das respektieren? Ich kann das alles langsam nicht mehr in ein kohärentes Bild setzen, und diese Disruption und Unlogik zwischen der Akzeptanz linken Populismus wie rechten Populismus zerstört gerade ein Stück weit das demokratische Fundament...

Dieses "unsere Politik verhindern indem man Antisemitismus erfindet"-Erzählung ist übrigens das exakt gleiche, was die AfD zur Brandmauer sagt. Da nehmen sich die Populisten rinks wie lechts halt nichts: DARVO, sich selbst zum Opfer machen und gaslighten. Die Maske fällt.

Für viele scheint Antisemitismus undenkbar, wenn er nicht auf Springerstiefeln und Glatze daherkommt. Antisemitismus jedoch ist ein gestaltwandelndes Virus, und es befällt jede Gesellschaft - und meistens ist es kein Zeichen für eine blühende Zukunft. Meine erste Kolumne.

Sie kriegen es einfach nicht in ihre Köpfe, dass es vielleicht wirklich einfach ehrliche Empörung ist. Es muss Kampagne sein, weil ihre eigene Empörung niemals ernst gemeint ist. Das zeigt sich jetzt wieder. Sie haben keine Werte. Und wie schön, dass diese verlogenen Menschen glauben, sie hätten die Macht, jemanden die “Glaubwürdigkeit abzusprechen”. Unbegrenzte Hybris.