Pinned Tweet
Qcc在0高度容器,可以写入第一批投资人的留言,但作为开发者,我的特权是300字加密留言,并在0高度容器公布密钥,未来100年任何程序员都可以通过密钥解密这段留言。
这也是区块链系统第一次实现数据加密存储。
目前正在追加其他投资人的留言30-50个铭文
这不仅仅在炫耀技术,也在宣传历史人人可以书写,容器链不仅仅支持交易,字节数据也可上链
在intel-i9-32G设备上,Qcc生产者达到了惊人的1000tps,这是后量子密钥对实现,大约等于1亿交易/每天,但这个高压测试最终在同步节点遇到了巨大的瓶颈。当然我还在优化,这个瓶颈是未来所有后量子都会遇到,老老实实一个一个同步签名库(后量子没有签名聚合)
没有限流,最终落后1000笔交易可接受
为什么eth/sol会有官方活动?作为去中心化,还运作官方或所谓官方基金会?这和骗子有什么区别?去中心化就是没有官方,比如Qcc真的没有官方,现在还在测试开源后的任何攻击模型,官方本身和去中心化就是尖锐的矛盾
快了,明年大家会看到,信用量化系统
不仅仅在金额,还会在民调,选举,管理上可以独立验证,比如民调国民党领先5%,第三方机构和懂技术开发的个人完全可以验证这5%是如何统计出来的,如何调查出来的,是的有造假?
这都是基于Qcc独立可以重放与亿级沙盒白名单构建
很多人对规则和权力是混淆的,感性认知规则与权力的边界。
规则一旦确定,冻结本质来说对所有人都是公平的,对是公平不是平等,规则下没有平等。规则一旦被权力突破,无论你说人权还是主权,那么规则从此就不是规则而已
我是在开发公链,当然这是按照以前的角度看。
我不是在开发一个公链、我是在开发一个没有任何人可以控制(当然包括我)可独立验证信任的新基础设施,让信任可验证。
qcc,后量子安全基础唯一全量重放的数据基础系统(不依赖任何checkpoin,实现全量重放)
从高尖端产品,如星链,我相信肯定是有分级监管或分级控制权。
普通老百姓不理解,以为星链完全埃隆控制,其实大概率我相信不会。
军方部分肯定是美国政府控制,如同金融监管,在金融高监管领域,央行基本上有自己的管理系统。所以大概率我分析是美国国防部对星链进行了类似降级操作
人权大于主权?还是人权大于规则?
人权与主权都是一种权力的状态结果,最终还是权力的体现?而规则和权力本身就是相互制约,修改规则需要规则约束下的权力表达,比如:废除死刑可以吗?当然可以,但你要按照宪法规则用权力实现,这里的权力在民主国家是投票在独裁国家就是橡皮图章。但依然要遵循规则
Qcc永久测试网,0高度区块(容器)
test.qccio.com/v1/containerH…
这是挑战世界的新技术架构,足以震撼
原始数据
test.qccio.com/v1/containerH…

