Panique dans la mare croupissante où tous les têtards de flache se piquant de littérature redoutent que l'IA n'ait dépassé leurs bonhommes capacités à écrire, alors qu'ils ne savent plus ou plutôt pas écrire ! Thélyson Orélien, dont le patronyme semble d'ailleurs tout droit sorti d'un mauvais scénario de série SF, nous rejoue, mais en le subtilisant, le sketch de Yambo Ouloguem qui, avec son fascinant Devoir de violence, fut accusé d'avoir pompé Le dernier des justes d'André Schwarz-Bart : cette fois-ci, progrès inarrêtable oblige, c'est une IA qu'on accuse d'avoir pompé non pas un mais tous les écrivains dont elle se sera préalablement nourrie, montrant par là qu'elle est parfaitement capable, elle au moins, d'écrire un bon texte que plus personne, en France du moins, ne semble capable de pouvoir écrire ! L'IA a plagié l'humain, disons l'écrivant parisien moyen parfaitement capable, pour cette même raison, d'être récompensé par l'un ou l'autre des centaines de prix que les Français, à mesure qu'ils perdent le goût de lire et d'écrire, multiplient comme des petits pains et, le plagiant, a vite fait de le dépasser ! Ces drains d'égout, cette boue de décantation que représente le marigot où barbotent hongres et haridelles, lémuriens et vers de charogne, n'auraient même pas l'idée de se dire qu'un Stevenson, un Conrad, un Balzac, un Melville, un Warren ou un Faulkner, qui vous voulez de grand, serait sans doute parti d'un grand rire (d'un ricanement chez l'auteur de Sartoris) si on lui avait affirmé que ses textes allaient être écrits par un percolateur amélioré ! Pourquoi nos journalistes, nos écrivaillons et, plus largement, tous les corps de métier utilisant, il paraît, leur cerveau, redoutent-ils donc tant d'être ainsi rapidement supplantés, d'être en somme, eût dit Günther Anders, obsolètes ? Pardieu, mais parce que cela fait plusieurs dizaines d'années, je parle là spécifiquement de mon domaine, la critique littéraire et la littérature française, que ces nains, à force de se jucher sur des épaules de géant (ainsi de l'imposteur Yannick Haenel sur Melville !), ne savent plus ce qu'écrire veut dire, ont eux-mêmes abandonné toute forme sérieuse de quête de grandeur, et de grandeur esthétique et métaphysique, ont laissé en déshérence l'instrument fascinant dont ils ont en théorie la garde sacrée, pour le coup plus complexe que toutes les IA du monde réunies, je parle évidemment du langage, et ne savent plus écrire des phrases de plus de 5 ou 6 mots vagues sans devoir se tordre dans d'affreuses souffrances ! Que la pseudo-littérature écrite par ces écrivants phocomèles disparaisse, peu m'en chaut, et que vivent les IA qui écrivent mille fois mieux que les lémuriens aphones que sont Nothomb, Ernaux, Haenel, Bégaudeau, mille autres noms que nous voyons sempiternellement être acclamés par les médias ! Je préfère encore que l'avènement des IA réduise au silence ces macaques dolents que de devoir imaginer un monde où les machines pensantes seraient bannies, comme le figura Frank Herbert avec son Jihad Butlérien, directement inspiré du Livre des Machines inséré par Samuel Butler dans Erewhon ! Dans la Zone bien sûr : juanasensio.com/archive/2021…