Hage la solution ?
Soyons honnêtes, avec la blessure de Nick Suzuki et notre trou béant au poste de deuxième centre depuis des mois, Michael Hage est littéralement le seul joueur appartenant à l'organisation avec le talent pur d'un centre top-6 capable de sauter sur la glace immédiatement.
Sur le plan purement légal et selon la convention collective, oui, le Canadien pourrait signer Michael Hage dès aujourd'hui et le mettre dans l'alignement. Si le gars décide qu'il ne retourne pas à Michigan et qu'il veut faire le saut pro en octobre, rien ne l'empêche techniquement d'abandonner son statut NCAA, de signer son contrat d'entrée (ELC) et d'arriver à Montréal demain matin.
Ce serait même le scénario parfait pour l'insérer dans un rôle de 2C tout en le protégeant avec des vétérans comme Phillip Danault et Jake Evans. Sur papier, c'est une vraie solution.
Mais soyons réalistes, les chances que ça arrive sont extrêmement faibles. Interrompre son parcours universitaire en plein milieu, bousiller la relation entre le CH et la NCAA/Michigan, et changer complètement le plan de développement de Hage à ce stade-ci, c'est très improbable.
Mais......c'est une solution.
@GeorgesLaraque @BPMSportsRadio
Félicitations à Florian Xhekaj pour avoir percé la formation des Canadiens de Montréal ! C'est amplement mérité et c'est la bonne décision de l'organisation.
Un peu surpris du départ de David Reinbacher pour Laval. Par ailleurs, dans les circonstances et vu le retour prochain de Kaiden Guhle, c'est la meilleure chose à faire de le renvoyer tout de suite pour qu'il puisse accumuler de grosses minutes de jeu à Laval.
Pour ce qui est de Jacob Fowler, aucune surprise là. Il va jouer plusieurs parties, il a besoin de jouer plusieurs parties, et Montembeault nous a montré qu'il était capable de rebondir possiblement cette saison.
@BPMSportsRadio
Et si le Canadien frappait un dernier grand coup pour construire une attaque digne de la Coupe Stanley ?
En allant chercher Dylan Larkin à Détroit, le CH pourrait créer une dynamique unique, offrir à Larkin l'opportunité de pivoter un trio 100 % américain avec Cole Caufield et Chris Kreider.
Jouer aux côtés de ses deux coéquipiers et amis de l'équipe nationale américaine serait un argument majeur pour le convaincre de lever sa clause de non-mouvement.
Une telle acquisition permettrait au Canadien d'aligner deux véritables premiers trios et une profondeur exceptionnelle :
1er TRIO A : La ligne américaine
Chris Kreider – Dylan Larkin – Cole Caufield
(Une combinaison parfaite de puissance, de vitesse et d'exécution.)
1er TRIO B : L'élite de demain
Juraj Slafkovský – Nick Suzuki – Ivan Demidov
(Un deuxième premier trio jeune, complet et explosif.)
3e TRIO : Vitesse et attaque secondaire
Alex Newhook – Oliver Kapanen – Zachary Bolduc
(Une troisième unité rapide et dangereuse en zone offensive.)
4e TRIO : L'unité d'étouffement
Jake Evans – Phillip Danault – Josh Anderson
(Une quatrième ligne dominante défensivement pour affronter les meilleurs éléments adverses.)
Avec une ligne de centres composée de Larkin, Suzuki, Kapanen et Danault, Montréal disposerait de l'une des attaques les plus dévastatrice de la LNH.
Croyez-vous que l'opportunité de jouer avec Caufield et Kreider serait suffisante pour convaincre Dylan Larkin de faire le saut à Montréal ?
@BPMSportsRadio
@GeorgesLaraque
Laissez moi vos commentaires 👇
I want to congradulate @mndamico for joining my longtime friend @TonyMarinaro at @sickmediaco , Marco watching you grow it this business in the past 2 years has been fun, you are the real deal. Now you get to work with Tony! He is a legend ! You guys will rock the show
Double chronique pour ma première de la saison @BPMSportsRadio de manière exceptionnelle aujourd'hui Jeudi a 12h15 @GeorgesLaraque & @stephgonzz
Soyez-y !
Thank you, yes, I detailed it on @BPMSportsRadio in April 2025
Voici une excellente question d'un de mes followers @Sebhockey24 , voici ma réponse.
C'est une excellente question. La réalité est que l'agent est là pour présenter l'ensemble des options possibles à son client, tout en lui expliquant quelle direction prendre et pourquoi il devrait prendre telle ou telle décision. Cela dit, la décision finale revient toujours au client. Notre rôle consiste alors à nous ranger à 100 % derrière son choix et à foncer avec cette décision.
Nous sommes là pour les protéger, les guider et les écouter. Nous défendons leurs intérêts et ceux de leurs familles, en veillant à ce que leur santé physique et financière leur permette de profiter du reste de leur vie après tous les durs sacrifices consentis durant leur carrière.
Au quotidien, nous sommes négociateurs, psychologues, avocats, travailleurs sociaux, amis, confidents, représentants médiatiques, planificateurs financiers et exécutants. Cependant, le choix final appartient toujours au joueur, et l'agent, tout comme la AJLNH qui travaille en bout de ligne pour les joueurs, se doit de respecter ce droit fondamental.
J'ai vécu ce dilemme des dizaines et des dizaines de fois avec mes clients, et je me suis toujours fait un devoir de suivre cette ligne de conduite.
J'espère que cela répond à votre question.
Replying to @EttedguiDavid @mndamico
David, comme ancien agent, il faudriat que tu m'explique quelque chose. Comme agent, vous avez un devoir de fiduciaire à l'égard de vos clients, ce qui signifie que vous devez lui obtenir les meilleures conditions. Comment les agents de Demidov, Caufield, Hutson, etc, peuvent-ils juger remplir leurs obligations fiduciaires quand ils laissent leurs clients renoncer à des millions de dollars par année? Tous les agents savaient que le cap augmenterait de façon vertineuse alors pourquoi ne pas avoir attendu de voir où se situerait le marché avant de signer? Et quant aux hometown discounts, je comprends mais ça se justiefierait sur des contrats à court terme comme McDavid mais certainement pas sur des contrats de 8 ans.
Je n'arrive pas à croire que la NHLPA n'est pas intervenu dans ce dossier. D'autant que le salaire des 10 joueurs le mieux payés était plus élevé avant le lock-out de 2004 qu'il ne l'atait la saison dernière. Autrement dit, les salaires des stars ont stagné depuis 20 ans. Et là, en signant à très fort rabais pour le maximum de terme, les jeunes stars du Canadien aident carrément Hughes à contourner le plafond salarial. La principale raison pour laquelle la valeur des franchise a augmenté de façon exponentielle depuis 15 ans, c'est la certitude des coûts parce que la NHL est la seule ligue avec un hard cap. Cette augmentation de la valeur des franchises s'est faite en très grande partie sur le dos des joueurs qui sans eux, la valeur des franchises s'effondre à zéro.
Je ne sais pas ce que tu en pense, mais un agent ne peut pas cautionner ces contrats, surtout la durée des contrats, parce qu'il n'a tout simplement pas fait sa job. Mon opinion est que McDavid a bien joué ses cartes mais que les Hutson, Caufield et Demidov ont été très mal conseillé et je suis d'avis que leurs agents ont failli à leur obligation fiduciaire. Ironique quand on sait que Kent Hughes est responsable de l'un des pires contrats de la ligue, soit celui de Darnell Nurse. Mais Hughes a fait sa job en lui obtenant le meilleur deal possible.
À bien y penser, plus le temps passe, plus la valeur de transaction pour Kirill Marchenko baisse pour Columbus. J'espère que Don Waddell s'en rend compte. Il peut jouer au plus dur, mais son retour va juste diminuer au fil des mois : aucun scénario ne joue en sa faveur s'il attend.
Scénario 1 : Marchenko connaît une mauvaise saison.
Si sa production chute ou s'il s'effondre cette année, sa valeur marchandise s'écroule et le retour offert à Columbus sera grandement affecté.
Scénario 2 : Marchenko connaît une saison monstrueuse.
Avec la flambée actuelle des salaires, il va exiger un contrat colossal. Conséquence ? Le nombre d'équipes capables de négocier un "sign-and-trade" va drastiquement chuter. Waddell ne pourra même pas créer de surenchère, car très peu de clubs auront l'espace sous le plafond pour à la fois donner des éléments important et absorber un énorme contrat.
Le meilleur moment pour bouger, c'est maintenant!
C'est l'occasion d'avoir un "sign-and-trade" raisonnable pour l'acheteur, en plus de pouvoir lui offrir un contrat de 8 ans (ce qui sera bientôt limité à 7 ans avec la nouvelle convention). Pour un joueur de 67 points, on parle encore d'un contrat autour de 9 à 9,5 millions par année sur 8 ans. C'est ce genre de fenêtre qui peut pousser le CH, Utah ou une autre équipe à surpayer sur le marché des transactions... mais cette opportunité n'est bonne que jusqu'au coup d'envoi en octobre.
Bonne chance Don !!
Merci à l'excellent @mndamico .
Le CH est le grand gagnant de cette signature.
De un il me semblait qu'il prendrait un rabais d'équipe... J'ai peur de demander ce que ça aurait dû être avant le rabais, lol !
Franchement, il n'y a pas eu de rabais, il a signé pour le meilleur montant et le meilleur terme qu'il pouvait obtenir. Et vous savez quoi ? Il le mérite à 100 %, il ne l'a pas volé !
Mais que dire alors du travail de Hughes ? Wow, spectaculaire !
Le Canadien vient possiblement de s'assurer de gagner la Coupe Stanley, non pas seulement parce qu'il aura l'une des équipes les plus talentueuses, mais parce qu'il n'aura pas son égal quant à la possibilité de rajouter des joueurs de qualité pour entourer ses vedettes dès qu'il le voudra.San José etait la dèrniere équipe qui pouvais encore peut etre réussire a signer ses gars aux prix du CH, la c'est clair que non.
Le Canadien est le grand gagnant de cette signature.
Montréal veut Marchenko de manière unanime,êtes-vous prêts à donner un de ces 3 packages?
#1 Zharovsky - Bolduc - Guhle - 2e choix 2027
#2 Zharovsky - Newhook - Guhle - 2e choix 2027
#3 Zharovsky - Bolduc - A.Xhekaj - Reinbacher - 1er choix 2027
#4 Non à Marchenko
Ça coutera ça
15%Échange #1
25%Échange #2
19%Échange #3
41%Pas d'échange
5,231 votes • Final resultsTout le monde veut Marchenko, mais quel sorte de joueur est-il?
C'est un ailier top 6 moderne de 6 pieds 3 pouces, 200lbs, capable d'enfiler régulièrement de 25 à 30 buts. Il possède des mains extrêmement douces pour sa taille, un lancer du poignet foudroyant et cette capacité rare de dégainer très rapidement dans des espaces restreints. Sans chercher à détruire l'adversaire, il utilise bien sa portée pour protéger la rondelle et s'imposer dans l'enclave.
Côté défensif, il se fie encore un peu trop à son bâton au lieu de jouer physique, et il a parfois tendance à tricher légèrement pour sortir en zone neutre. Quand son lancer ne rentre pas, son impact global peut sembler plus discret par moments.
Pour bien situer le profil aux partisans, c'est un mélange direct entre deux visages bien connus à Montréal, la finesse, la vision et les mains de velours en espace restreint d'Alex Kovalev, jumelées à l'instinct de tireur, au volume de lancer et au sens du marqueur de Max Pacioretty.
En combinant Marchenko avec Ivan Demidov, leur production respective pourrait certainement atteindre de nouveaux sommets. Cela dit, le prix dictera si ce move en vaut la peine, et les cartes sont maintenant entre les mains de Hu/Go.
Le CH n'est pas seul dans la course, et le dénouement final de toute transaction reste sujet aux changements de cœur des équipes impliquées. À mon avis, nous en aurons le cœur net dans les prochains jours ou semaines.
Dossier Marchenko,les dernières infos que j'ai : 3 équipes sont actuellement dans le coup, mais Montréal et Utah sont clairement en tête de liste. Dossier à suivre de près !
Quel joueur d'importance le CH perdra-t-il? Les coulisses des décisions à prendre dès maintenant
Tout le monde parle du noyau de 9 joueurs signé par le Canadiens, mais une chose dont personne ne parle est la possibilité d'avoir une expansion dans la LNH en 2029-30 avec possiblement Houston ou Atlanta. Cette date est plus que réaliste et probable.
Je me prête au jeu de qui le CH garderait dans trois ans, car après tout, je suis sûr que le CH prend déjà cela en considération. Il est clair qu'entre les deux options, celle de 7-3-1 est la bonne option considérant le grand nombre de joueurs de qualité en place par rapport au 8-1.
Pour rappel, lors d'un repêchage d'expansion, les équipes ont deux choix pour protéger leurs effectifs. La première option permet de protéger 7 attaquants, 3 défenseurs et 1 gardien de but. La deuxième option permet de protéger un total de 8 patineurs, peu importe leur position, plus 1 gardien. Les joueurs qui doivent obligatoirement être protégés sont ceux possédant une clause de non-mouvement active. À l'inverse, les joueurs professionnels de première et deuxième année, ainsi que les choix de repêchage non signés, sont automatiquement exemptés et n'ont pas besoin d'être protégés. De plus, chaque équipe doit obligatoirement laisser disponibles un certain nombre de vétérans sous contrat respectant des critères de matchs joués.
Pour ces raisons, si j'ai à dresser une liste, les joueurs protégés seraient :
Caufield
Suzuki
Slafkovsky
Demidov
Bolduc
Hage (il devra être protégé car il jouera sûrement fin avril 2027 et brûlera une année de contrat)
(Attaquant top 6 à venir)
Hutson
Dobson
Guhle
Dobes
Ce qui mettrait à risque des joueurs comme :
Newhook
Kapanen
Matheson
Reinbacher
Fowler
En théorie, David Reinbacher se retrouve non protégé sur cette liste parce qu'il jouera sûrement d'ici la fin de la saison 2027 à temps plein dans la LNH, accumulant ainsi ses trois années d'expérience pro requises d'ici 2029, ce qui l'obligerait à être protégé et le mettrait à risque derrière notre top 3 actuel. À l'inverse, (Zharovsky) ne figure pas sur cette liste de protection tout simplement parce qu'il n'aura complété que ses saisons 2027-28 et 2028-29 en Amérique du Nord. Avec seulement deux années professionnelles à son actif à l'été 2029, il sera automatiquement exempté par la LNH, libérant ainsi une place précieuse.
Ce délai de trois ans avant ce repêchage d'expansion en 2029-30 mettra sûrement un point final à savoir qui de Jacob Fowler ou Jakub Dobes sera le vrai gardien d'avenir du CH. Les performances d'ici là trancheront le débat, et celui qui perdra son duel sera soit laissé disponible pour le repêchage d'expansion, soit échangé avant pour maximiser sa valeur sur le marché.
Croyez-moi, cela joue déjà dans les discussions du CH à savoir qui on peut échanger dès maintenant pour aller chercher un attaquant de pointe sur le marché des transactions.
C'est un secret mal gardé dont j ai partagé en primeur @BPMSportsRadio il y a deja 2 ans comme quoi ce n'est qu'une question de temps avant l'expansion. Naturellement, l'expansion pourrait arriver une année plus tôt si les choses s'accélèrent, ou une année plus tard si les dossiers traînent en longueur, mais selon mes informations, la saison 2029-30 est celle qui est privilégiée à l'heure actuelle.
Bâtir une équipe championne nécessite d'être visionnaire et de se protéger d'avance, et le CH fera exactement ça, et ce dès maintenant.
@GeorgesLaraque
@stephgonzz
@MaximeTruman




















