Muita gente não entendeu por que eu indiquei esses dois livros específicos, então deixa eu explicar rapidinho. A discussão original tentava romantizar a miscigenação brasileira como se ela tivesse nos livrado do racismo linguístico que existe nos EUA. Só que o Brasil tem, sim, suas próprias e profundas hierarquias linguísticas, e é sobre isso que esses livros falam. O livro do Marcos Bagno ("Preconceito Linguístico") é a base para entender que não existe "erro de português", mas sim variações. Ele desmonta a ideia de que só existe uma língua certa e mostra como julgamos as pessoas pela forma que falam, seja por questões regionais ou de classe. Já o Gabriel Nascimento ("Racismo Linguístico") vai além e no osso da questão racial. Ele mostra como a língua é racializada no Brasil e como o mito da democracia racial esconde um apagamento violento das falas e dialetos das populações negras e periféricas. E é importante lembrar que o português é a única língua oficial a nível nacional, mas o Brasil é um país plurilíngue, com mais de 200 línguas faladas. A Libras é reconhecida desde 2002, e várias línguas indígenas e afro-brasileiras vêm sendo cooficializadas em municípios. A imposição do português como língua de poder, porém, exterminou cerca de 1000 línguas indígenas e mais de 200 línguas africanas trazidas pelo tráfico negreiro. O que sobrou foram as contribuições dessas línguas no nosso vocabulário e na nossa forma de falar. Achar que a miscigenação nos blindou contra o racismo linguístico é, no mínimo, um erro. Aqui, o preconceito só se disfarça de outra forma: julgamos o "falar errado" sem admitir que, no fundo, estamos criminalizando corpos e origens. Vamos estudar, galera!