Rap & liberté. L'État spolie, Bastiat éclaire. Ni gauche ni droite -libre. #BastiatAfuera
Paris, France
Joined March 2010
- Tweets285
- Following370
- Followers112
- Likes4.1K
Pinned Tweet
Nicolas bosse. Nicolas paie. Nicolas ferme sa gueule.
On lui dit “gratuit”, mais son net disparaît.
On lui dit “solidarité”, mais son frigo comprend avant la télé. #cestnicolasquipaye #afuera @zonefranche_off @grm_off @LeBunkerBtc
Lkima retweeted
On ne naît pas libéral, on le devient (surtout en France).
Notre culture politique nous apprend très tôt à raisonner en termes d’État, de redistribution et d’interdictions. Sortir de ce logiciel demande du travail et des lectures.
Si vous voulez épaissir votre maîtrise des concepts libéraux, je conseillerais ce parcours :
◽️ Bastiat, Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas
◽️ Locke, Second traité du gouvernement civil
◽️ Smith, La Richesse des nations
◽️ Constant, De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes
◽️ Tocqueville, De la démocratie en Amérique
◽️ Mises, Le Libéralisme
◽️ Hayek, La Route de la servitude
◽️ Friedman, Capitalisme et liberté
◽️ Nozick, Anarchie, État et utopie
◽️ Rothbard, Pour une nouvelle liberté
Bastiat apprend à voir ce que l’intervention publique dissimule, Locke fonde les droits individuels, Tocqueville pense la tyrannie de la majorité, Mises et Hayek expliquent l’ordre spontané, Friedman applique, Nozick et Rothbard poussent le raisonnement jusqu’à ses limites.
Pour prolonger ces lectures en français, suivez aussi @Mileistesfr, @UlrichFY, @brivael, @PulpLiberal, etc..
Le libéralisme devient beaucoup plus convaincant quand on cesse d’en parler par slogans et qu’on commence à le lire.
Commentez les livres, auteurs et comptes à connaître 👇
Lkima retweeted
Mais qui est à l'origine de l'atomisation des individus et de la fin des liens sociaux ?
L'État.
C'est lui qui a réussi à se rendre si indispensable auprès des individus que ceux-ci sont devenus incapables d'envisager tout lien, toute vie et toute recherche de solution sans lui.
Avant, c'était la société civile qui tissait les liens entre les individus. À la base de celle-ci se trouvaient la famille et les associations libres.
Progressivement, l'État les a combattues et vidées de leur utilité originelle pour les remplacer par ses propres institutions. Les individus se sont retrouvés peu à peu amalgamés en une gigantesque masse humaine uniforme.
Des individus isolés qui attendent tout de l'État providence, du berceau jusqu'au cercueil.
Si les socialistes souhaitaient réellement combattre la solitude et l'isolement social, ils retireraient l'État de tout ce qui ne le concerne pas. Ils laisseraient les individus se redécouvrir les uns les autres, refaire corps, refaire société.
On s'apercevrait alors que l'humain est un être éminemment social et qu'il cesse de l'être quand l'État centralise et uniformise ce qui doit être laissé aux corps intermédiaires, subsidiaires et particuliers.
1/10
On traite le RN de « parti fasciste »
OK. Admettons l’étiquette.
Alors expliquons-moi comment, en 2026, cette soi-disant extrême droite arrive à rivaliser (et parfois à dépasser) le programme du PCF de Georges Marchais des années 80… sur des points qui étaient ultra-classiques à gauche à l’époque.
Ironie pure.
2/10
Marchais 1981 :
« Il faut stopper l’immigration officielle et clandestine. »
Lien direct avec le chômage des ouvriers français.
Répartition des immigrés déjà présents, mêmes droits sociaux, mais plus de flux.
RN 2026 :
Réduction drastique des entrées, fin du regroupement familial, priorité nationale, référendum.
Même diagnostic économique de base.
La différence ? L’un était communiste, l’autre est traité de fasciste.
3/10
Protectionnisme :
PCF Marchais → « Produire français », fermer les frontières aux produits qui cassent l’emploi national, nationalisations + planification.
RN → Droits de douane, patriotisme économique, priorité aux PME françaises, sortie du marché européen de l’électricité, normes françaises imposées aux importations.
Les deux disent la même chose : la mondialisation sans filtre détruit l’industrie et les classes populaires.
4/10
Pouvoir d’achat & retraites :
Marchais → SMIC revalorisé, 39 h, retraite à 60/55 ans, gratuité des soins.
RN → Baisse TVA énergie à 5,5 %, hausses de salaires via allègements de charges, retraite à 60 ans pour carrières longues, revalorisation des petites pensions.
Même public cible : les ouvriers, les employés, les petites retraites.
5/10
Souveraineté :
Le PCF de Marchais critiquait déjà le Marché commun comme « instrument des monopoles ».
Il voulait une France indépendante face aux blocs.
Le RN veut remettre « Bruxelles à sa place », renégocier les traités, défendre la frontière nationale.
Encore une fois… même réflexe.
6/10
Bien sûr, les différences existent et sont énormes :
Nationalisations massives vs économie de marché protégée
Lutte des classes vs nation
Internationalisme prolétarien vs identité nationale
Mais sur les thèmes qui font le plus mal aujourd’hui (immigration, industrie, pouvoir d’achat des classes populaires), le « fasciste » de 2026 et le communiste de 1981 se marchent dessus.
7/10
Conclusion ironique :
En France, même la soi-disant extrême droite est obligée de piquer dans le vieux catalogue communiste des années 80 pour parler aux classes populaires.
Ça en dit long sur le vide de la gauche actuelle… et sur le fait que les étiquettes « fasciste / communiste » servent surtout à éviter de discuter le fond.
8/10
Sources : Programme commun 1972, déclarations Marchais 1980-81, programme RN 2027 (immigration, économie, retraites).
Comparez vous-mêmes. Les faits sont têtus.
9/10
traiter de « fasciste » un parti qui reprend des positions que le PCF tenait ouvertement il y a 45 ans... l’histoire a le sens de l’humour.
10/10
Fin du thread.
Si ça vous a fait réfléchir (ou râler), likez / RT.
La politique française est un grand défilé de déguisements.
#Marchais #RN #IroniePolitique
🤖 Made with AI
Regardez bien cette image. À gauche : la caste qui vit grassement sur nos impôts. Au milieu : le Nicolas qui bosse, qui paye, qui se fait flasher à 3 km/h et qui finit à découvert. À droite : la racaille intouchable protégée par les juges de gauche.
On continue comme ça encore longtemps ?#ReveilFrançais #Justice2Vitesse
🤖 Made with AI
Prénoms des assassins du petit Louis ? Débat pourrie. Surreprésentation dans la violence, code de la rue importé. La France est racaillisée, hyper-violente et saigne. Le vrai cancer, c’est ça. Qu'il repose en paix
La richesse, c’est pas un gâteau fixe à partager. C’est un gâteau qui peut exploser de taille. Depuis 1990, 1,5 milliard de personnes ont quitté la pauvreté extrême. Pas en redistribuant… en créant. Pourquoi on continue à penser comme au Moyen-Âge ?
🤖 Made with AI
Ici on ne cherche pas une place dans l'Organigramme. On cherche la sortie! #rap #liberté #corporate #ratrace
Lkima retweeted
La France est un pays très fertile: on y plante des fonctionnaires et il y pousse des impôts.
Georges Clémenceau
Certaines choses ne changent pas
Lkima retweeted
Il évoque le mot le plus important de tout = garder son indépendance financière !!!
Pas d’affiliation, pas de mafia, pas de lien étroit étrange avec une banque ou un broker…
Sinon tu es juste mort à long même si tu peux gagner beaucoup de fric sur le dos des gens à court terme effectivement 😱✅
Lkima retweeted
Essaye de réquisitionner les 24 mots que j'ai dans la tête bouffon
Si Bernard Arnault veut partir aux USA, qu’il parte.
L’État a un pouvoir de réquisition.
Réquisition des biens de ceux qui trahissent leur pays et fuient l’impôt.
Force à la loi, à bas les traîtres.
On peut faire du made in France sans milliardaires, pas sans travailleurs.
Readers added context they thought people might want to know
Le pouvoir de réquisition par l'Etat (art. L. 2215-1, loi n°55-385 et articles L. 1321-1) nécessite un cas de péril imminent, de guerre ou de situation de crise grave.
Contre la délocalisation, la fiscalité et les sanctions sont plus contraignant (contrôle fiscal...).
legifrance.gouv.fr/codes/article_…
legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTE…
legifrance.gouv.fr/codes/article_…
Lkima retweeted
Bitcoin permet à des journalistes comme Julian Assange (wikileaks), ou des activistes comme Roya Mahboob de résister à la censure.
Bitcoin permet à des millions de personnes d'échapper au fléau de l'inflation, et à des millions d'autres de bénéficier dune inclusion financière là où des régimes autoritaires ou des services bancaires les ont faillis.
Il est volatile parce qu'il est 1) fini, garantissant sa résistance à l'inflation, 2) en cours d'adoption, et donc sujet à des vagues d'accumulation et de distribution.
Avant d'être un actif, c'est une infrastructure publique, accessible à chaque être humain sur la planète qui garantit un droit inaliénable à la propriété, principe fondamental dans nos républiques constitutionnelles, mais qu'elles échouent pourtant bien souvent à garantir en pratique.
Bitcoin est également un vecteur de résilience énergétique en ce qu'il permet de recycler de l'énergie qui ne peut être valorisée et distribuée, et donc de financer une abondance énergétique, un facteur essentiel de prospérité (observez ce que l'attrition énergétique inflige à l'économie Allemande pour vous en convaincre).
Bitcoin permet à des États souverains de finaliser des transactions même dans des situations ou la guerre et les sanctions économiques menacent la sécurité matérielle de millions d'innocents.
Bitcoin n'a pas une capitalisation de centaines de milliards de dollars, mais d'environ 2000 milliards, soit plus que l'argent, ce métal qui fut utilisé comme monnaie pendant plusieurs milliers d'années, et dont le nom même désigne communément la monnaie dans notre langue.
La masse monétaire de Bitcoin, qui ne correspond à aucune dette est supérieure à la base monétaire (donc la monnaie fiat qui n'est pas du crédit) de toutes les monnaies souveraines au monde, à l'exception de 4 d'entre-elles: USD, CNY, EUR, JPY.
Depuis sa création, Bitcoin présente une performance inégalée dans l'histoire du capitalisme, aucun de ses détenteurs n'a connu de pertes latentes en euro sur une durée de détention de plus de 2 ans et demi, tandis que l'offre de notre monnaie officielle croît à environ 7% par an depuis sa création, ce qui fait de Bitcoin une excellente solution d'épargne à long-terme.
Bitcoin finalise plus de valeur transactionnelle que le réseau VISA et est de loin la méthode la plus efficace pour effectuer des transferts internationaux.
Le réseau Bitcoin présente une durée de service ininterrompue inégalée, et est le seul réseau majeur à n'avoir jamais été piraté avec succès.
Bref, si vous affirmez encore avec aplomb en 2025 que Bitcoin "n'est qu'un actif spéculatif", "n'a aucune valeur intrinsèque", "pourrait valoir 0 demain", ou "que le commun des mortels n'y a aucun intérêt", vous êtes un âne 🫏
unavailable
Lkima retweeted
L'Ecole Autrichienne d'Economie.
Ce courant économique méconnu a ridiculisé la pensée de Marx. 🛠️
Découvrez ces 4 arguments qui ont définitivement enterré le socialisme :
