Se puede disentir de Andrés Manuel López Obrador, cuestionar sus decisiones e incluso rechazar por completo su proyecto político. Lo que empobrece cualquier debate es sustituir los argumentos por insultos y descalificaciones personales. La diferencia de ideas no debería hacernos perder el respeto. Serenidad, señor Levy; la crítica pesa mucho más cuando viene acompañada de razones y no de agravios.

Carmen Aristegui: Escuché completo el mensaje de López Obrador y por eso me parece reduccionista que una reflexión de alrededor de 82 minutos, dedicada a Pueblo, a la historia política de México y a su interpretación de nuestras transformaciones, termine destacada bajo la idea de que “López Obrador arremetió contra periodistas”. AMLO habló de mucho más. Habló de nuestra historia, de las transformaciones de México, de Porfirio Díaz, Francisco I. Madero, Victoriano Huerta, Venustiano Carranza y de una Revolución cuyo enorme costo humano sólo puede comprenderse atendiendo también a las condiciones que la precedieron. Y volvió sobre una tesis que ha sostenido durante años: lo que comúnmente llamamos neoliberalismo, él lo interpreta como neoporfirismo. Un periodo de 36 años que ubica desde Miguel de la Madrid hasta Enrique Peña Nieto. De hecho, uno de los capítulos de Pueblo lleva por título “El neoporfirismo prianista” y comprende precisamente esos gobiernos. ¿Por qué no discutir esa interpretación? ¿Por qué no analizar las semejanzas que AMLO plantea entre la concentración económica del Porfiriato y las privatizaciones, la transferencia de bienes públicos y la relación entre poder político y económico durante aquellos seis sexenios? Ahí existe un debate histórico y político de fondo. También está la relación económica que durante décadas existió entre el gobierno y los medios de comunicación. No es solamente una percepción de AMLO. Fundar y ARTICLE 19 documentaron que durante el gobierno de Enrique Peña Nieto se ejercieron 61 mil 659 millones de pesos en publicidad oficial, 89% más de lo originalmente aprobado. Eso no implica que todo periodista crítico haya recibido dinero, pero sí obliga a discutir la relación entre dinero público, poder político y medios. Y llegamos al punto de mayor molestia. Andrés Manuel la llamó a usted “vocera de la derecha”. Después amplió su reflexión y dijo: “No es derecha y no es ultraderecha… es neofascismo”. Y recurrió a Hitler para explicar lo que cuestionaba: la mentira, la calumnia y su repetición como propaganda capaz de moldear la opinión pública. Usted respondió: “Cuide sus palabras, López Obrador”. Y señaló que hablar de fascismo o neofascismo es algo muy delicado. En eso existe una discusión que vale la pena dar. Porque el término neofascismo tiene una enorme carga histórica y puede, por supuesto, cuestionarse si resulta adecuado para describir los fenómenos políticos y comunicacionales de los que habla AMO. Pero entonces discutamos el argumento completo. Analicemos qué prácticas concretas está señalando. Veamos si existen o no. Confrontemos datos. Porque reducir todo ese planteamiento a que AMLO simplemente “arremetió contra periodistas” también elimina buena parte del contexto en el que pronunció esas palabras. De acuerdo, Carmen: que se cuiden las palabras. Pero cuidemos también la memoria, las cifras y el contexto. Y cuidémonos de convertir un fragmento breve de un mensaje de más de una hora en aquello que aparentemente define todo lo que AMLO dijo. Porque AMLO no reapareció simplemente para hablar de periodistas. Reapareció hablando de México. De Porfirio Díaz y Madero. De la Revolución. Del neoliberalismo que él denomina neoporfirismo. De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto. De la Cuarta Transformación y de su propia interpretación de la historia reciente del país. Después habló de los medios. Y sí, también habló de usted. Pero un fragmento no puede convertirse en toda la historia. Yo prefiero escuchar el mensaje completo, contrastar los datos, conocer el contexto y después formar mi propia opinión. No necesito que nadie piense por mí. Ni el poder político. Ni el poder económico. Ni los medios de comunicación. Porque la libertad también consiste en escuchar todas las voces y conservar intacto el derecho a construir nuestro propio criterio. P. D. Las palabras importan, Carmen. Las cifras, el contexto y la memoria histórica también. MKZ

La confianza también se construye con transparencia Después de conocerse las coordinaciones estatales de la Transformación, han surgido preguntas, inconformidades y también acusaciones de “dedazo”. Antes de convertir cualquier sospecha en certeza, quizá sea momento de hacer algo más útil: pedir información y revisar los datos. Chihuahua puede servirnos como ejemplo. Andrea Chávez llegó como una de las figuras centrales del proceso, pero finalmente Morena designó a Cruz Pérez Cuéllar como coordinador estatal. Durante los meses anteriores hubo encuestas públicas con resultados diferentes: algunas colocaron a Pérez Cuéllar adelante, mientras otras registraron una competencia mucho más cerrada e incluso hubo mediciones favorables a Andrea. Por eso existe una pregunta legítima que no tendría que incomodar a nadie: ¿A cuántas personas se encuestó en la medición definitiva, dónde fueron consultadas y mediante qué procedimiento se obtuvo el resultado? Porque una encuesta no debe juzgarse únicamente por el número de personas entrevistadas. Una muestra de 1,000 o 1,200 ciudadanos puede representar estadísticamente a una población de millones si está correctamente diseñada. Lo verdaderamente importante es conocer cómo se seleccionó la muestra, su distribución territorial, el cuestionario, el margen de error, las ponderaciones y los resultados de las encuestas espejo, cuando las hubo. Esto permitiría también distinguir entre una inconformidad política y una irregularidad demostrable. No son lo mismo. Quienes participan en estos procesos —aspirantes, militantes, simpatizantes y ciudadanía— tienen derecho a conocer elementos suficientes para comprender cómo se llegó a una determinación. Y quienes los organizan tienen una oportunidad importante: hacer de la transparencia la mejor respuesta frente a la sospecha. No se trata de descalificar a quien resultó seleccionado ni de desacreditar a quien no obtuvo la coordinación. Se trata de algo mucho más sencillo y democrático: publicar la metodología y permitir que los datos hablen. Porque las dudas no desaparecen ordenando silencio. Desaparecen cuando existen respuestas. Y cuando un procedimiento puede explicarse con claridad, la confianza no necesita imponerse: puede sostenerse en evidencia. Posdata: La confianza pública se fortalece cuando los procedimientos pueden explicarse con claridad y verificarse con datos. MKZ

HOY SONORA RECIBIÓ A SU PRESIDENTA Hay días que no se quedan solamente en el calendario; se quedan en la memoria de un pueblo. Hoy Hermosillo recibió a la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y Sonora abrió nuevamente sus puertas para escuchar, para encontrarse y para recordar que gobernar también significa mirar de frente a la gente y rendir cuentas ante ella. Para quienes amamos profundamente esta tierra, verla aquí tiene un significado especial. Porque Sonora no es únicamente desierto, sierra y mar; Sonora es historia, trabajo, dignidad, pueblos originarios, mujeres y hombres que todos los días se levantan bajo este cielo inmenso para construir una vida mejor. Y hoy, bajo ese mismo cielo sonorense, estuvo la primera mujer Presidenta de México. Hay algo profundamente simbólico en ello. Detrás de su presencia caminan también generaciones de mujeres que soñaron con ocupar espacios que durante demasiado tiempo parecieron reservados para otros. Hoy una mujer encabeza la Nación y viene a nuestra tierra a hablarle de frente a su pueblo. Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo: bienvenida siempre a Sonora. Bienvenida a esta tierra fuerte, noble y generosa. A esta tierra que sabe resistir, trabajar, levantarse y mirar hacia adelante. Que cada visita presidencial sirva para escuchar más de cerca las necesidades de nuestra gente, para fortalecer los compromisos con nuestro estado y para recordar que detrás de cada obra, cada programa y cada decisión pública existen historias, familias y esperanzas. Hoy Hermosillo fue punto de encuentro entre Sonora y la Presidencia de la República. Y mientras nuestra bandera siga ondeando sobre esta tierra colorada, habrá algo que nos una por encima de cualquier diferencia: el profundo amor por México. Posdata: Presidenta, Sonora la recibe con la hospitalidad de su gente y con la esperanza de un pueblo que quiere seguir escribiendo páginas de bienestar, justicia y futuro para las próximas generaciones. MKZ

La serenidad también es una forma de valentía Buenas tardes, almas hermosas de X. Hoy Michi nos presta su pequeña presencia para recordarnos una verdad enorme: no siempre hay que comprenderlo todo para seguir adelante. A veces basta encontrar un rincón de calma, mirar la vida con ojos atentos y esperar a que la tormenta termine de decir lo que vino a decir. Porque la existencia también tiene turbulencias: días que sacuden nuestras certezas, silencios que pesan, ausencias que duelen y caminos que parecen volverse demasiado largos. Pero ninguna tempestad posee eternidad. Hay una fuerza extraordinaria en quien, aun cansado, permanece; en quien guarda un poco de esperanza cuando todo parece incierto; en quien no permite que una mala página le haga cerrar el libro completo. Quizá vivir sea justamente eso: aprender a refugiarnos por momentos bajo la sombra de lo sencillo, respirar profundamente y comprender que detenerse no significa rendirse. También los árboles se inclinan ante el viento para no quebrarse. Así que, si hoy la vida se siente difícil, permanezcan. Si duele, descansen. Si tienen miedo, caminen despacio. Pero no abandonen esa parte luminosa de ustedes que todavía cree que mañana puede traer algo distinto. Michi, tranquila entre el verde, parece susurrarnos que incluso después del ruido siempre existe un pequeño lugar donde el alma puede volver a sentirse a salvo. Que tengan una tarde serena, almas bellas. Y recuerden: ninguna turbulencia merece convencernos de renunciar al viaje. Posdata: Aun en medio de las turbulencias, no olvides que dentro de ti habita una fuerza silenciosa, sabia y luminosa. Respira, resiste y confía: hasta los días más grises terminan abriéndole paso a la luz. Hasta pronto. MKZ

Florezco distinta Caí, sí. Pero la tierra no fue mi final. Fue el lugar donde enterré mis miedos, aprendí a echar raíces y descubrí algo que jamás habría comprendido permaneciendo siempre de pie: también bajo la tierra comienza la primavera. Desde entonces, cuando me levanto, ya no regreso a ser la misma. No vuelvo intacta, ingenua ni dispuesta a quedarme donde mi alma se marchita. Florezco distinta. Porque hay caídas que no vienen a destruirnos, sino a revelarnos. A veces la vida nos lleva hasta el suelo para obligarnos a escuchar lo que el ruido de permanecer fuertes no nos permitía oír. Después de ciertas heridas una mujer ya no camina igual. Camina más despacio, pero más segura. Ama, pero también se elige. Perdona, pero aprende. Entrega, pero ya no se abandona. Siente profundamente, pero aprende a poner límites. Y comprende que ser buena no significa permitirlo todo; que un corazón noble también necesita puertas, y que proteger la paz no endurece el alma: la preserva. No quiero volver a ser quien era antes. Aquella mujer aún no sabía que también se pierde la paz intentando conservar personas; que algunas despedidas llegan disfrazadas de tragedia y terminan pareciéndose a la libertad; que cerrar una puerta puede ser la primera forma de abrir camino. Con el tiempo aprendí que no toda ausencia merece ser perseguida, que no toda batalla necesita nuestra presencia y que perder algo no siempre significa perdernos. Mis cicatrices tampoco me avergüenzan. Son la caligrafía de mi historia: aquí dolió. Aquí resistí. Aquí casi me rendí. Aquí continué. No salí intacta de todas mis batallas. Salí más consciente de mí. Hoy sé que mi paz no es negociable, que mi dignidad no necesita explicaciones y que puedo amar profundamente sin dejar de pertenecerme. Porque una mujer comienza a reconstruirse de verdad cuando deja de abandonarse para conservar a los demás. Reconstruirse no es colocar cada pedazo donde estaba. Es mirar los fragmentos y elegir cuáles todavía nos representan. Es despedirse de antiguas versiones. Es aceptar que quizá nunca volveremos a ser quienes éramos. Y qué bueno. Hay mujeres que no nacen una sola vez. Algunas vuelven a nacer después de una pérdida, de una decepción, de una noche demasiado larga o de ese instante en que comprenden que también ellas merecen la ternura que siempre ofrecieron a los demás. Así que sí: caí. Me dolió. Lloré. Dejé partes de mí en el camino. Pero mientras estaba en el suelo entendí algo: la tierra también sabe recibir semillas. Quizá yo no estaba siendo enterrada. Tal vez estaba siendo sembrada. Por eso ya no miro mis inviernos de la misma manera. Sé que mientras la superficie parece quieta, debajo pueden estar creciendo raíces; que incluso cuando todavía no hay flores, la vida puede estar preparándose en silencio. Y cuando vuelvo a levantarme, no intento regresar. Voy hacia adelante. Más serena. Más consciente. Más mía. No invencible. Pero profundamente viva. Porque algunas mujeres, después de tocar la tierra, descubren que nunca estuvieron destinadas a permanecer allí. Solo estaban aprendiendo a echar raíces para florecer más alto. Posdata: A veces la vida nos lleva al suelo no para detenernos, sino para enseñarnos dónde comienzan nuestras raíces. Y desde ahí vuelve a nacer la primavera. MKZ