Pinned Tweet
La pluralité des civilisations, une guerre inévitable ? (Feliks Koneczny)
youtube.com/watch?v=rOUHF1wnâŠ
Quand il est question de pluralitĂ© des civilisations, les noms de Spengler ou de Toynbee viennent vite Ă lâesprit. Mais il faudrait dĂ©sormais penser aussi Ă Feliks Koneczny.
Ego Non retweeted
đš PROGRAMME DU MARDI 20 OCTOBRE đš
Pour nous écouter en direct :
đ ecouter.rc.fr
Pour nous regarder en direct :
đ youtube.com/live/WTNH63gy75g
7h12 â Ămeutes : les Français vont (encore) payer ! Avec lâavocat @philippejeanpr1
7h40 â 17 octobre : revendication politique ou Ă©meutes ethniques ? Avec @EgoNon3, philosophe
8h10 â La dĂ©mocratie peut-elle sauver la France ? Avec Emilien Vieu, auteur de Le Meilleur RĂ©gime politique, aux Ă©ditions du @ed_verbehaut
8h48 â Netanyahu : des lĂ©gislatives au rythme de la guerre. Lâanalyse de @MeriadecRaffray, rĂ©dacteur en chef de VA Monde
Chroniqueurs du jour : @RicharddeSeze, @EmmaDarles, @ivanrioufol et @Vic_Aubert
Ego Non retweeted
Replying to @derspiegel
Wir können euch nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen.
Aber ihr werdet gezwungen immer absurder zu lĂŒgen.
Ego Non retweeted
Ego Non aborde ce point dans sa derniĂšre vidĂ©o sur le marxisme. Ce nâest pas lâinĂ©galitĂ© en soi qui pose problĂšme, c'est la conception morale quâon sâen fait. Avant, il Ă©tait admis que les meilleurs poursuivaient des Ă©tudes, les autres allaient travailler, le monde tournait ainsi, la plupart des gens acceptaient leur place.
Que faire quand lâĂ©galitĂ© est Ă©rigĂ©e en principe absolu ? Quand chacun devrait rĂ©ussir au mĂȘme niveau que les meilleurs ? Des cohortes entiĂšres s'estiment lesĂ©es par un systĂšme qui leur a promis trop par rapport Ă leurs capacitĂ©s.
đŽ Si lâon assiste Ă un tel embrasement aujourdâhui, câest parce que le vernis du mensonge est en train de craquer. On a promis Ă la jeunesse française la rĂ©ussite pour tous et l'abolition de la sĂ©lection. Or la rĂ©ussite pour tous n'existe pas et, lorsqu'on prĂ©tend abolir la sĂ©lection Ă l'Ă©cole, on ne fait que la dĂ©placer et lui substituer une sĂ©lection autrement plus violente : la sĂ©lection par la vie.
On le voit aujourd'hui avec la massification universitaire. Les mĂ©tiers de la main sont plus dĂ©valorisĂ©s que jamais et nous accueillons 95 % des candidats Ă l'universitĂ© au sortir du baccalaurĂ©at (contre 40 % en SuĂšde). Que produit ce systĂšme, sinon un Ă©chec massif en premier cycle, qui coĂ»te Ă la nation plus dâun demi-milliard dâeuros par an, et des cohortes de diplĂŽmĂ©s frustrĂ©s et dĂ©classĂ©s, dont les perspectives professionnelles sont largement bouchĂ©es ?
Marcel Jouhandeau pouvait encore, en son temps, dire aux rĂ©volutionnaires de mai 68 : « Rentrez chez vous. Dans dix ans, vous serez tous notaires ! » Vu lâĂ©tat de notre Ă©cole, la rĂ©alitĂ© du marchĂ© du travail et la maniĂšre dont les Ă©meutiers font leurs premiers pas dans la vie, il est Ă craindre que beaucoup dâentre eux nâaient demain pour seuls dĂ©bouchĂ©s que le chĂŽmage ou la radicalitĂ© politico-militante.
----
Un grand merci à @EugenieBastie de m'avoir invité dans "Le Club @Le_Figaro Idées", hier soir, sur le thÚme : « Pourquoi la jeunesse est-elle dans la rue ? »
đamzn.eu/d/0hSBlHDT
Ego Non retweeted
Une fois devient coutume, excellente vidéo d'@EgoNon3 sur un penseur peu connu. Ce passage en particulier est trÚs bon, je vous le transcris ici parce que c'est un des points centraux du marxisme qui est en jeu :
« Engels reconnaĂźt donc, dans le mĂȘme mouvement, qu'il serait pĂ©dantesque de prĂ©tendre que la nĂ©cessitĂ© Ă©conomique permettait de dĂ©duire pourquoi ce fut prĂ©cisĂ©ment le Brandebourg, parmi les diffĂ©rents petits Ătats du Nord de l'Allemagne, qui finit par devenir le noyau de la grande puissance prussienne, la situation territoriale particuliĂšre, le rapport Ă la Pologne, les configurations diplomatiques et politiques jouant ici un rĂŽle que l'Ă©conomie ne suffit pas Ă expliquer, tout en maintenant que ce sont des causes Ă©conomiques qui ont formĂ© l'Etat prussien đđ đđđđđđÌđđ đđđ đĄđđđđ.
Or c'est lĂ un problĂšme logique, car qu'est-ce qu'il entend au fond par une cause đđÌđĄđđđđđđđđĄđ ? Si nous entendons par lĂ ce qui permet d'expliquer pourquoi cette issue prĂ©cise s'est produite plutĂŽt qu'une autre, alors Engels vient lui-mĂȘme de reconnaĂźtre que l'Ă©conomie ne dĂ©termine pas tout ce qu'il y aurait justement Ă dĂ©terminer, les ressources matĂ©rielles d'un Ătat peuvent rendre certaines politiques possibles, elles ne choisissent pas le souverain qui les emploiera, elles ne dĂ©terminent pas la dĂ©cision qu'il prendra, elles ne fixent pas l'occasion qu'il saisira, ni le succĂšs de son entreprise. Ce qu'on peut dire plus justement, c'est que les conditions Ă©conomiques contribuent Ă dĂ©finir un champ de possibilitĂ©s, mais elles ne dĂ©terminent pas nĂ©cessairement la trajectoire qui sera effectivement empruntĂ©e.
Tout n'est certes pas possible, un souverain ne peut pas faire la guerre sans armĂ©e, une armĂ©e sans ressources, un Ătat moderne sans fiscalitĂ© ni administration, mais Ă l'intĂ©rieur des limites ainsi tracĂ©es, plusieurs trajectoires peuvent demeurer ouvertes. La situation matĂ©rielle fournit des capacitĂ©s et des contraintes, mais entre celles-ci et le rĂ©sultat historique interviennent encore la dĂ©cision, l'intelligence, l'institution, la stratĂ©gie, le hasard, les erreurs des adversaires, la personnalitĂ© des acteurs et quantitĂ© d'autres choses.
Je vais prendre une analogie, volontairement grossiĂšre vous me pardonnerez. L'oxygĂšne est Ă©videmment absolument nĂ©cessaire Ă une armĂ©e pour remporter une bataille. Personne n'en conclura pour autant que l'oxygĂšne constitue đđ đđđđđđÌđđ đđđ đĄđđđđ la cause dĂ©terminante de sa victoire. Pour qu'un facteur mĂ©rite vĂ©ritablement de facteurs đđÌđĄđđđđđđđđĄđ , il ne suffit pas de montrer que rien ne pourrait se produire sans lui, encore faut-il montrer qu'il explique đđđąđđđąđđ ce qui s'est produit s'est produit ainsi. »
Ego Non retweeted
Historien , essayiste, penseur de « lâhespĂ©rialisme  » @DavidEngels12 interviendra et dĂ©dicacera ses livres le 31 octobre au Forum europĂ©en de la #Remigration Ă Paris Sud. Bravo Ă @Breizh_Info pour le bel entretien.
Comparer lâEurope dâaujourdâhui Ă la Rome de la fin de la RĂ©publique : câest le fil rouge de lâĆuvre de David Engels. Historien belge de lâAntiquitĂ©, installĂ© en Pologne, il sâest fait connaĂźtre en France avec Le DĂ©clin (2013), avant de publier notamment Renovatio Europae (2020), DĂ©fendre lâEurope civilisationnelle (2023) (@EditionSalvator) et Que faire?, rééditĂ© en 2024. Il y dĂ©veloppe une pensĂ©e singuliĂšre, qui renvoie dos Ă dos lâeuropĂ©isme de Bruxelles et le repli souverainiste.
Rome, miroir de lâEurope
Pour David Engels, lâhistoire ne se rĂ©pĂšte pas, mais les civilisations traversent des Ă©tapes comparables. Les maux de lâOccident contemporain avaient dĂ©jĂ frappĂ© Rome au 1er siĂšcle avant notre Ăšre : immigration massive, effondrement de la natalitĂ©, crise de la famille et de la religion traditionnelle, polarisation sociale, guerres lointaines, mondialisation, perte dâidentitĂ©, insĂ©curitĂ©, dĂ©rive oligarchique des institutions et montĂ©e des populismes. Ă Rome, cette crise avait dĂ©bouchĂ© sur des dĂ©cennies de troubles et de guerres civiles, puis sur le rĂ©gime autoritaire et conservateur dâAuguste, seul capable dâarbitrer entre des groupes devenus irrĂ©conciliables. Lâhistorien voit mal comment lâEurope Ă©chapperait Ă une Ă©volution semblable.
ThĂšse, antithĂšse, synthĂšse
Sa grille de lecture dĂ©passe la seule comparaison avec Rome. HĂ©ritier dâOswald Spengler, il distingue dans chaque grande civilisation 3 grandes phases. Dâabord un Ăąge de la tradition et de la transcendance. Puis un Ăąge du rationalisme et de lâhumanisme. Enfin une synthĂšse, brĂšve, marquĂ©e par un retour rĂ©flĂ©chi Ă la tradition, avant une lente pĂ©trification.
Ce qui fait lâEurope, selon lui, câest un tempĂ©rament « faustien », apparu au Moyen Ăge : une soif dâinfini et de dĂ©passement, tournĂ©e dâabord vers Dieu, puis vers la matiĂšre. Les cathĂ©drales gothiques et les gratte-ciel amĂ©ricains seraient les 2 visages dâun mĂȘme Ă©lan.
Le wokisme, terme dâune Ă©poque
David Engels voit dans le wokisme lâaboutissement, et bientĂŽt lâimpasse, de lâĂąge rationaliste et universaliste ouvert il y a 5 siĂšcles. PoussĂ© jusquâĂ lâabsurde, le rationalisme amĂšnerait les EuropĂ©ens Ă redĂ©couvrir que seule la tradition peut fonder durablement une civilisation. Il en voit les signes un peu partout : le regain dâintĂ©rĂȘt pour le christianisme traditionnel chez les jeunes, le nĂ©opaganisme, les dĂ©mocraties dites « illibĂ©rales », le retour du classicisme dans lâart ou encore le phĂ©nomĂšne des « trad wives».
Ce retour ne sera pas celui du Moyen Ăge : lĂ oĂč la tradition mĂ©diĂ©vale allait de soi, celle qui sâannonce sera choisie, consciente, et en partie construite. Il serait dâabord, comme sous Auguste, lâaffaire dâune Ă©lite, avant de gagner Ă©ventuellement les masses. Au cĆur de ce mouvement, un renouveau chrĂ©tien, voie naturelle des EuropĂ©ens vers la transcendance.
Lâ« hespĂ©rialisme », ni Bruxelles ni le repli
Sur le plan politique, David Engels dĂ©fend ce quâil appelle lâ« hespĂ©rialisme », un patriotisme europĂ©en fondĂ© sur lâidentitĂ© de civilisation. Il rejette lâUnion europĂ©enne telle quâelle est, dont lâuniversalisme nierait aussi bien les nations que la civilisation europĂ©enne, et dont le wokisme serait le produit logique. Mais il juge aussi le souverainisme dangereux : une Europe morcelĂ©e en une trentaine dâĂtats sans poids serait une proie facile pour les Ătats-Unis, la Chine, la Russie ou les monarchies du Golfe.
Sa solution : une coopĂ©ration Ă©troite sur lâessentiel (dĂ©fense, frontiĂšres extĂ©rieures, politique Ă©trangĂšre, ressources stratĂ©giques, recherche) et le retour de tout le reste aux nations. Il reproche Ă lâUnion dâĂȘtre faible face au monde et autoritaire envers ses membres ; il faudrait lâinverse. Son modĂšle nâest pas un Ătat centralisĂ©, mais le Saint-Empire romain germanique, qui a su pendant des siĂšcles dĂ©fendre ses frontiĂšres tout en prĂ©servant la diversitĂ© de ses royaumes, principautĂ©s et villes libres. Il prĂ©cise toutefois quâaucune rĂ©forme institutionnelle nâaurait de sens sans une rĂ©volution culturelle prĂ©alable : il ne confierait pas une armĂ©e europĂ©enne Ă Ursula von der Leyen.
Assimiler, et ré-européaniser les Européens
Lâhistorien affronte aussi la question migratoire. MĂȘme en expulsant les clandestins, lâEurope compte des dizaines de millions de citoyens dâorigine Ă©trangĂšre, parfois depuis des gĂ©nĂ©rations, dont une partie reste hostile Ă sa civilisation. Il propose de sâinspirer dâAuguste, qui fit de lâidentitĂ© romaine non plus une appartenance ethnique mais une appartenance de civilisation, accessible Ă ceux qui prouvaient leur loyautĂ© : service militaire, langue latine, adoption des usages et du culte civique.
Le dĂ©fi vaut aussi pour les EuropĂ©ens de souche, dont beaucoup ont selon lui « quittĂ© lâhistoire ». Ătre europĂ©en doit redevenir une fiertĂ© et non une source de culpabilitĂ©. Faute de quoi, prĂ©vient David Engels, lâEurope finira en musĂ©e Ă ciel ouvert pour touristes chinois et amĂ©ricains, et en Ă©chiquier pour les guerres des autres.
breizh-info.com/2026/10/14/2âŠ
La faille philosophique du marxisme (Henri de Man)
youtube.com/watch?v=--HtvBQNâŠ
Henri de Man est lâauteur dâune des critiques les plus radicales du marxisme, une critique portant sur le mĂ©canisme qui relie, dans le marxisme, lâĂ©conomie Ă lâaction humaine.
Ego Non retweeted
ĂvĂšnement « #Remigration - Ouvrons le dĂ©bat ! »
31 Octobre 2026 - Paris Inscription :
Ego Non retweeted
đŹÂ«Â Nous, professeurs du secondaire, avons longtemps Ă©tĂ© considĂ©rĂ©s comme lâĂ©manation culturelle et formatrice de la gauche française hĂ©gĂ©monique. Tel nâest plus le cas aujourdâhui. »
Argathonn, enseignant, sur YouTube :
youtu.be/v0ZaaTOEiFs?is=iVozâŠ
Historien, essayiste, il est connu depuis quelques années pour apporter un vent de fraßcheur au monde intellectuel occidental. @DavidEngels12 est notamment l'auteur de "Défendre l'Europe Civilisationnelle".
Il s'intéressera, aux cÎtés d'Ego Non @EgoNon3 et de Victor Aubert @Vic_Aubert, à la question suivante : la remigration est-elle éthique ?
Pour venir rencontrer et Ă©couter David Engels, prenez dĂšs maintenant vos places : my.weezevent.com/remigrationâŠ
Ego Non retweeted
Lâ #AfD, un parti oĂč la dĂ©mocratie de base est rĂ©ellement vĂ©cue â ceci est aussi liĂ© Ă la tradition fĂ©dĂ©rale de lâAllemagne â et oĂč les relations avec son Vorfeld, son avant-champ, sont utilement dĂ©veloppĂ©es et exploitĂ©es. Entretien avec Benedikt Kaiser sur @_polemia
polemia.com/la-marche-de-lafâŠ
Ego Non retweeted
RĂ©sister Ă l'extrĂȘme-droite.
Réponse d'@EgoNon3 à Salomé Saqué.
La dĂ©nonciation de "l'extrĂȘme-droite" fait partie des lieux communs de la gauche morale. Or, depuis quelques mois, nous avons assistĂ© Ă une rĂ©pĂ©tition de cette posture avec le petit essai de SalomĂ© SaquĂ©, "RĂ©sister". A lire cet opuscule â parmi les meilleures ventes d'essais du moment â la droite radicale constituerait la pire menace pesant sur l'Europe contemporaine. Pourtant, aucune analyse sĂ©rieuse n'est donnĂ©e sur les raisons poussant de plus en plus d'EuropĂ©ens Ă se tourner vers la droite plutĂŽt que vers la gauche.
C'est pourquoi j'ai dĂ©cidĂ© de partir de cet angle mort pour lui rĂ©pondre et revenir sur la nature philosophique de la vision du monde de droite. Loin d'ĂȘtre la menace de notre temps, cette derniĂšre me semble au contraire la seule voie permettant de faire face aux dĂ©fis de l'Europe
youtu.be/mlpfLMMP6Ms?is=OHjDâŠ
Ego Non retweeted
@EgoNon3 en a une dans son espace privĂ©. Lâoccasion de sây inscrire.
Ego Non retweeted
Ce samedi 3 octobre Ă midi, vous ĂȘtes pris Ă l'Ă©coute du Libre journal de Pascal Lassalle sur Radio Courtoisie.
Ce dernier profite de l'actualitĂ© Ă©ditoriale, Ă savoir la publication de "Indo-europĂ©ens. Ă la recherche du foyer d'origine" ( Ăditions Kris/La Nouvelle Librairie), réédition d'une longue Ă©tude de rĂ©fĂ©rence d'Alain de Benoist, initialement publiĂ©e en 1997 dans la prestigieuse revue Nouvelle Ăcole, pour revenir sur la question de nos origines indo-europĂ©enne, Ă la lumiĂšre des derniĂšres connaissances et surtout des acquis de la palĂ©ogĂ©nĂ©tique.
Pour cela, il reçoit deux invités excellents connaisseurs de cette question fondamentale.
Tout d'abord Henri Levavasseur, docteur en Histoire et germaniste, responsable du PĂŽle Ătudes de l'Institut Iliade, auteur et contributeur de plusieurs ouvrages dont "Les Indo-europĂ©ens. Aux sources de la longue mĂ©moire de nos peuples" ( Ăditions La Nouvelle Librairie ).
Ensuite, Gabriel PiniĂ©s, jeune et talentueux journaliste qui collabore rĂ©guliĂšrement Ă la revue ĂlĂ©ments et suit notamment de trĂšs prĂšs l'actualitĂ© de tout ce qui touche aux apports de la palĂ©ogĂ©nĂ©tique concernant les origines des peuples europĂ©ens.
Ego Non retweeted
âïž Passionnante Ă©mission Ă propos du militaire et stratĂšge Carl von Clausewitz, animĂ©e par @EgoNon3, qui reçoit au micro le polĂ©mologue maison de @Revue_elements, le grand frĂšre des steppes, Laurent Schang —ïž
youtu.be/3xTdKyCaXNk?is=N5F8âŠ
Ego Non retweeted
Retrouvez @EgoNon3 au grand au
forum européen de la remigration à Paris, samedi 31 octobre
Pour sâinscrire: âïž
my.weezevent.com/remigrationâŠ
"La Remigration s'impose désormais comme LA solution à la submersion démographique et au changement de peuple que nous subissons."
Antoine Dresse, connu notamment pour sa chaĂźne Youtube Ego Non, a un message pour vous !
Il abordera la question éthique de la remigration lors de notre forum du 31 octobre.
@EgoNon3
Inscriptions ouvertes : my.weezevent.com/remigrationâŠ
"La Remigration s'impose désormais comme LA solution à la submersion démographique et au changement de peuple que nous subissons."
Antoine Dresse, connu notamment pour sa chaĂźne Youtube Ego Non, a un message pour vous !
Il abordera la question éthique de la remigration lors de notre forum du 31 octobre.
@EgoNon3
Inscriptions ouvertes : my.weezevent.com/remigrationâŠ
Ego Non retweeted
Le 26 septembre 1889 naissait Martin Heidegger dans la petite ville de MeĂkirch, en Allemagne.
Penseur des origines, intrinsĂšquement liĂ© Ă sa terre de Haute-Souabe, il produit avec "Ătre et temps" l'une des Ćuvres majeures de la philosophie europĂ©enne. Sa confrontation Ă la modernitĂ© technique lui permis d'approfondir une comprĂ©hension de l'existence humaine ressourcĂ©e Ă l'Ă©nigme des prĂ©socratiques et aux vers rĂ©volutionnaires de Hölderlin. Il a ĆuvrĂ© comme aucun autre penseur du XXe siĂšcle Ă la refondation d'une pensĂ©e pour le tournant des temps, entre le ciel et la terre, les mortels et les dieux.
đ Pour aller plus loin :
âą Sur Heidegger et le mythe surhumaniste, par Giorgio Locchi et Guillaume Faye : boutique.institut-iliade.comâŠ
âą Les citations de Martin Heidegger sur notre portail Citatio : citations.institut-iliade.coâŠ


























