TW : VSS 🔞‼️‼️‼️ Toutes ces personnes qui ont eu de mauvaises expériences lors de leurs auditions pour des faits de VSS (et même pour d’autres motifs), ça me désole… Effectivement, sans même parler du manque d’empathie qu’on peut parfois rencontrer, certains fonctionnaires ne prennent plus le temps d’expliquer aux victimes le déroulement de l’audition. Pourtant, il y a réellement une raison derrière toutes ces questions, parfois brutales et extrêmement intimes. Si on vous demande si c’était votre premier rapport, ce n’est pas anodin. Cette information peut notamment être utile pour comprendre votre vécu, orienter les investigations et être mise en perspective avec les éventuelles constatations médicales. Attention toutefois : la présence ou l’absence de lésions ne permet pas, à elle seule, de déterminer si un rapport était consenti ou s’il s’agissait d’un premier rapport. Votre tenue vestimentaire peut aussi avoir son importance. Si les faits se sont déroulés dans un lieu couvert par des caméras, certains éléments vestimentaires peuvent nous aider à vous identifier plus précisément sur les images. Quels vêtements portiez-vous ? Les avez-vous lavés ? Parce qu’il peut éventuellement subsister des traces biologiques dessus. Quel type de pénétration y a-t-il eu ? Y a-t-il eu une éjaculation ? Ces informations peuvent orienter les prélèvements et les recherches de traces biologiques. Et le temps compte : selon les traces recherchées et les circonstances, les possibilités de les retrouver peuvent diminuer avec les heures qui passent. Est-ce que vous pouvez décrire l’organe génital de l’auteur ? Présentait-il une particularité ? Une taille, une courbure, un grain de beauté ou tout autre détail distinctif peut parfois aider à identifier un suspect ou à orienter les investigations. Étiez-vous sous l’emprise de l’alcool ou de stupéfiants ? Contrairement à ce que certains peuvent penser, cette information ne vous décrédibilise pas automatiquement. Elle peut être essentielle pour comprendre votre état au moment des faits, votre capacité à consentir et les circonstances dans lesquelles l’auteur a pu profiter de votre vulnérabilité. Bref, autant de questions qui peuvent avoir un sens, même si vous ne le percevez pas forcément sur le moment. On a conscience qu’être victime, c’est déjà extrêmement lourd à supporter et à accepter. En reparler pour déposer plainte, c’est encore une autre épreuve. Et c’est d’autant plus difficile lorsqu’on a le malheur de tomber sur un fonctionnaire froid, distant, voire maladroit. Parfois, c’est simplement un manque d’empathie. Parfois, c’est un connard. Et parfois, c’est aussi quelqu’un qui, à force d’être confronté quotidiennement à des situations difficiles, a fini par mettre une distance émotionnelle pour se protéger lui-même. Mais comprendre pourquoi ne signifie pas excuser. Une victime mérite d’être écoutée, respectée et informée. Prendre quelques minutes pour expliquer pourquoi on pose ces questions peut faire une réelle différence. Déposer plainte n’est jamais une démarche inutile par principe. Même lorsqu’une procédure est classée sans suite, les éléments recueillis ne sont pas nécessairement perdus et peuvent avoir leur importance. La honte et la peur ne devraient jamais être du côté de la victime. Vous êtes déjà plusieurs à m’avoir envoyé des messages à ce sujet. Si vous avez des questions, n’hésitez pas : mes commentaires et mes MP sont ouverts.

Arrêtez avec l’excuse de l’âge, par pitié. Les gamins par chez moi ont des TAJ plus longs qu’un avant-bras, et pas uniquement pour des faits de « bb ». Il y a un mois, un gamin de 14 ans a été enlevé dans une voiture devant son collège, tabassé, puis jeté comme une merde dans un parc. Les auteurs avaient 18, 15 et 14 ans. Et ce n’est qu’une histoire parmi des dizaines d’autres. Depuis la rentrée scolaire, on en est déjà à 29 plaintes ici pour des faits de harcèlement et/ou de violences scolaires. Je ne sais pas si on peut affirmer que la délinquance augmente dans les établissements scolaires. En revanche, le degré de violence, lui, augmente. Quand on en vient à nous demander d’effectuer des points fixes devant tous les lycées à l’ouverture le matin, ainsi que des passages dynamiques toutes les heures de la journée pour prévenir les rixes auxquelles on est confrontés quotidiennement, il y a quand même des questions à se poser. Alors oui. On envoie des CRS contre des « gamins ». L’immense majorité n’est pas violente, mais certains le sont assez pour aller pointer une arme factice sur des policiers, frapper des FDO ou mettre le feu à des voitures ou façade d’établissement scolaire. Alors avant de s’arrêter à leur âge, peut-être faudrait-il regarder ce qu’on leur reproche.

Au cours de mes deux années au service des plaintes, ce sont 2727 personnes que j’ai auditionnées. 2727 histoires différentes que j’ai entendues, écoutées. En passant de la voisine qui a jeté un œuf sur la fenêtre du plaignant, à la dégradation d’une vitre de voiture, au vol à l’arraché d’un collier. En passant par l’enfant qui se fait harceler à l’école et qui a fait une tentative de suicide, à la femme qui se fait battre par son conjoint, à cette autre femme qui s’est fait violer en rentrant de soirée par son meilleur ami. Des auditions qui duraient parfois 10 minutes, parfois plus de 5 heures. Deux années à rentrer tard le soir et à avoir du mal à déconnecter de ces longues journées. Deux années à parfois s’embrouiller avec les gens, à les voir pleurer, se mettre en colère, crier, mais parfois aussi à les voir retrouver le sourire et me remercier. Ce fut enrichissant. Ce fut prenant. Mais l’impact psychologique de tels services sur les fonctionnaires est très occulté. La résilience a ses limites, et il est grand temps que les gens en prennent conscience, à commencer par les fonctionnaires eux-mêmes.