Acá @ElUniversal da cuenta de la expulsión de la @ConatribMx de la @IajUim por haber violado la defensa de la independencia judicial en México.
Un rechazo mundial casi unánime a la actitud doblegada y antidemocrática de esta gente que se dicen “juzgadores”
eluniversal.com.mx/nacion/un…
Y alguna forma en que se fortalezca cuando internacionalmente le reclaman su apoyo al desmantelamiento de la democracia y la independencia judicial? Algo que decir sobre la expulsión de México (tristemente representado por ustedes) de la UIM?
La unidad fortalece la justicia.
Asistí a la inauguración de la Asamblea Ordinaria de la @ConatribMx en Querétaro, junto a las y los titulares de los Poderes Judiciales locales, evento encabezado por el gobernador @makugo y el magistrado presidente del @pjqromx, Braulio Guerra.
La expulsión de Conatrib por la UIM no modifica la reforma judicial ni su aplicación en México. Es un revés simbólico y reputacional: cuestiona internacionalmente el respaldo a la elección popular de jueces por considerarlo incompatible con la independencia judicial. Afecta la membresía de la asociación de tribunales estatales en foros globales de magistrados y alimenta el debate sobre el Poder Judicial.
MARIA EMILIA MOLINA retweeted
Duro golpe. La Unión Internacional de Magistrados (UIM) expulsó a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de México (Conatrib) por considerar q su respaldo a la reforma judicial fue incompatible con el principio de independencia
lasillarota.com/nacion/2026/…
MARIA EMILIA MOLINA retweeted
🇫🇷 Chers visiteurs, en raison d’un mouvement social étudiant, le musée est fermé pour le moment. Nous vous prions de nous excuser de la gêne occasionnée.
🌍Dear visitors, due to student strikes the museum is currently closed. We apologise for the inconvenience.
MARIA EMILIA MOLINA retweeted
se ha juntado toda una orquesta en París para tocar "El árbol del ahorcado" de Los Juegos del Hambre mientras la policia lanza granadas y gases lacrimógenos
esto es una jodida barbaridad, mi respeto y apoyo a los franceses
Se gradúa de una universidad de “altísimo nivel”
Me pregunto por qué no estudiar en la universidad pública nacional… ah es q ahí no regalan títulos vdd? 🙄
MARIA EMILIA MOLINA retweeted
El sábado 17 de octubre de 2026, la Unión Internacional de Magistrados (UIM) expulsó a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de México (Conatrib) por considerar que su respaldo a la reforma judicial mexicana fue incompatible con los principios de independencia y apoliticidad que exige a sus integrantes.
Sus estatutos exigen que las asociaciones miembro: (i) sean independientes de los poderes Ejecutivo y Legislativo; y (ii) estén comprometidas con la promoción de la independencia judicial.
Cuando una organización deja de cumplir esas condiciones, el Consejo Central puede retirar su membresía. Por ello, la UIM abrió un procedimiento de revisión y solicitó explicaciones a la Conatrib, quien entregó su informe el 30 de junio de 2025.
Los relatores designados por la UIM, consideraron que respaldar la elección popular de jueces resultaba incompatible con la defensa de la independencia judicial, por lo que Conatrib había dejado de cumplir las condiciones para pertenecer a la UIM.
Destaco un elemento central, que coincide con la sentencia de la Corte Interamericana en el caso López Lone Vs. Honduras: en contextos de ruptura del orden constitucional (y la desaparición de la division de poderes claramente lo es, sin importar el disfraz que se le ponga), para la judicatura puede existir un deber moral de defender la democracia representativa. Para la UIM, eso debió hacer Conatrib.
¿Hoy que pasa en México? Algunas de las juezas y jueces que dieron trámite a los juicios de amparo que cuestionaban aspectos procedimentales de la reforma judicial enfrentan procesos administrativos y, en algunos casos, penales.
Enfatizo algo: solo algunas personas juzgadoras enfrentan esos procesos. Hay quienes después de tramitar amparos participaron en la elección, hicieron campaña con quienes hoy integran la cúpula judicial o se integraron a los nuevos órganos superiores del PJF. Ellas no están sufriendo el ejercicio de la potestad punitiva del Estado.
La Unión Internacional de Magistrados expulsó a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de México por considerar que su respaldo a la reforma judicial mexicana fue incompatible con los principios de independencia y apoliticidad que exige a sus integrantes.
lasillarota.com/nacion/2026/…
MARIA EMILIA MOLINA retweeted
Que la jefa del Estado mexicano esté visitando hospitales y "tomando nota" de los materiales faltantes en una libreta, no es un reflejo de su "cercanía con el pueblo" ni su "interés por los problemas"; es sencillamente, un reflejo de la enorme ineficiencia de su administración.
MARIA EMILIA MOLINA retweeted
🚨 Guillermo del Toro cede la palabra a manifestante contra el agua sucia de #Guadalajara en el FICM.
"Que los medios escuchen, este es el lugar y este es el micrófono".
Una estudiante de Guadalajara se manifestó durante la participación del director @RealGDT en el Festival Internacional de Cine de Morelia (@FICM).
Del Toro le cedió la palabra a la estudiante para que alzara la voz contra las aguas negras que salen en casas de Guadalajara.
📹 RRSS
Buenos temas para reflexionar 👇🏻
A los que piden que ardan las calles me gustaría preguntarles de qué calles estamos hablando, exactamente. Mas que nada por ir concretando, que lo mismo estamos todos de acuerdo hasta que ponemos una dirección.
Porque uno dice "que arda todo" y queda super rebelde. Luego resulta que ese "todo" incluye el coche de una enfermera, la tienda de un señor que todavía está pagando el préstamo o un restaurante de una familia china que invirtio todos sus ahorros. La revolución tiene estos detallitos tontos cuando se acerca uno a mirar, porque te empiezan a salir personas por todas partes y te joden la panorámica.
El señor de la tienda, por ejemplo, qué hace ahí? Por qué no comprende que le están construyendo un mundo mejor? Lleva veinte años trabajando como un mulo, paga impuestos, tiene dos empleados y una úlcera, pero se ve que le falta conciencia social.
Ahí hay algo que a mí se me escapa. Todo esto se hace por el pueblo, pero para ser pueblo te piden más pedigrí que a un caniche de exposición. Porque al que pide que no le quemen el negocio le retiran el carnet en el acto. Alguien le ha preguntado qué quiere o sólo cuenta como pueblo mientras acepta sin rechistar que le jodan la vida?
Todo para el pueblo, pero sin el pueblo. Espera, esto me suena.
Entonces, quién es el pueblo?
El que revienta el escaparate, sí.
El que huye con los perfumes robados, también.
El dueño, viendo cómo se llevan entre risas su trabajo, no, ese es un capitalista, que se joda.
Yo le aconsejaría entrar y robarse algo, igual si es un poco ladrón lo reconocen como pueblo.
Qué estamos justificando exactamente? A veces hay que utilizar la violencia para defenderse. Pero a quién estás defendiendo cuando le quemas el coche a un desconocido. Qué peligro has evitado reventando un local? Hasta dónde puedes llegar y quién te ha dado permiso? Porque como valga con estar convencido de que eres de los buenos, estamos jodidos. Pocos cabrones he conocido que no tuvieran una explicación preciosa para lo suyo.
Imagina que la tienda es de tu hija y que, al intentar defenderla, le dan con una barra de hierro en la cabeza. Le explicas que hay que comprender esa rabia, que no se lo tome como algo personal y que están haciendo la revolución por su bien.
Es solo por saber si el contexto te sigue pareciendo tan convincente cuando la que recibe es tu hija.
O tu madre.
Y me interesa también el tío que reparte el entusiasmo, ese que lleva días calentando el ambiente y después aparece muy preocupado porque alguien se ha calentado. No se lo explica. Dijo que había que hacer arder las calles, pero como florecen los almendros, una cosa poética. Cómo iba a saber que entre tanto cenutrio habría algunos poco familiarizados con la metáfora.
Si a un idiota con la testosterona disparada le cuentas que su violencia es noble y le señalas a un enemigo, qué le estás dando? Una opinión o permiso? El que rompe paga, pero tú no eres, quizás, el responsable de todo?
Qué barata sale la revolución cuando la casa y el cuerpo los ponen otros, amigo.
Antes de pedir que arda todo, dime qué vas a poner tú, revolucionario de medio pelo, qué parte de tu vida estás dispuesto a ver hecha trizas.
Y después quédate a explicarle al de la tienda para qué ha servido arruinarle la vida, igual tiene ganas de partirte la cara. Será un buen momento para explicarle que la violencia no lleva a ninguna parte.
A ver si tienes cojones de darle esa lección delante de su negocio quemado.
Sí me siento perseguido pero no tengo miedo.
Quiénes vivimos con la conciencia tranquila y el hecho de poner alma y corazón ante cada arbitrariedad que ha llegado a mi responsabilidad como juez, me tiene tranquilo y en paz. @TaniaReneaum @CIDH @SRjudgeslawyers
#Nación | “Sí me siento perseguido pero no tengo miedo”. Así describe el juez Sergio Sigales Obrador su sentir por la suspensión en sus funciones que ordenó el Tribunal de Disciplina Judicial el 31 de octubre del 2025, medida que cumplirá un año sin que le resuelvan si eso se traducirá en inhabilitación.
🔗 lasillarota.com/nacion/2026/…
Y por supuesto, las mujeres “necesitamos” un hombre que nos valide la lucha y los derechos.
🙄
No entienden que no entienden
MARIA EMILIA MOLINA retweeted
Piketty explica las protestas estudiantiles en Francia: jóvenes a quienes se les exige esfuerzo y mérito, mientras el Edo reduce la inversión educativa y profundiza las desigualdades. Una crítica a la meritocracia sin condiciones materiales que la permitan
lemonde.fr/la-chronique-de-t…
Mis procesos administrativo y penal, tramitado y denunciado por TDJ, respectivamente, tienen las características de un proceso digno de novela de Franz Kafka:
1. Burocracia absurda e interminable
El individuo se enfrenta a un laberinto de trámites, formularios, oficinas y reglas que no se entienden del todo y que nunca parecen terminar. Cada paso genera más requisitos.
2. Falta de claridad y transparencia
Nadie explica con precisión de qué se acusa a la persona, qué normas se aplican o quién toma las decisiones reales. La información es fragmentaria, contradictoria o se niega.
3. Poder impersonal y anónimo
La autoridad no tiene rostro claro: son “el sistema”, “la administración”, “el tribunal” o “los superiores”. No hay un responsable concreto al que se pueda apelar.
No existe causa clara del origen.
El protagonista se siente amenazado aunque no sepa exactamente de qué. La acusación o el problema parecen existir por sí mismos, sin justificación lógica.
4. Inutilidad de la resistencia racional
Intentar razonar, protestar o seguir las reglas “correctamente” no sirve de nada. Cuanto más se esfuerza la persona por entender o resolver el asunto, más se enreda.
5. Atmósfera de angustia y aislamiento. El individuo se siente solo, desprotegido y atrapado. El entorno es opresivo, frío y deshumanizado.
6. Absurdo y lógica distorsionada
Las reglas internas del sistema tienen una “lógica” propia que resulta incoherente o monstruosa desde fuera. Lo que debería ser un procedimiento normal se convierte en una pesadilla.
Así, enfrentarse a un proceso kafkiano es aquél en el que una persona queda atrapada en un sistema burocrático, opaco y absurdo, sin poder comprender del todo las reglas, sin saber cómo salir y con la constante sensación de estar siendo juzgado o castigado sin motivo claro.
@TaniaReneaum @CIDH @SRjudgeslawyers @CorteIDH #debidoproceso #juiciojusto #indepenfenciajudicial
MARIA EMILIA MOLINA retweeted
Flavio Bolsonaro: “Lula, ¿me puede explicar por qué el 73% de los presos votó por usted?”.
Lula: “Si fuera por mi que me vote el 100% incluido tu papá”.
No puedo parar de reírme.

































