EFY Group BV (@EFYGroupBV) header
EFY Group BV (@EFYGroupBV) profile picture

Projectontwikkelaar en projectmanagement in duurzaam wonen, zorghuisvesting, bedrijfshuisvesting en retail.

Deventer
Joined February 2013
Photo by EFY Group BV (@EFYGroupBV)Photo by EFY Group BV (@EFYGroupBV)Photo by EFY Group BV (@EFYGroupBV)Photo by EFY Group BV (@EFYGroupBV)Photo by EFY Group BV (@EFYGroupBV)Photo by EFY Group BV (@EFYGroupBV)Photo by EFY Group BV (@EFYGroupBV)Photo by EFY Group BV (@EFYGroupBV)Photo by EFY Group BV (@EFYGroupBV)
EFY Group BV retweeted
Winst is vies. Tot de zorg betaald moet worden. Constantijn van Oranje legt de Nederlandse dubbelzinnigheid bloot: “We vinden startups allemaal leuk, totdat ze groot groeien.” We willen innovatie, banen en belastinginkomsten. Maar zodra een ondernemer er rijk van wordt, slaat bewondering om in wantrouwen. Geef bedrijven ruimte om hier groot te worden. Want als ze elders groeien, verhuist een deel van onze toekomstige welvaart mee. Hoe sociaal is beleid dat de financiering van onze verzorgingsstaat ondermijnt?
2
18
126
8,901
EFY Group BV retweeted
De strop om de nek van de ondernemer @LucStultiens van @progressiefned doet het voorkomen alsof ondernemers die nu een schuld bij hun eigen BV hebben, dat geld stiekem ergens achterovergedrukt hebben in plaats van het zelf te hebben opgebouwd. Kennelijk vergeet Luc dat dit liquide middelen zijn op de balans waar al belasting over is betaald. Voor dit soort leningen gelden daarnaast dezelfde marktconforme regels als bij een reguliere geldverstrekker. Dat is geen 'asociaal voordeel' ten opzichte van iemand zonder eigen bedrijf. Dat is het gebruik van eigen middelen die al belast zijn. De BV heeft winst- en vennootschapsbelasting betaald, de DGA heeft zijn gebruikelijk loon afgedragen, en boven de huidige grens van vijf ton volgt alsnog directe Box 2-heffing. Kortom, het is geen gift en al helemaal geen gratis geld. De lening moet volgens de regels van de Belastingdienst zakelijk zijn en aan strikte voorwaarden voldoen. En nee, iemand zonder BV wordt hier niet benadeeld, want iemand zonder BV heeft de risico’s van het ondernemen immers niet gedragen en daardoor die financiële middelen niet opgebouwd. Dat is geen ongelijkheid, dat is het verschil tussen iemand die een onderneming runt en iemand die dat niet doet. Daarnaast raakt het huidige voorstel precies die mensen die al bezig zijn de bestaande schulden af te lossen. Ondernemers die na de verlaging in 2023 en 2024 al bezittingen hebben moeten verkopen, soms zelfs hun huis, om de fiscus tevreden te stellen. Deze mensen zitten nu vaak midden in een meerjarenplan en zijn bezig met aflossen. Als je die grens met terugwerkende kracht naar een ton trekt, leg je hen een strop om de nek. Niet omdat ze te veel hebben geleend, maar omdat men in Den Haag tijdens de wedstrijd de doelpalen wederom verplaatst, en deze ondernemers geen mogelijkheden hebben meer af te lossen. Het resultaat laat zich dan raden, deze ondernemers gaan failliet en daarmee staan de werknemers van deze ondernemers ook op straat. De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) is daar ook volstrekt duidelijk over en voorziet een kaalslag onder ondernemers die al aan hun aflossingsplafond zitten na de verlagingen in 2023 en 2024. Lenen uit de eigen BV is geen gratis geld. Het is een tijdelijke financiering met terugbetalingsplicht, binnen de grenzen die de wetgever daaraan zelf heeft gesteld. Wie dat 'asociaal' noemt, miskent dat de ondernemer al belasting heeft betaald, risico heeft gelopen en nu geconfronteerd wordt met een maatregel die bestaande afspraken onderuit schoffelt. Het wordt tijd dat de politiek stopt met het slopen van juist die mensen, de ondernemers, die de economie draaiende houden.
PRO wil de mogelijkheid voor ondernemers om te lenen uit hun eigen BV afschaffen. @MilanSchenk vraagt zich af of linkse mensen wel beseffen wat de effecten van dit soort buitensporige maatregelen zijn. De financiële onkunde van de socialisten lijkt geen ondergrens te kennen. Hardwerkende Nederlanders die zelf hun oudedagsvoorziening regelen, worden door links als vijand afgeschilderd.
27
138
6
425
22,299
Een minister die vind dat er maar minder rendement of meer risico genomen moet worden. Bij grote projecten kan het enorm misgaan. Je kan gewoon niet te strak rekenen. Daarnaast is de overheid zelf de meest onbetrouwbare factor op het risico. Laat ze daar eerst wat aan doen…. vastgoedinsider.nl/boekholt-…
5
2
8
304
EFY Group BV retweeted
We willen groeien, maar belasten de economie kapot. We willen meer woningen, maar belasten huurwoningen weg. We willen AI koploper zijn, maar geen datacenters. We willen voedselzekerheid en innovatieve landbouw, maar geen boeren. We willen minder regels, maar de overheid blijft maar groeien. We willen mobiliteit, maar laten onze infrastructuur verslechteren. We willen energieonafhankelijk zijn, maar geen eigen gaswinning. En nu dreigen we met box 3, bovenop al doorgeslagen wetgeving, ook ondernemers, investeerders en cryptobedrijven weg te jagen. Het gebrek aan visie zal deze generatie politici nog lang worden nagedragen.
188
825
63
3,286
108,930
EFY Group BV retweeted
Woningbouwers voorzien tot 40% productieverlies door netcongestie dlvr.​it/TVkJRB
2
165
EFY Group BV retweeted
Jeroen van der Veer, oud-CEO van Shell, heeft een oplossing voor het Groningse gas: "Wat je zou kunnen doen is: wij gaan een 10 of 20-jarig programma maken om al die huizen te versterken of te vervangen. Alles wat in het gebied nodig is." "Volgens de schattingen heb je dan tussen de 10 en 20 miljard euro nodig en tijd." "Stel dat na 20 jaar iedereen veilig kan wonen, dan zou je dat gas kunnen gaan winnen. En de waarde van dat gas is nu honderden miljarden." "Dus je kan als een ondernemer denken, als overheid kunnen wij een veilige weg vinden die acceptabel is voor de Groningers om op de lange duur dat gas te gebruiken." Dit lijken toch geen bijzonder complexe plannen. Het kabinet had dit zelf ook kunnen bedenken. Waarom wordt er zo op gehamerd dat de gasputten dicht moeten?
293
736
89
3,086
212,391
EFY Group BV retweeted
4
5
1
33
8,498
Klopt het dat de vlucht van 10.20 vertraagd is vanuit Alicante? @transavia
2
115
We wachten al 45 min zonder bus en info
1
1
14
Het nieuwbouwaanbod is met 21.100 te koop staande woningen in elf jaar tijd niet zo groot geweest. Desondanks zakte de nieuwbouwverkoop in een jaar tijd met 7 procent in. Vooral bij nieuwbouwappartementen overstijgt het aanbod de vraag. Lees verder 👇 ow.ly/33sQ50ZmiAT
1
1
234