Gol anulado a Alemania: el VAR corrigió una infracción que anuló la intervención del arquero La jugada se inicia con un centro al área cuando el atacante alemán Anton (N.º 3) sujeta al arquero paraguayo Gil, impidiéndole salir a disputar el balón. La acción restringe de manera evidente su libertad de movimiento, le quita la posibilidad de desplazarse hacia el punto de caída del centro y lo priva de ejercer su función natural de disputar el juego aéreo.Desde su posición, el árbitro no logra advertir la sujeción y convalida inicialmente el gol. Sin embargo, el VAR identifica un error claro y evidente, al comprobar que el atacante mantiene inmovilizado al guardameta e impide su salida, una infracción que tiene una incidencia directa y determinante en el desarrollo de la jugada. Por ese motivo, lo convoca correctamente a una Revisión en el Área de Revisión (OFR).Al observar las imágenes, el árbitro constata que la sujeción ejercida por Anton neutraliza completamente la capacidad física de Gil para salir a interceptar el centro. El atacante no disputa el balón; por el contrario, bloquea ilegalmente el desplazamiento del arquero, despojándolo de su espacio, de su libertad de movimiento y de su legítimo derecho a competir por el balón. Desde el punto de vista técnico y reglamentario, la acción reúne todos los elementos que identifican una infracción sancionable conforme a la Regla 12. La decisión final de anular el gol de Alemania es, por lo tanto, plenamente correcta. La intervención del VAR permitió corregir una acción que el árbitro no pudo apreciar en tiempo real y restablecer la justicia deportiva, ya que la sujeción del atacante condicionó de manera decisiva la posibilidad del arquero de intervenir sobre el centro. Se trata de una resolución técnicamente impecable, sustentada en el principio de proteger el derecho del guardameta a disputar el balón sin sufrir una restricción ilegal de sus movimientos.