Polski sąd chciał, by Paweł Rubcow był ścigany za szpiegostwo przeciw Polsce na całym świecie. Policja odmówiła wysłania wniosku do Interpolu. Kompromitacja gen. Marka Boronia, szefa Komendy Głównej Policji. rp.pl/policja/art45346621-ro…

Ciąg dalszy‼️ WAŻNE ‼️‼️‼️‼️‼️ A teraz pierwszy kontakt fizyczny. Kto kogo? Pan Piotr to emerytowany żandarm wojskowy. Czyli takiej policji wojskowej. Zna procedury, zna metody resortowe. Ręce mial przy sobie. Odczytał co chca zrobić. Policjantka nie ma kamery i popycha cialem. Policjant chwyta odwracającego się Piotra. Ten się wyrywa i ucieka. Wiedział, że to prowokacja. Doświadczenie zawodowe. Tak to się robi. "Prawicowy nożownik napadl kobietę, policjantkę". Niestety, służby zawiodły. Przeoczenie. Trafili na byłego człowieka służb siłowych. Nadepnęli na grabie.

Mediolan - światowa stolica mody. Pomieszanie subtelnej egzotyki oraz wyrafinowanego europejskiego stylu powoduje fantastyczne i wybuchowe połączenie.

Pucharów u Mai dostatek 😎 🙌👍🙌

“Jeśli sprawy pójdą w “trudnym kierunku”, mamy narzędzia, jak w przypadku Polski i Węgier" > vd Leyen otwartym tekstem o narzędziach ingerencji w demokratyczne wybory w panstwach członkowskich UE ⬇️

Bardzo wiele dobra czyni pani mec. @MagdaMajkowska.

Żołnierz panuje nad sytuacją. W momencie gdy policjantka go popchnęła zauważcie co zrobił z rękami wiedząc że oni to nagrywają. Umieścił w polu widzenia kamer. Trudno pozwać o napaść czy rękoczyn.

Pan Piotr jest wolny‼️ Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury o 1-miesięczny tymczasowy areszt! Prokurator swój wniosek tłumaczyła rzekomą obawą ukrycia sie Pana Piotra, co mialoby uniemożliwić prowadzenie dalszych czynności. Co wiecej... prokurator oceniała jako wysoce prawdopodobne, że Pan Piotr bedzie w przyszłości popełniał przestępstwa ‼️ Wraz z mec. @przadka_magda i mec. @MagdaMajkowska argumentowaliśmy przed Sądem, że nie zachodzą żadne przesłanki - ani ogólne ani szczególne, by taki wniosek uwzględnić. ➡️ W pierwszej kolejności nie zostało uprawdopodobnione w wystarczającym stopniu, że Pan Piotr w ogóle popełnił zarzucane mu czyny. Podnosiliśmy, że piątkowe wydarzenia należy oceniać jako incydent, którego przebieg wymaga rzetelnego wyjaśnienia. ➡️ W drugiej kolejności - pan Piotr ma stałe miejsce zamieszkania, jest osobą zaangażowaną w życie społeczne, Strażakiem OSP. Nie ma rzeczywistych obaw ukrycia się. Tym bardziej, że Pan Piotr - już po dotarciu do niego obrońców - ponieważ poczuł się bezpieczniej, podjął w ograniczonym zakresie współpracę z organami prowadzącymi postępowanie (przy czym brak współpracy jest jego świętym prawem i nie moze stanowić podstawy stosowania środka zapobiegawczego). ➡️ I wreszcie - prognoza co do dalszego popełniania przestępstw jest zupełnie pozbawiona racjonalnych podstaw. Pan Piotr jest osobą niekaraną. Wydarzenia z piątku należy rozpatrywać w warunkach incydentu, a zachowanie to było pozbawione zamiaru kierunkowego ze strony Pana Piotra. To jednocześnie podważa przyjętą przez prokuraturę kwalifikację prawną zarzucanych czynów. Jednocześnie Sąd nie zastosował nawet innych środków zapobiegawczych takich jak np. dozór policji! Pan Piotr będzie odpowiadał z wolnej stopy! Pomocy udzieliliśmy w ramach interwencji procesowej @OrdoIuris.