Sans cette extension, le risque c’est que la colère se cantonnent à des secteurs isolés que l’État va chercher à criminaliser et réprimer. La spontanéité et la radicalité ne suffiront pas à elles seules, c’est pour ça qu’il y a besoin de structurer le mouvement, de se réunir pour prendre des décisions collectivement pour la suite. Il existe déjà des boucles et des outils en ce sens un peu partout, mais il faut renforcer cette tendance à l’auto-organisation : construire de vrais cadres démocratiques, ancrés dans les lieux d’études et de travail, des assemblées interprofessionnelles qui réunissent localement les travailleurs, lycéens et étudiants d’une même zone géographique, et chercher à coordonner tous ces éléments. Il faut éviter que l’énergie immense qui se déploie ces derniers jours ne se dissipe. Ce type d’auto-organisation serait la base pour faire émerger un pouvoir indépendant des travailleurs et de la jeunesse, une force sociale capable d’arracher des revendications et de remettre en cause l’ordre établi. C’est le rôle des révolutionnaires de travailler dans cette direction, d’aider à l’auto-organisation, de mobiliser toute notre énergie pour que les travailleurs ne restent pas spectateurs de la révolte de la jeunesse mais y prennent pleinement part. La situation actuelle, à six mois de l’élection présidentielle, confirme l’analyse que nous défendions ces derniers mois face à tous ceux qui affirmaient que le prolétariat était défait et devait choisir entre la gauche dans les urnes ou le fascisme. Quel que soit le résultat de la présidentielle, elle ne suffira pas, à elle seule, à résoudre la crise politique et sociale que traverse le pays et de nouveaux affrontements auront lieu. En tant que marxistes nous sommes convaincus qu’il faut que cette crise permette d’en finir avec le système capitaliste pour construire une société socialiste, débarrassée de l’exploitation et des inégalités, dans laquelle les richesses produites collectivement ne seraient plus accaparées par une minorité de capitalistes, sinon nous sommes condamnés à la catastrophe. La question centrale c’est d’utiliser chacun de luttes, à commencer par celle en cours, pour appuyer les tendances des travailleurs et de la jeunesse à une politique indépendante, d’approfondir son caractère de classe et de chercher à renforcer la liaison entre l’avant-garde et les secteurs les plus larges de notre classe. C’est comme ça qu’il sera possible de changer le rapport de forces dans le pays et d’avancer vers la révolution. C’est aussi pour mener cette tâche immense qu’il y a besoin de construire une organisation révolutionnaire puissante dans ce pays, sinon toutes nos révoltes seront condamnées à un cycle infini d’explosions sociales, de réponses répressives et de tentatives de canalisation institutionnelle. Pour déborder ce cadre il faut une stratégie révolutionnaire. Nous sommes entrés dans une nouvelle étape, l’heure est à tout faire pour permettre à la mobilisation d’aller de l’avant, construire la perspective d’une grève générale politique et renforcer le pouvoir indépendant des travailleurs et des jeunes. 2/2

La manière dont le régime et les médias traitent la situation politique est totalement à côté de la plaque. Ils essayent d’ignorer la réalité d’une révolte sociale très profonde, en se contentant de parler des « violences » et de scinder la mobilisation entre « manifestants » et « casseurs ». A les entendre, on dirait que mai 68 ou les Gilets jaunes étaient des mobilisations pacifiques. Ils auraient condamné en direct la prise de la Bastille par les hordes de casseurs s’ils avaient existé en 1789. La réalité, c’est que l’histoire de la lutte des classes a toujours été marquée par des niveaux d’affrontements à la mesure de la colère qui s’exprimait, à l’image de la nuit des barricades en 1968 ou de l’incendie de la préfecture du Puy en Velay et du Fouquets pendant les Gilets jaunes. Je sais que beaucoup de travailleurs sont impactés par ce discours, mais il faut refuser cette façon de discuter du mouvement et repartir des racines de la colère. Depuis 10 ans, en écrasant ou en passant en force face contre chaque contestation, le macronisme a été une immense machine à radicalité. Si on voit émerger depuis trois semaines une nouvelle avant-garde, issue notamment de la jeunesse des quartiers populaires, profondément politisée et façonnée par les grands mouvements des dernières années, c’est le produit de 10 années d’offensives anti-ouvrières et anti-jeunes. Beaucoup n’ont connu que Macron. Ceux qui ont 20 ans avaient 10 ans lors de son élection en 2017 : ils ont vécu 10 ans d’attaques contre les travailleurs, les services publics, la jeunesse et les personnes racisés, 10 ans de racisme d’État et de guerre aux quartiers populaires. Ils ont grandi dans un monde en flamme avec comme avenir la guerre et la misère. Ajoutez à tout cela le mépris affiché face à la mobilisation lycéenne qui a été criminalisée et réprimée brutalement et vous avez tous les ingrédients de la révolte, qui s’est étendue ce 17 octobre massivement dans le pays, en entraînant des secteurs de travailleurs, de Gilets jaunes, de syndicalistes, etc. Si le pouvoir cherche tant à nier la réalité de cette révolte, en parlant de manipulations politiques, par « l’ultra-gauche », LFI, RP ou le NPA, et s’il a été incapable de prévoir la massivité du mouvement samedi, c’est parce qu’il ne comprend pas ce qui est en train de se jouer. A l’inverse, toutes celles et ceux qui sont opposés à Macron doivent comprendre la force que cette révolte exprime et l’opportunité qu’elle offre pour repasser à l’offensive. Pour notre part, les choses sont claires : nous soutenons le mouvement et nous y participons activement depuis 3 semaines. Samedi, nous avons participé à la construction de pôles de convergence entre les lycéens mobilisés, les enseignants et différents secteurs du monde du travail, notamment les cheminots et les personnels de santé, depuis Paul Eluard, le technicentre de Châtillon ou l’Est parisien. Mais si la radicalité qui s’est exprimée partout en France ces derniers jours est impressionnante, la question clé est désormais de savoir si elle peut ouvrir la voie à une intervention massive du mouvement ouvrier, avec ses propres méthodes de lutte, pour faire à nouveau basculer la situation et construire les conditions d’une grève générale. C’est ce qui s’était passé en mai 1968 après la « nuit des barricades », ouvrant vers un mouvement historique. 1/2 ⬇️