Alpha and Omega

Bagaimana jika arah angin kemudian berubah dan abu vulkanik lebih banyak mengarah ke Jawa? Apakah kemudian Tuhan jd tidak baik? Mengaitkan arah sebaran abu vulkanik dengan “Tuhan sedang baik” menurutku bs problematis. Arah abu ditentukan oleh proses fisik, terutama arah dan kecepatan angin pada berbagai ketinggian, karakter erupsi, ukuran partikel, serta kondisi atmosfer. Angin bisa berubah sewaktu-waktu. Jika kemudian abu lebih banyak bergerak ke Jawa dan menimbulkan gangguan lebih besar, logika yang sama akan menghadapkan kita pada pertanyaan: apakah Tuhan tiba-tiba menjadi tidak baik? Cara berpikir semacam itu dapat mengubah bencana menjadi soal keberuntungan atau kehendak Ilahi, padahal risiko bencana sangat dipengaruhi oleh faktor yang bisa dipahami dan dikelola manusia: pemantauan gunung api, sistem peringatan dini, tata ruang, kesiapan bandara, informasi publik, hingga kemampuan pemerintah melindungi warga. Bersyukur tentu merupakan pilihan spiritual yang sah, tetapi bersyukur tidak harus berarti mengatribusikan setiap konsekuensi alam sebagai intervensi langsung Tuhan. Justru sikap yang lebih bertanggung jawab mungkin dg mengakui ketidakpastian alam dan memastikan kita mesti bersiap ketika arah angin berubah-ubah... alam punya hukum, manusia harus selalu bersiap...

Selamat datang ke "Animal Farm" Ketika kenyataan sulit dibantah, maka bahasanya yang diubah. Jembatan yang rusak saat baru diresmikan direduksi menjadi “sling terlepas”, sementara struktur utama disebut tetap pada tempatnya. Seolah-olah yang bermasalah bukan jembatannya, melainkan cara publik melihat peristiwa. Lebih absurd, penyebabnya diarahkan pada warga yang “terlalu antusias” karena lebih dari 50 orang melintas. Padahal itu terjadi dalam rangkaian seremoni peresmian. Inilah logika Orwellian, kegagalan diubah menjadi “insiden”, tanggung jawab menjadi “ketidakpatuhan warga”, dan fakta jembatan rusak saat peresmian menjadi permainan definisi.