Projekt badań i przeciwdziałania manipulacji środowiskiem informacyjnym pod patronatem Fundacji INFO OPS Polska @infoops_polska 🇵🇱

Warszawa, Polska
Joined March 2015
Dezinformacja – czyli sztuka manipulacji. Biuletyn @RCB_RP "Badanie modeli procesu kognitywnego pozwala stwierdzić, że efektywność operacji wpływu jest wprost proporcjonalna do czasu, w którym jest realizowana skrycie" Autor: @KBasaj z @InfoOps_Polska rcb.gov.pl/wp-content/upload…
30
92
12
187
🚨 FIMI ALERT | Rosyjska propaganda ponownie uderza we wzmacnianie wschodniej flanki NATO. Rosyjskie przekazy propagandowe przedstawiają rozwój zdolności obronnych NATO jako przygotowania do agresji przeciwko Rosji. To dezinformacja. Celem potencjalnego oddziaływania jest zastraszanie społeczeństw, podsycanie nastrojów antynatowskich oraz osłabianie poparcia dla przedsięwzięć zwiększających bezpieczeństwo Polski i państw bałtyckich. W polskojęzycznej sieci wpływu kontrolowanej przez Kreml oraz w rosyjskim środowisku propagandowym identyfikujemy przekazy dezinformacyjne sugerujące, że międzynarodowe ćwiczenia wojskowe, rozwój infrastruktury logistycznej i zwiększanie gotowości bojowej NATO stanowią element zachodnich przygotowań do wojny z Rosją. Kluczowe mechanizmy oddziaływania: 🔴 Odwracanie odpowiedzialności za eskalację. Rosja przedstawiana jest jako państwo zagrożone, natomiast działania obronne NATO jako prowokacje i przygotowania do agresji. 🔴 Zastraszanie społeczeństwa. Obecność wojsk sojuszniczych, ćwiczenia międzynarodowe i rozbudowa infrastruktury wojskowej przedstawiane są jako czynniki zwiększające ryzyko wybuchu wojny na terytorium Polski. 🔴 Delegitymizowanie polityki odstraszania. Rozwój zdolności do przemieszczania wojsk, zabezpieczenia logistycznego i współdziałania sił państw NATO "interpretowany" jest jako przygotowanie ofensywy przeciwko Rosji. 🔴 Podsycanie sprzeciwu wobec ćwiczeń NATO. Przekazy wykorzystują nastroje antyzachodnie, antysystemowe i obawy przed wojną, tworząc warunki sprzyjające kwestionowaniu obecności wojsk sojuszniczych oraz zasadności przedsięwzięć obronnych. 🔴 Podważanie bezpieczeństwa regionalnego. Polska, państwa bałtyckie i infrastruktura wschodniej flanki przedstawiane są jako element rzekomo agresywnej strategii Zachodu. Rozpoznany mechanizm propagandowy ma sprzyjać osłabianiu społecznej akceptacji dla wzmacniania wschodniej flanki NATO. Potencjalnym następstwem jest zwiększanie presji na ograniczanie ćwiczeń, obecności wojsk sojuszniczych oraz przedsięwzięć rozwijających gotowość operacyjną i zdolności odstraszania. Rosyjska propaganda próbuje przekształcić obawy przed wojną w sprzeciw wobec środków służących jej zapobieganiu.
6
10
336
🚨 ALERT FIMI | Rosyjska propaganda przedstawia Polskę jako zagrożenie dla niepodległości Ukrainy. W rosyjskim ekosystemie propagandowym rozpowszechniany jest przekaz przedstawiający Polskę jako państwo dążące do podporządkowania Ukrainy i wywołania konfrontacji militarnej z Rosją. Materiał zatytułowany „Polskie Międzymorze – wyrok śmierci na samodzielną Ukrainę”, opublikowany pierwotnie w rosyjskim portalu 1rodina(.)ru, a następnie rozpowszechniany przez polskojęzyczne portale i konta w serwisach społecznościowych, wykorzystuje manipulacje historyczne, selektywnie dobrane wypowiedzi polskich ekspertów oraz fałszywe interpretacje polityki bezpieczeństwa RP. Główne kierunki oddziaływania: 🔴 Przedstawianie Polski jako państwa o ambicjach imperialnych, dążącego do dominacji nad Ukrainą. 🔴 Kreowanie Międzymorza i NATO jako struktur przygotowujących agresję przeciwko Rosji. 🔴 Wzbudzanie obaw przed bezpośrednim zaangażowaniem Polski w wojnę. 🔴 "Usprawiedliwianie" rosyjskiej agresji poprzez przedstawianie jej jako reakcji na rzekome zagrożenie ze strony Zachodu. Cel perswazyjny: osłabienie zaufania między Polską i Ukrainą, podważanie społecznego poparcia dla współpracy obronnej oraz przeniesienie odpowiedzialności za destabilizację Europy Wschodniej z Rosji na Polskę i NATO. ⚠️ Istotnym elementem manipulacji jest otwarte "uzasadnianie" ograniczenia terytorium Ukrainy jako warunku bezpieczeństwa Rosji. Przypadek ilustruje sposób wykorzystywania rzeczywistych debat historycznych i politycznych do uwiarygodniania fałszywych oskarżeń oraz "legitymizowania" rosyjskich roszczeń terytorialnych.
8
1
21
637
🔴 RYBAR - od wojskowych analiz do międzynarodowych operacji wpływu. Rybar to znacznie więcej niż rosyjski kanał Telegram. To rozbudowane zaplecze analityczne, propagandowe i operacyjne, którego działalność wykracza poza "komentowanie" wojny i publikowanie "analiz wojskowych". Jak funkcjonuje organizacja, która łączy jawną działalność medialną z realizacją niejawnych operacji wpływu? Kto finansuje jej przedsięwzięcia i w jaki sposób wykorzystywana jest jej infrastruktura? 🔴 W najnowszym raporcie analizujemy: ▪️ Strukturę organizacyjną Rybara, jego zaplecze personalne i mechanizmy finansowania. ▪️ Powiązania z rosyjskimi instytucjami państwowymi oraz udokumentowane relacje z odbiorcami zamówień. ▪️ Mechanizmy przygotowywania i rozpowszechniania materiałów propagandowych, także za pośrednictwem podmiotów nieujawniających ich rosyjskiego pochodzenia. ▪️ Zagraniczne przedsięwzięcia informacyjne oraz wykorzystanie kompetencji analitycznych i medialnych w operacjach wpływu. ▪️ Ustalenia amerykańskich i brytyjskich władz dotyczące roli Rybara w rosyjskim systemie oddziaływania informacyjnego. Najważniejszy wniosek? Rybar nie jest wyłącznie źródłem rosyjskich narracji wojennych. To przykład organizacji, której zasoby mogą są wykorzystywane równolegle do jawnej komunikacji, produkcji treści propagandowych i niejawnych przedsięwzięć realizowanych poza oficjalnymi kanałami rosyjskiego aparatu państwowego. Raport opiera się na udokumentowanych przypadkach, analizie powiązań oraz rekonstrukcji mechanizmów produkcji i dystrybucji przekazów rosyjskiego ekosystemu propagandowego. 🔗 Link do raportu umieszczamy w komentarzu.
1
11
21
728
Disinfo Digest retweeted
Witamy w kolejnym wydaniu Biuletynu Fundacji INFO OPS Polska. Wrzesień przyniósł dalszą intensyfikację rosyjskich operacji informacyjnych wymierzonych w Polskę, Ukrainę, NATO i europejski system bezpieczeństwa. Monitoring prowadzony przez naszych analityków wskazuje na coraz silniejsze powiązanie przekazów propagandowych z groźbami militarnymi, presją psychologiczną, próbami delegitymizacji zachodniej pomocy dla Ukrainy oraz działaniami służącymi osłabianiu społecznego zaufania do instytucji państwowych i sojuszniczych. W tym wydaniu prezentujemy analizy rosyjskich operacji wpływu, mechanizmów zastraszania państw NATO, propagandowego wykorzystywania działań wojennych przeciwko Ukrainie oraz aktywności rosyjskiego aparatu informacyjnego w Niemczech i arabskojęzycznej przestrzeni informacyjnej. Przedstawiamy również najważniejsze narracje zidentyfikowane w ramach serii DisInfoPack. Wrzesień był również istotnym miesiącem dla działalności Fundacji. Władze Federacji Rosyjskiej formalnie umieściły INFO OPS Polska w rejestrze tzw. „organizacji niepożądanych”. Równolegle kontynuowaliśmy rozwój międzynarodowych zdolności analitycznych, w tym Armenia Counter-FIMI Hub, działalność INFO OPS Alliance oraz współpracę w zakresie kształcenia specjalistów bezpieczeństwa. Zapraszamy do lektury! linkedin.com/pulse/biuletyn-…
2
2
606
Disinfo Digest retweeted
Sudańskie złoto w wojnie narracji. Rosja i Etiopia wobec konfliktu interesów w Afryce Konflikt o sudańskie złoto ujawnia zagrożenia dla bezpieczeństwa informacyjnego regionu Afryki Północno-Wschodniej. Naloty na kopalnie, ofiary cywilne i napięcia między Sudanem a Egiptem stały się przedmiotem manipulacji, rozpowszechniania fałszywych informacji oraz instrumentalnego wykorzystywania rzeczywistych wydarzeń do realizacji interesów geopolitycznych państw trzecich. W analizie przygotowanej wspólnie z redakcją Shaffafiya badamy mechanizmy oddziaływania informacyjnego, które podważają wiarygodność przekazów medialnych, pogłębiają napięcia społeczne i utrudniają niezależną ocenę wydarzeń w Sudanie oraz państwach sąsiednich. Szczególną uwagę poświęcamy aktywności rosyjskiego aparatu propagandowego. RT Arabic, poprzez selektywny dobór informacji i eksponowanie określonych stanowisk politycznych, kształtował obraz kryzysu odpowiadający strategicznym interesom Moskwy. Rosyjski przekaz stanowi przykład manipulacji interpretacją wydarzeń, w której znaczenie mają nie tylko publikowane informacje, lecz także ich kontekst, hierarchizacja i pomijane aspekty konfliktu. Równolegle etiopska państwowa agencja ENA przedstawiała niezweryfikowane oskarżenia jako ustalone fakty, wykorzystując tragedię sudańskich górników do wzmacniania własnej narracji geopolitycznej. Nasze ustalenia wskazują również na inne niepokojące mechanizmy: fabrykowanie wypowiedzi osób publicznych, wykorzystywanie materiałów archiwalnych jako aktualnych oraz przenoszenie niepotwierdzonych oskarżeń do międzynarodowego obiegu informacyjnego. Przypadek Sudanu pokazuje, jak lokalne wydarzenia mogą stawać się instrumentem zewnętrznego oddziaływania, zwiększając polaryzację, osłabiając zaufanie do mediów i utrudniając społeczeństwom dostęp do wiarygodnych informacji. W warunkach trwającego konfliktu zbrojnego mechanizmy te stanowią dodatkowy czynnik destabilizujący regionalne środowisko bezpieczeństwa. Pełna analiza opracowana we współpracy z redakcją Shaffafiya - link do publikacji w komentarzu.
1
7
19
1,335
Sudańskie złoto w wojnie narracji. Rosja i Etiopia wobec konfliktu interesów w Afryce Konflikt o sudańskie złoto ujawnia zagrożenia dla bezpieczeństwa informacyjnego regionu Afryki Północno-Wschodniej. Naloty na kopalnie, ofiary cywilne i napięcia między Sudanem a Egiptem stały się przedmiotem manipulacji, rozpowszechniania fałszywych informacji oraz instrumentalnego wykorzystywania rzeczywistych wydarzeń do realizacji interesów geopolitycznych państw trzecich. W analizie przygotowanej wspólnie z redakcją Shaffafiya badamy mechanizmy oddziaływania informacyjnego, które podważają wiarygodność przekazów medialnych, pogłębiają napięcia społeczne i utrudniają niezależną ocenę wydarzeń w Sudanie oraz państwach sąsiednich. Szczególną uwagę poświęcamy aktywności rosyjskiego aparatu propagandowego. RT Arabic, poprzez selektywny dobór informacji i eksponowanie określonych stanowisk politycznych, kształtował obraz kryzysu odpowiadający strategicznym interesom Moskwy. Rosyjski przekaz stanowi przykład manipulacji interpretacją wydarzeń, w której znaczenie mają nie tylko publikowane informacje, lecz także ich kontekst, hierarchizacja i pomijane aspekty konfliktu. Równolegle etiopska państwowa agencja ENA przedstawiała niezweryfikowane oskarżenia jako ustalone fakty, wykorzystując tragedię sudańskich górników do wzmacniania własnej narracji geopolitycznej. Nasze ustalenia wskazują również na inne niepokojące mechanizmy: fabrykowanie wypowiedzi osób publicznych, wykorzystywanie materiałów archiwalnych jako aktualnych oraz przenoszenie niepotwierdzonych oskarżeń do międzynarodowego obiegu informacyjnego. Przypadek Sudanu pokazuje, jak lokalne wydarzenia mogą stawać się instrumentem zewnętrznego oddziaływania, zwiększając polaryzację, osłabiając zaufanie do mediów i utrudniając społeczeństwom dostęp do wiarygodnych informacji. W warunkach trwającego konfliktu zbrojnego mechanizmy te stanowią dodatkowy czynnik destabilizujący regionalne środowisko bezpieczeństwa. Pełna analiza opracowana we współpracy z redakcją Shaffafiya - link do publikacji w komentarzu.
1
7
19
1,335
Disinfo Digest retweeted
„Czarni Rusowie” – propaganda zastraszania i destabilizacji państw NATO. Prowokacja na granicy Łotwy z 5–6 października 2026 roku stała się podstawą działań informacyjno-psychologicznych ugrupowania „Czarni Rusowie”, które publicznie przypisało sobie odpowiedzialność za incydent. W najnowszym DisInfoPack przedstawiamy kluczowe narracje propagandowe wykorzystywane do podważania zdolności obronnych NATO, zastraszania państw wschodniej flanki Sojuszu oraz legitymizowania przemocy i działań dywersyjnych. Zidentyfikowane linie perswazji koncentrują się na kreowaniu trzech przekonań: Łotwa i NATO nie są zdolne do skutecznej ochrony granic, kolejne prowokacje są nieuniknione, a ich sprawcy mogą działać bezkarnie. Istotą tego mechanizmu jest przedłużanie oddziaływania prowokacji fizycznej poprzez presję psychologiczną. Groźby kolejnych działań, propagandowe demonstracje siły i eksponowanie rzekomej bezradności przeciwnika służą utrwalaniu poczucia zagrożenia oraz podważaniu zaufania do instytucji bezpieczeństwa. Analizujemy, w jaki sposób narracje „Czarnych Rusów” wpisują się w szerszy model rosyjsko-białoruskich środków aktywnych, oparty na prowokowaniu, nękaniu, zastraszaniu i destabilizacji środowiska informacyjnego państw NATO. DisInfoPack - link do publikacji umieszczamy w komentarzu.
1
8
16
702
„Czarni Rusowie” – propaganda zastraszania i destabilizacji państw NATO. Prowokacja na granicy Łotwy z 5–6 października 2026 roku stała się podstawą działań informacyjno-psychologicznych ugrupowania „Czarni Rusowie”, które publicznie przypisało sobie odpowiedzialność za incydent. W najnowszym DisInfoPack przedstawiamy kluczowe narracje propagandowe wykorzystywane do podważania zdolności obronnych NATO, zastraszania państw wschodniej flanki Sojuszu oraz legitymizowania przemocy i działań dywersyjnych. Zidentyfikowane linie perswazji koncentrują się na kreowaniu trzech przekonań: Łotwa i NATO nie są zdolne do skutecznej ochrony granic, kolejne prowokacje są nieuniknione, a ich sprawcy mogą działać bezkarnie. Istotą tego mechanizmu jest przedłużanie oddziaływania prowokacji fizycznej poprzez presję psychologiczną. Groźby kolejnych działań, propagandowe demonstracje siły i eksponowanie rzekomej bezradności przeciwnika służą utrwalaniu poczucia zagrożenia oraz podważaniu zaufania do instytucji bezpieczeństwa. Analizujemy, w jaki sposób narracje „Czarnych Rusów” wpisują się w szerszy model rosyjsko-białoruskich środków aktywnych, oparty na prowokowaniu, nękaniu, zastraszaniu i destabilizacji środowiska informacyjnego państw NATO. DisInfoPack - link do publikacji umieszczamy w komentarzu.
1
8
16
702
Disinfo Digest retweeted
Eksperci @InfoOps_Polska przeanalizowali 611 polskojęzycznych publikacji rozpowszechnionych w dniach 11–12 października 2026 roku w ramach monitorowanego systemu wykorzystywanego przez rosyjski aparat wpływu do dystrybucji przekazów propagandowych w polskiej przestrzeni informacyjnej. Analizę podjęto w reakcji na doniesienia o awarii infrastruktury serwerowej Yandexu i towarzyszącym jej spadku automatycznego ruchu sieciowego. Z ustaleń badania wynika, że mimo komunikowanych zakłóceń infrastrukturalnych monitorowany strumień informacyjny zachował ciągłość, a jego struktura narracyjna i dynamika przekazu pozostały nienaruszone. W materiale wyodrębniono 24 narracje i podnarracje, ukierunkowane na: wykazanie strategicznej przewagi Rosji, ukazywanie stopniowej utraty zdolności obronnych przez Ukrainę, przedstawianie Zachodu jako podmiotu osłabionego wewnętrznymi podziałami politycznymi, gospodarczymi i militarnymi. 🔴 Wektor wymierzony w Polskę opierał się na manipulowaniu danymi dotyczącymi kosztów wsparcia udzielanego Kijowowi, suflowaniu narracji o rzekomym udziale w przygotowaniach NATO do agresji na Rosję oraz wyolbrzymianiu zagrożeń dla bezpieczeństwa wewnętrznego kraju. Zaobserwowano wysoką powtarzalność przekazów, "urozmaicanych" różnymi wariantami edytorskimi i "uwiarygodnianych" cytatami z zewnętrznych źródeł. Treści propagandowe przeplatano ze standardowymi wiadomościami oraz materiałami rozrywkowymi i popularnonaukowymi. Pełna analiza mechanizmów kolportażu, dynamiki komunikacji oraz szczegółowy katalog rozpoznanych narracji zostały opublikowane raporcie - link do publikacji umieszczamy w komentarzu.
1
16
1
27
776
Disinfo Digest retweeted
Uzbrojeni mężczyźni na granicy Łotwy, próba wymuszenia nielegalnego przekroczenia granicy przez migrantów, sabotaż infrastruktury obserwacyjnej, a następnie demonstracyjne przyjęcie odpowiedzialności przez radykalne ugrupowanie „Czarni Rusowie”. Wydarzenia z początku października 2026 roku stanowią kolejny przykład wykorzystania prowokacji granicznej jako instrumentu destabilizacji bezpieczeństwa państw wschodniej flanki NATO. Towarzyszące jej działania informacyjno-psychologiczne, obejmujące zastraszanie, nękanie, dezinformację i podważanie wiarygodności instytucji państwowych, wpisują się w historyczny model rosyjskich i białoruskich środków aktywnych, wywodzący się z praktyki radzieckich służb specjalnych. Link do publikacji umieszczamy w komentarzu. Zapraszamy do lektury!
1
14
19
855
Disinfo Digest retweeted
Od ataków do “krwawego piątku”. Mechanizmy eskalacji zagrożeń i społecznego niepokoju w cyfrowej przestrzeni informacyjnej. Cztery rodzaje przekazów i ich funkcje: Wyróżniliśmy cztery grupy treści, które wpływały na sposób postrzegania zagrożenia. Podział uwzględnia ich pochodzenie, wiarygodność oraz rolę w obiegu informacyjnym. Poszczególne rodzaje przekazów mogą występować równolegle, wzmacniając swoje oddziaływanie na odbiorców.
Rzeczywista skala zagrożenia, intensywność jego medialnej ekspozycji oraz społeczna percepcja ryzyka stanowią trzy odrębne wymiary kryzysu bezpieczeństwa. Ich utożsamianie może prowadzić do istotnych zniekształceń oceny sytuacji. Przeprowadziliśmy analizę procesów informacyjnych towarzyszących atakom na polskie placówki oświatowe oraz następującej po nich fali internetowych gróźb, ostrzeżeń i spekulacji dotyczących kolejnych aktów przemocy. Przeprowadzony monitoring pozwolił wyodrębnić cztery kategorie materiałów funkcjonujących w cyfrowym obiegu informacyjnym, różniących się statusem weryfikacyjnym, charakterem przekazu oraz potencjałem oddziaływania na odbiorców. Jednym z kluczowych zidentyfikowanych mechanizmów jest pozorna multiplikacja zagrożeń. Wielokrotne rozpowszechnianie materiałów dotyczących tego samego incydentu, ich dekontekstualizacja oraz uzupełnianie o kolejne interpretacje mogą tworzyć wrażenie występowania większej liczby niezależnych zdarzeń, niż wynika to ze zweryfikowanych informacji. Proces ten analizujemy w odniesieniu do dostępności oraz koncepcji społecznej amplifikacji ryzyka, wskazując, w jaki sposób powtarzalność przekazów, ich intensywność emocjonalna i dynamika dystrybucji na platformach cyfrowych mogą wpływać na subiektywną ocenę prawdopodobieństwa kolejnych incydentów. Z perspektywy bezpieczeństwa informacyjnego szczególnie istotne są konsekwencje utraty identyfikowalności źródeł, wtórnego wykorzystywania autentycznych materiałów oraz funkcjonowania anonimowych ostrzeżeń w tym samym obiegu co informacje potwierdzone. W takich warunkach środowisko informacyjne nie tylko odzwierciedla kryzys bezpieczeństwa, lecz może również stać się czynnikiem wzmacniającym jego społeczne i instytucjonalne konsekwencje. Analiza stanowi również punkt odniesienia do oceny analogicznych procesów zachodzących podczas innych kryzysów bezpieczeństwa, w których szybkość obiegu informacji, presja społeczna i ograniczone możliwości bieżącej weryfikacji wpływają na funkcjonowanie instytucji odpowiedzialnych za reagowanie kryzysowe. Link do analizy w komentarzu.
9
24
3,739
Uzbrojeni mężczyźni na granicy Łotwy, próba wymuszenia nielegalnego przekroczenia granicy przez migrantów, sabotaż infrastruktury obserwacyjnej, a następnie demonstracyjne przyjęcie odpowiedzialności przez radykalne ugrupowanie „Czarni Rusowie”. Wydarzenia z początku października 2026 roku stanowią kolejny przykład wykorzystania prowokacji granicznej jako instrumentu destabilizacji bezpieczeństwa państw wschodniej flanki NATO. Towarzyszące jej działania informacyjno-psychologiczne, obejmujące zastraszanie, nękanie, dezinformację i podważanie wiarygodności instytucji państwowych, wpisują się w historyczny model rosyjskich i białoruskich środków aktywnych, wywodzący się z praktyki radzieckich służb specjalnych. Link do publikacji umieszczamy w komentarzu. Zapraszamy do lektury!
1
14
19
855
Eksperci @InfoOps_Polska przeanalizowali 611 polskojęzycznych publikacji rozpowszechnionych w dniach 11–12 października 2026 roku w ramach monitorowanego systemu wykorzystywanego przez rosyjski aparat wpływu do dystrybucji przekazów propagandowych w polskiej przestrzeni informacyjnej. Analizę podjęto w reakcji na doniesienia o awarii infrastruktury serwerowej Yandexu i towarzyszącym jej spadku automatycznego ruchu sieciowego. Z ustaleń badania wynika, że mimo komunikowanych zakłóceń infrastrukturalnych monitorowany strumień informacyjny zachował ciągłość, a jego struktura narracyjna i dynamika przekazu pozostały nienaruszone. W materiale wyodrębniono 24 narracje i podnarracje, ukierunkowane na: wykazanie strategicznej przewagi Rosji, ukazywanie stopniowej utraty zdolności obronnych przez Ukrainę, przedstawianie Zachodu jako podmiotu osłabionego wewnętrznymi podziałami politycznymi, gospodarczymi i militarnymi. 🔴 Wektor wymierzony w Polskę opierał się na manipulowaniu danymi dotyczącymi kosztów wsparcia udzielanego Kijowowi, suflowaniu narracji o rzekomym udziale w przygotowaniach NATO do agresji na Rosję oraz wyolbrzymianiu zagrożeń dla bezpieczeństwa wewnętrznego kraju. Zaobserwowano wysoką powtarzalność przekazów, "urozmaicanych" różnymi wariantami edytorskimi i "uwiarygodnianych" cytatami z zewnętrznych źródeł. Treści propagandowe przeplatano ze standardowymi wiadomościami oraz materiałami rozrywkowymi i popularnonaukowymi. Pełna analiza mechanizmów kolportażu, dynamiki komunikacji oraz szczegółowy katalog rozpoznanych narracji zostały opublikowane raporcie - link do publikacji umieszczamy w komentarzu.
1
16
1
27
776