Hoy estaremos estudiando el fracaso de las negociaciones entre Chile y Argentina en noviembres de 1978, y luego el rol de la aviación naval. Por Youtube y X
xitter.cf/i/broadcasts/1nxnRBMLp…
🔴CHILE-ARGENTINA CRISIS: Fracaso de Negociaciones y Rol Aviación Naval 1978 xitter.cf/i/broadcasts/1nxnRBMLp…
El despligue de la marina chilena en la crisis del Beagle de 1978, por Youtube y X
xitter.cf/i/broadcasts/1oJMvNwgz…
🔴CHILE-ARGENTINA CRISIS: 50 años de Relación Compleja🔴 xitter.cf/i/broadcasts/1oJMvNwgz…
Octubre de 1978: Aumenta le tensión entre Chile y Argentina y se generan reuniones entre militares... incluso de Argentina y Bolivia.
xitter.cf/i/broadcasts/1wxWjlwNE…
🔴CHILE-ARGENTINA CRISIS: 50 años de Relación Compleja🔴 xitter.cf/i/broadcasts/1wxWjlwNE…
Exactamente, y es la misma estrategia que utilizó la dictadura argentina en 1977/78, luego de la derrota unánime en la sentencia arbitral de 1977. Y así mismo la de su ancestro Norberto Quirno Costa en 1893, 1896, 1899 y 1902.
🇦🇷🇨🇱 | Así, de forma sutil, Argentina nos envía una amenaza. Y es comprensible, un país que aspira a recuperar un rol protagónico suele adoptar políticas firmes y dominantes. El mensaje es categórico: quien no se someta a sus intereses enfrentará la premisa de que "cada acción tiene sus consecuencias". Resulta hipócrita que en el discurso público afirmen "respetar los intereses fundamentales de otros países", mientras que, en los hechos, mantienen vigentes los decretos 256/2010 y 457/2021, los cuales incumplen los tratados internacionales suscritos con Chile
Por qué debiera preocuparnos la Zona Austral (Parte 1)
Las clases medias enfrentan productividad plana, endeudamiento y frustración, mientras las élites clásicas (la fronda liberal cosmopolita y el tronco conservador patronal) y las emergentes disputan el control de un Estado subsidiario reducido a burocracia y paracetamol social.
Frente al mero "estar" consumista y la habladuría del Valle Central, surge la urgencia de abrir un proyecto de comunidad, incluso frente a las alternativas de salida individual.
La Zona Austral emerge como el territorio de la posibilidad de los Hiperaustrales.
Estimado Corvus: ni matizo ni pido indulgencia. Se puede ejercer presión y contención estratégica sin cruzar fronteras ni violar tratados; se logra mediante el desarrollo soberano de capacidades, la conectividad austral, el control de los pasos bioceánicos y la defensa irrestricta del marco jurídico. Eso es disuasión defensiva y competencia geopolítica legítima, marco indispensable sobre el cual construir una verdadera relación estratégica entre iguales. (No entre "ratones" y "elefantes").
Tu postura vuelve a incurrir en la clásica doctrina histórica que parte de la diplomacia argentina ha intentado imponer por décadas: anteponer la "política", la "geografía de escala" o un supuesto "orden natural" por sobre la certeza del Derecho Internacional y los tratados vigentes. Pretender que el peso relativo de un país invalida los compromisos jurídicos o que la contención soberana del vecino es "agresión" es precisamente el origen de las fricciones históricas.
Por último, comparar la reflexión de un analista chileno en YouTube con las declaraciones de almirantes y generales activos argentinos es francamente desproporcionado. La investidura, el mando de tropas y la responsabilidad institucional de una autoridad militar del Estado jamás tendrán la misma equivalencia que el debate de ideas en un medio independiente.
Oscar puede precisar ahora que nunca habló de «cruzar límites», y en eso tiene razon. El problema es que olvida la realidad de sus propias palabras.
En el programa no se limitó a proponer infraestructura o desarrollo territorial chileno. Habló expresamente de «presionar a Argentina», de reforzar la presencia chilena en Tierra del Fuego para «compensar la cabeza de playa argentina», de «apretar a Argentina» y hasta de que, por el Estrecho, «se le bloquea la parte norte de Tierra del Fuego».
Y fue también él quien, hacia el final del programa, afirmó que Argentina podía ser un aliado estratégico de Chile siempre que respetara «el dominio chileno de todas las tierras al sur del estrecho de Magallanes. De todas.»
Tomada literalmente, esa frase incluiría también la parte argentina de Tierra del Fuego. Naturalmente, yo no creo que Óscar quiera reclamar Ushuaia para Chile. Lo razonable es entender que fue un desliz y que se refería a las tierras chilenas al sur del Estrecho.
Justamente ahí está la ironía: esa misma indulgencia interpretativa que ahora pide para sus propias palabras no fue aplicada a las declaraciones argentinas sobre Magallanes.
Nadie dice que quiera invadir territorio argentino. Lo que se le reprocha es haber presentado el desarrollo chileno del sur como un instrumento para contener, presionar o encajonar estrategicamente a Argentina.
Puede matizarlo ahora, y está muy bien que lo haga. Pero no puede pretender que esa lectura haya nacido de la imaginación de @Gala_Bomfire . Está en sus propias palabras.
Yo nunca dije cruzar límites. Fue 1) exigir el cumplimiento del artículo 10 del tratado de 1984 con respecto al tránsito desde y hacia el EM, en todo tiempo y circunstancia. 2) Mantener la proyección chilena de PC desde isla Diego Ramírez, al sur del punto F, más allá del meridiano del Cabo de Hornos y 3) Potenciar la presencia de Chile en la IGTF, generando un eje Puerto Montt, Puerto Chacabuco, Ofqui, Puerto Edén, Puerto Natales, Punta Arenas, Porvenir, Pampa Guanaco, Yendegaia, Puerto Williams, Antártica.
Esto con el fin de potenciar todas las tierras de zona austral, al sur del Estrecho de Magallanes (EM), de sus proyecciones marítimas y asegurar el control de los pasos bioceánicos con vista al potencial despliegue del eje de poder mundial centrado en el Índico, con una cara pacífica (China) y una cara atlántica (África), ambos en el hemisferio sur, y en relación con la Antártica y su península.
Replying to @CoraxBzh
Ellos en ese programa, sobretodo Óscar de @DefenceAnalisis hablan de "ahogar" a Argentina en Ushuaia como si el mar argentino y las fronteras marítimas no existieran aparte
¿Qué pasó con el submarino chileno "Hyatt", clase Oberon, a fines del 1978? ¿Estuvo operando o tuvo problemas mecánicos? ¿Es factible que hubiese sido detectado en diciembre de ese año por los argentinos? Hoy por Youtube y X
xitter.cf/i/broadcasts/1kKzDPrND…
🔴1978 Crisis del Beagle - El Misterio del Submarino Hyatt - Capítulo 98🔴 xitter.cf/i/broadcasts/1kKzDPrND…
Seguimos estudiando la situación de la Isla Grande de Tierra del Fuego para el año 1978 en la crisis co Argentina. Por Youtube y X. ¿Cuál era la situación al otro lado de la frontera? (medios, despligue)
xitter.cf/i/broadcasts/1yGBePyXL…
🔴1978 Crisis del Beagle - Tierra del Fuego (Parte II) - Capítulo 97🔴 xitter.cf/i/broadcasts/1yGBePyXL…
Cambio en la Cancillería chilena: emtra Hernán Cubillos, abril de 1978
xitter.cf/i/broadcasts/1qJVmyOdv…
🔴CHILE-ARGENTINA: DIFERENDO AUSTRAL 1977-1985. Asume Hernán Cubillos, Abril 1978 / Cap 29🔴 xitter.cf/i/broadcasts/1qJVmyOdv…






