Federaal volksvertegenwoordiger en lid Dagelijks bestuur @pvdabelgie • Doctor in de rechten en licentiaat economie • Auteur van ‘Werk, zwijg & sterf’ (Epo 2025)
Hasselt, België
Joined February 2014
- Tweets8.9K
- Following1.7K
- Followers5.7K
- Likes5.8K
Pinned Tweet
Wie vóór 67 stopt met werken, riskeert een dikke pensioenmalus. Wie na 67 kan doorwerken, zoals Jan Jambon, krijgt een dikke bonus. Voor iemand die op zijn 17e begon, betekent dit 50 jaar (!) werken om aanspraak te maken op een bonus. Jambon noemt dat ‘fair’. Wat vinden jullie?
Kim De Witte retweeted
Wie het debat niet kan winnen, maakt de oppositie maar verdacht. Op basis van leugens doen @FranckenTheo en de zijnen verwoede pogingen de PVDA als crimineel af te schilderen. Zulke beschuldigingen zijn een ernstig democratisch probleem.
Vandaag in De Standaard: onze reactie op de column van @JorenVermeersc1.
standaard.be/opinies/als-fra…?
Kim De Witte retweeted
𝐓𝐡𝐞𝐨 𝐝𝐫𝐚𝐚𝐢𝐭 𝐰𝐞𝐞𝐫 𝐝𝐨𝐨𝐫
𝑊𝑖𝑒 𝑔𝑒𝑒𝑛 𝑎𝑛𝑡𝑤𝑜𝑜𝑟𝑑 ℎ𝑒𝑒𝑓𝑡 𝑜𝑝 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑤𝑜𝑒𝑑𝑒, 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑒𝑒𝑟𝑡 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒 𝑜𝑝𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑒 𝑡𝑜𝑡 ℎ𝑒𝑡 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑒𝑚 𝑡𝑒 𝑚𝑎𝑘𝑒𝑛. 𝑊𝑖𝑒 ℎ𝑒𝑡 𝑑𝑒𝑏𝑎𝑡 𝑜𝑣𝑒𝑟 𝑑𝑒 𝑖𝑛ℎ𝑜𝑢𝑑 𝑣𝑒𝑟𝑙𝑖𝑒𝑠𝑡, 𝑤𝑖𝑙 ℎ𝑒𝑡 𝑑𝑒𝑏𝑎𝑡 𝑜𝑣𝑒𝑟 𝑑𝑒 𝑜𝑝𝑒𝑛𝑏𝑎𝑟𝑒 𝑜𝑟𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑒𝑟𝑒𝑛.
Vrijdag kwamen 50.000 mensen op straat in Brussel. Vakbonders, leerkrachten, cultuurwerkers, mensen uit het middenveld en jongeren. Veel jongeren. Een indrukwekkende mensenmassa, met spandoeken, muziek, slogans en vooral veel woede. Woede tegen een regering die opnieuw 10 miljard euro in onze zakken wil komen zoeken, met een hogere btw en aanvallen op onze index. Woede tegen een beleid dat jongeren hun toekomst ontneemt met besparingen op onderwijs, duurder openbaar vervoer en het eeuwig neerbuigende refrein dat ze er allemaal niets van begrepen hebben.
In de marge van die massamobilisatie vonden vernielingen plaats van straatmeubilair, bussen en deelsteps, samen met confrontaties met de politie. Zoals alle media die vrijdag ter plaatse waren duidelijk maakten had dat niets met de betoging zelf te maken.
Toch was dat reden genoeg voor onze Minister van Oorlog om fel uit zijn Lubbeekse sloffen te schieten. De « rode kameraden van de socialistische vakbond», zo schreef hij, kwamen naar buiten « om te betogen tegen de regering. Gevolg, half Brussel vernield. » En de daders? De « zwarte antifa-stoottroepen van Hedebouw, Joske D'haese en co », natuurlijk.
Rode kameraden, zwarte stoottroepen, antifa, half Brussel vernield. Het is grotesk. De vraag is niet langer waarom Francken zulke aantoonbaar onjuiste beschuldigingen verspreidt. De vraag is waarom hij dat zo systematisch doet.
Eerst beweerde hij met een uitgestreken gezicht dat er OCAD-rapporten bestaan die de PVDA aan straatgeweld linken. Zo’n rapport bleek niet te bestaan. Vervolgens dreigde hij met antiterrorismewetgeving tegen het progressieve festival ManiFiesta. Nu fantaseert hij over antifascistische « stoottroepen » waartegen het « geweldniveau » moet worden « opgeschaald » (sic!).
Dit is geen eenmalige oprisping. Het begint verdacht veel op een politieke methode te lijken. Eerst plak je de oppositie het etiket van extremisme en geweld op. Dan herhaal je de beschuldigingen week na week tot ze een eigen leven gaan leiden. En vervolgens gebruik je diezelfde beschuldigingen als argument om de oppositie juridisch aan te pakken. De beschuldiging moet het bewijs worden. Handig, wanneer je geen bewijs hebt.
Want terwijl Francken op sociale media zijn eigen kleine kruistocht voert, werkt de regering aan de zogenaamde wet-Quintin. Die moet de uitvoerende macht verregaande bevoegdheden geven om organisaties die zij als te radicaal beschouwt, buiten spel te zetten. In de jongste ontwerpteksten kunnen zelfs politieke partijen onder het toepassingsgebied vallen. En laat de aangehaalde gronden voor ingrijpen nu net sterk lijken op de beschuldigingen die Francken al maanden tegen de PVDA afvuurt. Toeval bestaat, maar zoveel toeval verdient toch enige aandacht.
En dan is er de merkwaardige fascinatie van onze minister voor het opvoeren van geweld. In dezelfde Facebookpost waarin hij de PVDA beschuldigt van straatgeweld, kondigt hij trots aan dat Defensie het FN303-wapen heeft besteld. Een wapen « tegen casseurs », schrijft hij. « Het wordt tijd dat we eindelijk het geweldniveau opschalen en de controle terugnemen. »
Lees dat nog eens. Tienduizenden mensen komen op straat tegen besparingen. En een minister antwoordt met een pleidooi om het geweldniveau op te schalen. Niet de minister van Binnenlandse Zaken, maar de minister van Defensie. Die blijkbaar zijn militaire ambities ook graag op het thuisfront botviert. (1/2)
Mensen met een minimumpensioen zijn “totaal beschermd" tegen de #pensioenmalus, zegt Frank Vandenbroucke in het #openingscollege aan de UGent. “Totaal beschermd”, herhaalt hij een tweede keer met véél nadruk.
Klopt dat? Neen, helemaal niet! De malus is óók van toepassing op het minimumpensioen. Dat staat met zoveel woorden in de nieuwe Pensioenwet: “De verhoging of vermindering van het bedrag van het rustpensioen […] is van toepassing op het bedrag van het gewaarborgd minimumrustpensioen toegekend ten laste van de pensioenregeling van de werknemers.” (artikel 14)
Erger nog: op onze vraag over de impact antwoordde de Federale Pensioendienst dat maar liefst twee op drie mensen die een malus riskeren, mensen met een minimumpensioentje zijn. Het TEGENDEEL van wat Frank Vandenbroucke is dus waar. De mensen met een minimumpensioen worden extra hard geraakt.
Dit voorbeeld toont nog maar eens aan hoe ver de Arizona-ministers verwijderd zijn van de realiteit van de werkende mensen 🙈
Kim De Witte retweeted
"De metsers, zorgsector, leerkrachten, al die mensen creëren de rijkdom in ons land. En jullie beslissen altijd om de werkende klasse te doen betalen. Pragmatisch gezien: rijken worden rijker en armen armer, ga het geld bij 1% van de rijksten halen."
@RaoulHedebouw #terzaketv
Kim De Witte retweeted
🔴 Berlijn kleurt rood. Die Linke wordt de grootste politieke kracht van de Duitse hoofdstad.
Wie de campagne van Elif Eralp de voorbije maanden volgde, voelde dat er iets bijzonders groeide. Duizenden vrijwilligers van Die Linke trokken de wijken in. Van deur tot deur. Van gebouw tot gebouw. Met één centrale vraag: waar liggen mensen wakker van?
Voor honderdduizenden Berlijners is het antwoord duidelijk: de huur.
Elif Eralp maakte daar het hart van haar campagne van. De huren betaalbaar maken. De macht van vastgoedreuzen als Vonovia aanpakken. De uitslag van het referendum respecteren waarin meer dan één miljoen Berlijners voor de vermaatschappelijking van grote woningbestanden stemden. En huurders zelf wapens in handen geven: met de Mietwucher-App van Die Linke werden al meer dan 66.000 gevallen van mogelijk illegaal hoge huur gemeld. Een eerste zaak leidde dit jaar zelfs tot een veroordeling van een verhuurder.
Opvallend: @dieLinke keek daarbij ook naar de campgane van @DemSocialists in New York, waarbij Zohran Mamdani werd verkozen. Zowel DSA, als Die Linke waren vorige week nog bij ons te gast op ManiFiesta en werd er gesproken om samen te kijken hoe succesvolle campagnes kunnen worden uitgewerkt, om grote politieke thema's heel concreet te maken: de huur, boodschappen, vervoer - en vervolgens duizenden vrijwilligers te organiseren om daarover met mensen aan de deur te praten.
New York en Berlijn zijn twee heel verschillende steden, net als Brussel. Maar de overeenkomst is interessant: politiek begint bij de dagelijkse problemen van miljoenen mensen. Niet alleen praten óver huurders en werkende mensen, maar hen organiseren om zelf iets af te dwingen.
In januari kondigde @ElifEralpBerlin al aan dat @dielinkeberlin massaal de wijken zou intrekken, huurdersvergaderingen zou organiseren en buren met elkaar zou verbinden tegen de macht van grote vastgoedconcerns. Dat was dus geen verkiezingsslogan van de laatste week. Het was de methode van de hele campagne.
En vandaag staat Die Linke bovenaan in Berlijn.
Proficiat kameraden ✊
Er is geen geld voor
• onze pensioenen
• ons onderwijs
• ons openbaar vervoer
• menswaardige ouderenzorg
• onderzoek & ontwikkeling
• een doortastend klimaatbeleid
• een begroting in evenwicht
Er is géén geld. Begrijp dat nu toch… 🙈 #HetGroteBedrog #MiljonairstaksNu
Kim De Witte retweeted
Alle democraten zouden zich zorgen moeten maken wanneer een minister van Defensie dreigt een festival te verbieden omdat de boodschap hem niet aanstaat.
ManiFiesta is het feest van de solidariteit. Manu Chao en Noordkaap op het podium. Gasten uit de hele wereld achter de microfoon. Duizenden mensen uit alle hoeken van het land op het terrein.
Dát wil Theo Francken dus laten verbieden. Op basis halve onwaarheden en hele leugens. Met een onwaarschijnlijke verwijzingen naar de antiterrorismewetgeving.
Dat is niet alleen zielig. Het is gevaarlijk. Zo zie je wat Francken echt wil: de sociale oppositiestem gewoon verbieden.
Dag na dag worden de beschuldigingen grotesker. Iedereen die zich tegen deze regering verzet, wordt verdacht gemaakt. En nu wordt zelfs met juridische vervolging en verboden gedreigd.
De Arizona-regering krijgt haar begroting niet op orde. Ze krijgt haar sociale afbraak niet verkocht. En het draagvlak voor haar waanzinnige oorlogsbudgetten brokkelt af.
Bij Francken leidt elke tegenslag tot een nieuwe stap op de weg van het trumpisme: niet antwoorden op kritiek, maar de tegenstem aanvallen.
Eerst met verzonnen OCAD-rapporten. Dan met absurde beschuldigingen. Straks met de wet-Quintin om organisaties die de regering te “radicaal” vindt gewoon te verbieden.
De richting is duidelijk: sociale bewegingen en politieke oppositie niet alleen intimideren, maar monddood maken.
Daar ligt een democratische grens.
RT @BenjPestieau: Le parti d’extrême droite AfD réalise un score monstre dans le Land allemand de Saxe-Anhalt : plus de 44 %.
Ce résultat…
Kim De Witte retweeted
Dan maar opnieuw wegkijken en zwijgen zeker?Israëlisch minister Ben-Gvir wil elke nacht 30 à 40 Gazanen doden: "Ze moeten niet leven, het zijn geen mensen"
vrtnws.be/p.pAMqln6wY
"Al het moois dat wij bewonderen, moet eerst gemaakt worden. In stilte en zonder publiek. Dat is werk. Vaak onbetaald werk", schrijven Katrien Reist, Wouter Van Loo en Pascal Gielen. Het feit dat de Arizona-regering de kunstenaars daarvoor wil bestraffen in hun pensioen, valt op een koude steen. En ze hebben groot gelijk.
Door de gelijkgestelde periodes terug te schroeven – en dat bovendien met terugwerkende kracht – wordt het solidariteitsprincipe én de rechtszekerheid uitgehold. Dat treft kunstenaars, maar raakt ook aan een veel bredere vraag: hoe waarderen we al het noodzakelijke, vaak onbetaalde werk waarop onze samenleving draait? Scherpe opinie in @destandaard. #StopdePensioendiefstal
Je kan een rapport selectief lezen, je kan er alleen de stukjes uit halen die je goed uitkomen, je kan creatief omspringen met grafieken. Maar, de conclusies van een rapport COMPLEET omdraaien? Neen, da’s gewoon #FakeNews.
Niet okay, beste @vooruit_nu. Jullie verwijten de vakbonden "desinformatie" te verspreiden. Maar wat jullie hier zeggen over het nieuwe pensioenrapport van het Planbureau, tart werkelijk ALLE verbeelding. “Vrouwen gaan erop vooruit, de gelijkheid stijgt, de armoede daalt”. Komaan zeg! Laten we de feiten erbij nemen.
1️⃣ "Vrouwen gaan erop vooruit. De gelijkheid tussen mannen en vrouwen stijgt."
FOUT. Volgens het Planbureau worden vrouwen net het zwaarst getroffen door jullie hervorming.
Vooruit verwijst naar de verhoging van het minimumpensioen onder de VORIGE regering. Die verhoging kwam er na jaren strijd van de vakbonden en PVDA. Maar door de hervorming van DEZE regering wordt die winst volledig uitgehold. Maar liefst 37 procent van de vrouwen krijgt een pensioenmalus als ze niet tot 67 jaar werken. Zij hebben geen dik pensioen, hé. Integendeel: twee op drie krijgen een minimumpensioentje.
2️⃣ "De armoede bij gepensioneerden daalt."
FOUT. De armoede daalde dankzij de afgedwongen verhoging van het minimumpensioen. Maar het Planbureau schrijft nu net dat de armoede onder gepensioneerden in de toekomst opnieuw zal STIJGEN door de pensioenhervorming van de regering De Wever-Rousseau.
3️⃣ "We zorgen ervoor dat onze kinderen en kleinkinderen later ook nog een pensioen krijgen."
FOUT. Volgens de berekeningen van het Planbureau zullen jongeren net de grootste prijs betalen. De zogenaamde benefit ratio – de verhouding tussen het gemiddeld pensioen en het gemiddeld loon – daalt tegen 2070 met 13 procent. Met andere woorden: wie vandaag jong is, krijgt later een pensioen dat veel minder waard is in verhouding tot het loon. Het Planbureau vraagt zich zelfs af of dit wel sociaal houdbaar is.
4️⃣ "Vooruit zal altijd strijden voor een deftig pensioen. Voor iedereen."
REALLY? “Wij stappen niet in een regering als de pensioenleeftijd op 67 jaar blijft”, zei Vooruit. Waar zitten jullie nu? “We voorzien een regeling voor de zware beroepen”. Waar is die nu? “We verhogen de wettelijke pensioenen”. Jullie doen het tegendeel.
✋ Wij zeggen STOP. Er is wél een alternatief. Onze pensioen zijn betaalbaar als we de welvaart eerlijker verdelen. Wij willen investeren in mensen die onze samenleving hebben opgebouwd, niet in oorlogswapens om andere samenlevingen te vernietigen. #StopdePensioendiefstal #JahetKan
“Hoe ga je in godsnaam bepalen wat huishoudelijk werk waard is”, vraagt Kamerlid @EvaDemesmaeker (N-VA) zich af in een opinie op Knack.be.
“Een merkwaardige vraag”, antwoord ik, “want de regeringspartijen hebben zopas een #pensioenmalus goedgekeurd. Bijna vier op tien vrouwen zullen daardoor pensioen verliezen als ze stoppen met werken vóór 67 jaar.
De Arizona-partijen weten dus blijkbaar wél welk ‘prijskaartje’ ze aan huis- en zorgarbeid willen verbinden. De uitspraak van Pensioenminister Jambon (N-VA) dat vrouwen zich zullen aanpassen, was geen ongelukkige verspreking. Het was een eerlijke weergave van de onderwaardering die de regering-De Wever heeft voor niet-betaalde zorgarbeid.
Zeven op tien Belgen zijn overtuigd dat de pensioenhervorming vrouwonvriendelijk is. De regeringspartijen willen hun imago oppoetsen. Daarvoor wordt een oud voorstel van onder het stof gehaald: de pensioensplit.
Een besparingsoperatie
De pensioensplit verdeelt de pensioenrechten die twee partners opbouwen tijdens hun huwelijk of wettelijke samenwoonst. Dat klinkt modern en rechtvaardig, maar de manier waarop Arizona-partijen dat nu willen doorvoeren, is vooral een nieuwe besparing.
Momenteel krijgt een partner die uit de echt scheidt een echtscheidingspensioen. Hoe werkt dat? Heel eenvoudig: voor de jaren van het huwelijk krijgt een partner met een laag of geen inkomen een stukje pensioen bij. Dat stukje wordt berekend op het inkomen van de andere partner, zonder dat die laatste pensioen verliest. De regering wil dat afschaffen. In tegenstelling tot het huidige systeem, creëert de pensioensplit geen extra pensioen meer bij scheiding. Ze verdeelt louter wat er is.
Volgens de begrotingstabellen moet deze “modernisering van de gezinsdimensie” maar liefst 100 miljoen euro per jaar opbrengen.
Een reddingsplan?
Deze maatregel toont opnieuw aan dat het pensioenplan van Arizona helemaal GEEN reddingsplan is. Het is een plan om minder pensioenen uit te betalen, zodat er meer geld kan gaan naar militarisering en nieuwe cadeaus voor werkgevers. Dat is natuurlijk niet hetzelfde. Een reddingsplan zorgt ervoor dat we de extra uitgaven door de vergrijzing kunnen blijven betalen. Dat is wél haalbaar, als we andere keuzes maken.
Wie een ernstig debat wil voeren over de waardering van zorgarbeid, moet het volledige plaatje bekijken. De oplossing ligt niet in een split van pensioenen die nu al te laag zijn. Dat zorgt voor nog meer armoede. De oplossing ligt wel in het schrappen van de pensioenmalus, het inperken van de houtworm in onze sociale zekerheid en het doorvoeren van maatregelen die werk werkbaarder maken en zorgtaken overnemen.”
🔖 Link naar de opinie op Knack.be: knack.be/nieuws/belgie/polit…
De uitspraken van @FranckenTheo op @deafspraaktv gisterenavond dat er “een duidelijke link zou zijn tussen de PVDA en de gewelddadige acties in Brussel” zijn een schande.
Wie zoiets beweert, moet met keiharde bewijzen komen. Maar die zijn er natuurlijk niet. Het gerechtelijk onderzoek zal dat uitwijzen en dan moeten er excuses komen.
De PANO reportage is een schande. Ik zit 26 jaar in de Wetstraat. Wie mijn politieke integriteit wil schenden door te insinueren dat ik corrupt ben, moet met keiharde bewijzen komen. Maar die zijn er natuurlijk niet.
Het gerechtelijk onderzoek zal dat uitwijzen en dan moeten er excuses komen.
Audit over procedures wordt opgestart. Niks te verbergen. Laat maar komen.
@deafspraaktv
Als @FranckenTheo zijn nieuwe wapencontracten even slecht kan lezen als zijn eigen pensioenreglement, dan hou ik mijn hart vast voor alles wat we nog gaan tegenkomen 🙈
“De pensioenen van de parlementsleden en ministers zijn volledig gelijkgetrokken met die van de andere beroepsgroepen”, schrijft Francken op FB. Euh, klopt dat? Laten we eens kijken naar wat er staat in het pensioenreglement van de ministers en de parlementairen, artikel 46 paragraaf 2:
Wie op 1 juni 2014 een mandaat had, kan op 60 jaar de pensioenrechten opnemen die hij of zij vóórdien heeft verworven na – je gaat het niet geloven – amper acht gewerkte jaren. Idem voor wie op 1 juni 2019 een mandaat had, maar dan vanaf 62 jaar en zónder enige loopbaanvoorwaarde.
In mensentaal: ministers en parlementairen mogen hun opgebouwde pensioenrechten opnemen vanaf 60 jaar, na acht gewerkte jaren, en vanaf 62 jaar na één gewerkt jaar. Welke gewone sterveling mag dat?
Daarnaast telt de vertrekvergoeding van ministers en parlementairen volledig mee voor hun pensioen. Welke werknemer met een contract van bepaalde duur krijgt een vertrekvergoeding? Niemand.
Daarnaast hebben ministers en parlementairen een overlevingspensioen wanneer ze wettelijk samenwonen. Geen enkele werknemer, ambtenaar of zelfstandige krijgt dat.
Tot slot hebben parlementairen en ministers na 12 jaar al evenveel pensioen opgebouwd als het gemiddeld pensioen van een werknemer in ons land.
Dus neen Theo, uw pensioen is NIET gelijkgeschakeld met dat van alle andere beroepsgroepen. Het blijft extreem voordelig. De nieuwe Pensioenwet van @JanJambon verandert daar niets aan. Jullie 2 maten 2 gewichten-beleid blijft netjes overeind. #DeJuisteInfo
Kim De Witte retweeted
In De Standaard vandaag maken Raf De Weerdt en mezelf een kleine voorstelling: in de huidige vorm is de pensioenwet geen lang leven beschoren.
Staat bol van inhoudelijke en juridische problemen.
Tegen de wil van de bevolking duwt de regering de pensioenhervorming door. Maar het verzet groeit. De strijd gaat verder 🔥
De maskers vallen af! De regering wil de Pensioenwet via een spoedprocedure door het parlement jagen en dat lukt haar nu ook, dankzij de steun van het Vlaams Belang 😣
Het Vlaams Belang beweert TEGEN de pensioenafbraak te zijn, maar zij helpt de regeringspartijen nu WEL om haar hervorming sneller door het parlement te jagen, zonder een grondig advies van de Raad van State.
De Raad kreeg amper VIJF DAGEN tijd om méér dan 50 amendementen op een wetsontwerp van 1.323 pagina’s te beoordelen. Dat is totaal onmogelijk. Het Mensenrechteninstituut noemt de spoedprocedure voor zo’n wet dan ook onaanvaardbaar: misbruik van recht en minachting van de democratie. Het feit dat regeringspartijen Vooruit en CD&V - die zogezegd in de regering zouden zitten om onze sociale rechten te verdedigen - geen kik geven, tart ook alle verbeelding.
✊ Omdat wij het recht op pensioen wél belangrijk vinden, zullen wij blijven vechten voor een grondig en democratisch debat, want er worden tal van leugens verteld over onze pensioenen. Die zijn immers WEL betaalbaar als we de welvaart een beetje eerlijker verdelen. #StopdePensioendiefstal
Kim De Witte retweeted
Peter Mertens (PVDA): “Defensie-uitgaven gaan ten koste van sociale zekerheid, pensioenen en publieke diensten”
Peter Mertens trekt in zijn nieuwe boek ‘De laatste dagen van het oude normaal’ aan de alarmbel over de toenemende verwevenheid tussen politiek en grote defensiebedrijven. Volgens hem schuift Europa steeds meer op richting een model zoals in de Verenigde Staten, waar overheid en wapenindustrie nauw met elkaar verbonden raken.
Hij verwijst naar de snelle militarisering in landen als Duitsland en de stijgende defensiebudgetten binnen de NAVO. Die evolutie noemt hij niet neutraal: “Wat we zien is de opbouw van een militair-industrieel complex dat steeds meer politieke invloed krijgt”, klinkt het.
Interview op @radio1be hier te beluisteren:
vrt.be/vrtmax/luister/radio/…
Alle info over het boek: petermertens.be
Kim De Witte retweeted
« In zijn boek ‘De laatste dagen van het oude normaal’ maakt Peter Mertens de balans op van de nieuwe wereldorde. Hij hekelt ‘de testosteronmannetjes die graag soldaatje spelen’, waarschuwt voor de Duitse expansiedrift en laat Karl Marx oordelen over AI. ‘Het is te simplistisch de toestand in de VS helemaal toe te schrijven aan één malloot.’ »
Interview over mijn nieuw boek nu online bij @Humo: humo.be/nieuws/peter-mertens…
