📊 Big Data en fútbol | Secretaría Técnica ⚽ Scouting y gestión de plantel 🎯 Planificación estratégica en mercado y armado de planteles
Argentina
Joined February 2023
- Tweets3.8K
- Following180
- Followers3.3K
- Likes1.9K
⚽ ¿QUIÉN SE IMPONE POR ARRIBA?
Cruzamos los 30 equipos del Clausura 2026 hasta el 12/10: cuántos duelos aéreos disputan por partido y qué porcentaje ganan.
🔎 CENTRAL: POCO VOLUMEN, PORCENTAJE ALTO
Rosario Central tiene el segundo menor volumen del torneo, con 30,3 disputados por partido, y el tercer mejor porcentaje ganado: 53,6%. Participa de menos disputas aéreas que casi todos, pero gana la mayoría.
📊 RIESTRA: MÁS GANADOS, TAMBIÉN MÁS PERDIDOS
Disputa 50,3 por encuentro, frente al promedio de 36,5. Es quien más gana en cantidad, con 23,2 por partido, aunque su porcentaje es 46,0%: pierde más de los que gana. Ordenar solamente por cantidad de ganados lo pondría primero y ocultaría esa relación.
Independiente Rivadavia registra el mayor porcentaje ganado, 55,7%, con 38,6 disputados por partido. Combina un volumen superior al promedio con la mayor proporción de duelos ganados.
⚖️ SAN LORENZO E INDEPENDIENTE
Disputan cantidades similares: 39,7 y 40,1 por encuentro. San Lorenzo gana el 54,0%; Independiente, el 44,5%. Una diferencia de 9,5 puntos porcentuales dentro de un volumen parecido.
El cruce con la tabla agrega contexto: San Lorenzo suma 14 puntos. Belgrano, último en porcentaje ganado con 44,1%, tiene 22. Esta faceta, por sí sola, no explica el rendimiento general.
El volumen incluye disputas en todas las zonas y depende de ambos equipos. Para analizar quién elige el envío aéreo como recurso ofensivo habría que cruzar pases largos, centros y saques de arco.
Porcentaje ganado = duelos ganados acumulados ÷ disputados acumulados × 100.
Análisis y cálculo: DataMoroni.
#LPF2026 #FutbolArgentino #RosarioCentral #IndependienteRivadavia #Riestra #SanLorenzo #Independiente #Belgrano #DataMoroni
DataMoroni retweeted
Cuatro técnicos, un mismo River 🧵📊
Demichelis, Gallardo, Coudet y Ponzio: 206 partidos desde noviembre de 2022, todas las competiciones, datos de Wyscout. Primero, resultados y producción de cada ciclo.
▪️ Puntos por partido: Demichelis 2,00 · Gallardo 1,62 · Coudet 1,67 · Ponzio 2,17 (6 PJ)
▪️ Peligro generado (xG): 1,84 · 1,49 · 1,67 · 2,26
▪️ Goles: 1,80 · 1,24 · 1,33 · 1,83
La lectura está entre las dos últimas filas. Después de Demichelis el peligro bajó 0,2-0,3 xG por partido, pero los goles bajaron 0,5. Demichelis convirtió lo que generó; Gallardo y Coudet, entre 0,25 y 0,34 goles por partido menos de lo esperado.
En defensa casi no hay diferencias: 0,92-0,95 xG en contra en los tres ciclos largos, y entre 41 y 48 % de partidos con el arco en cero.
Local y visitante: Demichelis 2,48 en el Monumental y 1,46 afuera. Coudet fue el único que rindió mejor de visitante (1,89) que de local (1,56).
Ponzio tiene el mejor balance del período: 2,26 xG generados y 0,83 concedidos por partido. Son 6 partidos (Banfield, Independiente Rivadavia, Atlético Tucumán, Huracán, Estudiantes de Río Cuarto y Sarmiento), pero la dirección es clara.
👇 Cómo llegó cada uno a esos números
Cuatro técnicos, un mismo River 🧵📊
Demichelis, Gallardo, Coudet y Ponzio: 206 partidos desde noviembre de 2022, todas las competiciones, datos de Wyscout. Primero, resultados y producción de cada ciclo.
▪️ Puntos por partido: Demichelis 2,00 · Gallardo 1,62 · Coudet 1,67 · Ponzio 2,17 (6 PJ)
▪️ Peligro generado (xG): 1,84 · 1,49 · 1,67 · 2,26
▪️ Goles: 1,80 · 1,24 · 1,33 · 1,83
La lectura está entre las dos últimas filas. Después de Demichelis el peligro bajó 0,2-0,3 xG por partido, pero los goles bajaron 0,5. Demichelis convirtió lo que generó; Gallardo y Coudet, entre 0,25 y 0,34 goles por partido menos de lo esperado.
En defensa casi no hay diferencias: 0,92-0,95 xG en contra en los tres ciclos largos, y entre 41 y 48 % de partidos con el arco en cero.
Local y visitante: Demichelis 2,48 en el Monumental y 1,46 afuera. Coudet fue el único que rindió mejor de visitante (1,89) que de local (1,56).
Ponzio tiene el mejor balance del período: 2,26 xG generados y 0,83 concedidos por partido. Son 6 partidos (Banfield, Independiente Rivadavia, Atlético Tucumán, Huracán, Estudiantes de Río Cuarto y Sarmiento), pero la dirección es clara.
👇 Cómo llegó cada uno a esos números
Con la pelota y en ataque: tres formas de llegar al arco
La base es del club, no del técnico: 60-63 % de posesión, presión alta (PPDA entre 6,4 y 7,2) y 15-16 % de recuperaciones en campo rival con los cuatro. Lo que cambió es cómo se progresa y cómo se llega:
🔹 Demichelis, el más directo. 1,64 contragolpes por partido (el doble que los demás), 10,5 pases en profundidad y 3 de cada 10 ataques posicionales terminados en remate. 16,7 remates, el máximo de los ciclos largos.
🔹 Gallardo, el más largo. 10,5 % de pelota larga, el valor más alto del período, con 486 pases por partido (el mínimo) y 25 % de ataques con remate.
🔹 Coudet, el que más tuvo la pelota y menos la movió hacia adelante. 63 % de posesión y 5,0 pases por posesión, pero 56 pases progresivos y 6,6 en profundidad: los mínimos de los cuatro. 17,2 toques en el área contra 21,9 de Demichelis.
🔹 Ponzio, en 5 partidos con datos: 67 % de posesión, 621 pases, 14,2 en profundidad y 29,6 toques en el área. Sin contragolpes (0,40). La definición no cambió: 0,26 goles menos de lo esperado, como Gallardo y Coudet.
📌 Lectura: el River de estos cuatro años no cambió de identidad. Cambió la forma de progresar y, sobre todo, lo que entra. Desde 2024 los goles cayeron más que el peligro generado. Con Ponzio, por primera vez, la producción volvió a subir.
❓ Con Ponzio, River generó 2,26 xG por partido y concedió 0,83: los mejores números de estos cuatro años. Son 6 partidos, pero ¿no merece el ciclo la oportunidad de confirmarlos?
Método: Wyscout, partido a partido, sin amistosos. Ventanas por fecha de nombramiento; interinos excluidos. Referencia: rivales propios, no percentil de liga. Corte 15/10; xG de Ponzio al 11/10.
#RiverPlate #DataMoroni
DataMoroni retweeted
Es la clave de todo el hilo: no hay un solo Ramón.
Con Al-Hilal se pareció al River reciente:
▪️ 62 % de posesión (River 2023-26: 60 %)
▪️ PPDA 7,2: presión alta (River: 6,7)
▪️ 15,1 remates por partido (River: 15,4)
En Brasil, con planteles parejos a su liga:
▪️ 52 % de posesión
▪️ PPDA 9,9: bloque más bajo
▪️ 12,1 remates y 1,3 de xG en contra (River: 0,9)
Mismo DT, dos perfiles. Lo que define cuál aparece es el plantel.
DataMoroni retweeted
Primero, los resultados. Los 9 ciclos van de 2,15 a 1,08 puntos por partido.
Por encima de 1,80, y con más de 50 partidos, hay solo tres:
🔹 Al-Hilal 2022-23: 2,15
🔹 Al-Hilal 2016-18: 2,11
🔹 Corinthians 2024-25: 1,80
Los dos de Al-Hilal fueron con el plantel dominante de Arabia. Corinthians es distinto: llegó a 1,80 con 53 % de posesión, sin dominar.
Pyramids, Olimpia e Internacional tienen menos de 15 partidos: la muestra es chica.
DataMoroni retweeted
¿Qué River traería Ramón Díaz? 🧵📊
Su vuelta suena fuerte. Antes de opinar, fuimos a los datos: sus últimos 9 ciclos como entrenador, 319 partidos entre 2016 y 2025.
Al-Hilal, Pyramids, Libertad, Al Nasr, Vasco, Corinthians, Olimpia e Internacional.
👇
¿Qué River traería Ramón Díaz? 🧵📊
Su vuelta suena fuerte. Antes de opinar, fuimos a los datos: sus últimos 9 ciclos como entrenador, 319 partidos entre 2016 y 2025.
Al-Hilal, Pyramids, Libertad, Al Nasr, Vasco, Corinthians, Olimpia e Internacional.
👇
Copas desde 2016:
🏆❌ Champions de Asia 2017: Al-Hilal vs. Urawa (1-1 y 0-1)
🏆❌ Mundial de Clubes 2023: Al-Hilal vs. Real Madrid (3-5)
🏆❌ Champions de Asia 2023: Al-Hilal vs. Urawa (1-1 y 0-1)
Con Corinthians:
❌ Sudamericana 2024: eliminado por Racing (2-2 y 1-2)
❌ Libertadores 2025: eliminado en la fase previa por Barcelona de Ecuador (0-3 y 2-0)
En partidos de copa, el rendimiento fue similar al de River: 1,7 puntos por partido contra 1,8. Sus dos títulos internacionales como DT los ganó con River en los 90.
📌 Nuestra lectura
Ramón no trae una identidad fija: se adapta al plantel.
🔹 Con un plantel dominante, sus números se parecen a los del River de presión alta.
🔹 Con uno parejo, presiona menos, concede más y gana de local y por márgenes cortos.
Ramón Diaz es un tecnico exitoso, que version podria lograr con este plantel?
❓ ¿Que River seria con Ramón?
Método: Wyscout, partido a partido, sin amistosos. River 2023-26 = Demichelis, Gallardo y Coudet. Duración de ciclos: Transfermarkt.
Foto de portada: Agencia ANDES / César Muñoz · CC BY-SA 2.0
#RiverPlate #RamónDíaz #DataMoroni
DataMoroni retweeted
⚽ BALANCE DE PELIGRO | CLAUSURA 2026
¿Quién genera más de lo que recibe?
Cruzamos el peligro estimado de los remates propios y rivales con los puntos obtenidos en los mismos partidos.
🔵 INSTITUTO Y DEFENSA, CON RESPALDO EN LAS OCASIONES
Instituto suma 26 puntos y tiene el mejor balance: +0,97 xG por partido. Genera 1,73 y concede 0,76, el menor registro de la liga.
Defensa y Justicia suma 24 puntos con un balance de +0,62. En ambos casos, los buenos resultados están acompañados por más peligro generado que concedido.
⚖️ BOCA Y VÉLEZ: 21 PUNTOS, DISTINTO BALANCE
Los dos tienen 21 puntos y una sola derrota en 12 partidos. Boca registra +0,89 xG por encuentro; Vélez, -0,47.
Ambos recibieron 13 goles. Boca concedió 12,47 xGA en total; Vélez, 20,87. La misma cantidad de goles recibidos convivió con un peligro rival muy diferente.
🔎 RIVER Y TIGRE, CON MENOS PUNTOS
River también ronda +0,89, aunque suma 16 puntos en 11 partidos. Marcó 14 goles con 19,06 xG y recibió 12 con 9,25 xGA: convirtió menos y recibió más de lo estimado por los remates.
Tigre registra +0,36 y suma 12 puntos en 12 encuentros. En su ataque aparece una diferencia importante: convirtió 11 goles con 20,25 xG.
El balance permite distinguir campañas que la tabla acerca y otras que separa. Para interpretar los puntos también importa cómo se repartieron las ocasiones entre partidos y cuáles terminaron en gol. Una gran diferencia de xG en un encuentro pesa en el acumulado, pero ese partido sigue entregando tres puntos.
📊 Arriba a la derecha: más peligro generado y menos concedido. Las líneas punteadas marcan el promedio de liga: 1,44.
📌 Solo Clausura 2026, del 24/7 al 12/10. Son 12 partidos por club; River y Sarmiento, 11. Los puntos corresponden a esa misma muestra.
Fuente: Wyscout.
Análisis y cálculo: DataMoroni.
#DataMoroni #LigaProfesional #Clausura2026 #Instituto #DefensaYJusticia #BocaJuniors #Velez #RiverPlate #Tigre
📊 FEDERAL A 14 jugadores · mínimo 1.634 minutos
B. Guille · Olimpo · 70,9
J. Palacio · Douglas Haig · 68,9
S. Gutiérrez · Alvarado · 67,9
A. Almirón · Cipolletti · 65,0
R. Tapia · San Martín Formosa
F. Meli · El Linqueño · 59,3
L. Núñez · Atlético Escobar
A. Lehmann · Sportivo Belgrano
🔎 PERFILES DISTINTOS
Sosa lidera su muestra en remates (4,77/90) y toques en el área (4,46/90). Heidenreich, cuarto, tiene el mayor xG/90: 0,52. También convirtió más: 16 goles contra 14 de Sosa.
En Federal A, Guille lidera en remates (2,97/90), pero Palacio en xG/90 (0,44). Meli encabeza pases dados, recibidos y duelos defensivos: su sexto puesto tiene un aporte distinto al de los primeros.
🧮 EL MÉTODO
Percentiles por liga: xG 30%, remates 20%, toques en el área 20%, duelos defensivos 15%, pases recibidos 7,5% y pases dados 7,5%. Todo por 90 minutos. xG estima el peligro de los remates.
El mínimo es el 65% del mayor registro de minutos de cada liga. Los puntajes no comparan el nivel entre categorías. Los duelos cuentan participación, no presión eficaz.
Posición principal registrada en la base. Acumulado disponible 2026 · Wyscout Cálculo: DataMoroni.
⚽ DELANTEROS CON MAYOR INCIDENCIA
B Metropolitana y Federal A · 2026
Amenaza ofensiva, participación en el juego y aporte en duelos defensivos.
Índice /100 · posición principal · minutos jugados
DC: delantero centro · ED/EI: extremo derecho/izquierdo
#PrimeraB #FederalA #Ascenso #Scouting #DataMoroni
📊 B METROPOLITANA 26 jugadores · mínimo 2.457 minutos
M. Sosa · Arsenal · 87,6 ·
M. Giménez · Defensores Unidos · 75,6
M. Blanco · Excursionistas · 66,8
J. Heidenreich · Comunicaciones · 65,6
G. Gómez · Dock Sud · 65,4
I. Sandoval · Deportivo Merlo · 65,1
M. Guzmán · Sportivo Italiano · 65,0
D. Aguirre · Argentino de Merlo · 60,8
