permitidme haceros un poco de mansplaining sobre REA y el culebrón mexicano que se viene. Cuando se hace un software (ya sea un juego, un programa como photoshop o word, un driver o cualquier otra cosa) y se usa un lenguaje compilado, en el propio proceso de compilación, el código se transforma en instrucciones que solo la CPU entiende. El resultado final (el binario, ej un .exe) no contiene el código original. Existe la ingeniería inversa, que es el proceso mediante el cual uno se remanga y se mancha las manitas de grasa y convierte (en realidad "re-crea de 0") una pequeña parte del binario de nuevo a una aproximación de su formato original (el código fuente). (eso da lugar a poder crackear un juego, añadir funcionalidades a un programa o, de cualquier otra manera, modificar el comportamiento del binario). El proceso es largo y tedioso y requiere bastantes conocimientos en el ISA de la CPU para la que ha sido compilado el binario, RE general, programación, etc... O requería. Ahora existe REA; un MCP que te permite hacerle ingeniería inversa a un binario a través de un LLM. De manera automática. Y el resultado es determinista, ya que el propio MCP va función por función del binario, las desensambla, escribe el código tal y como cree que se hizo originalmente, lo compila y lo compara con el binario. Si hay diferencias, vuelve a intentarlo. El resultado de esto es que en la última semana hemos visto juegos AAA decompilarse al ~100% (ej CoD MW2) y portarse a otras plataformas (Halo, Forza Horizon). Modificarse para no depender de los servidores del publisher (Driveclub). Mezclar unos juegos con otros (arma y físicas de Portal en el modo Zombis del CoD). Y aquí viene el culebrón mexicano. El coste de decompilar juegos, portarlos a otras plataformas y desvincularlos por completo de los servidores del publisher se ha reducido a unos pocos cientos de euros en tokens y un par de tardes hablando con REA. Pero al publisher le sigue costando 200M hacer un juego AAA. ¿Veis a donde voy? El coste de privar al publisher de poder monetizar su creación se ha reducido a calderilla, pero el coste de crear el juego no. El incentivo de gastar ingentes cantidades de dinero en crear juegos, a riesgo de que sean completamente fusilados, se ha reducido. No es que antes fuese difícil piratear un juego; la mayoría de juegos se crackeaban en pocas semanas o meses. Pero esto es totalmente distinto. Estamos hablando de la posibilidad de obtener todo el código fuente en horas, de hacer que sea posible jugarlos online con servidores alternativos e incluso jugarlos en plataformas para las que no estaban hechos (te miro a ti, Nintendo). ¿Que va a pasar a partir de aquí? ¿Seguiremos viendo inversiones multimillonarias en juegos? ¿O va a haber un cambio radical en la manera en la que se comercializan los juegos?