Pinned Tweet
讓中華民國在地化,也就是去中化。
如同自決建國是目前困境的最佳解,讓中華民國去中化在地化才是目前所有爭議的最佳解。
其實種花政府才是最後大魔王,即使菜女也是種花國的一個分支而已。
我們面對很多的問題,遇到困難,很多時候不是困難本身,而是種花國的阻撓和故意破壞。
如同藍白霸佔國會的亂象。
之後會不斷地有類似的案子出現,這些人在試著打出一條路,用道德綁架民主政府的路。
只要一例成功,就會每天從個位數倍數成長。
光人海戰術就夠中華民國政府撐死的。
其實前面都廢話,
重點是難民法不能過。
程万军,央视《法律讲堂》的主讲人。
讲了半辈子法律。
最后,栽在法律手里。
……
按他自己的说法:
2019年,单位开例会,他评论了一句「亡国之君」。
被人录了音,举报了。
上面批示彻查,整个单位被整肃。
他被安了个「非法经营罪」,判了六年。
2025年,才放出来。
……
出来以后,他想把牢里写的东西发表出来。
今年10月,他跑到泰国,联合国难民署给他紧急立了案。
可他怕泰国签证一到期,把他送回去。
11月2日,他在桃园机场转机的时候,「跳机」了。
自己拍视频求救:求台湾给个短期人道保护,再帮他转去第三国。
……
台湾移民署我也是醉了,居然和陆委会商量完了,结论是:
你没有具体证据。
没有第三方能证明你受过迫害。
而且,你能自由出入中国,人身自由得很。
不符合资格。
11月4日凌晨,把他遣返回泰国。
登机的时候他拼命反抗,还有自伤行为,被工作人员按着送上了飞机。
一个人,坐了六年牢才放出来。
台湾说:你这不算迫害,你自由得很。
也是。
牢都坐完了,还正常出入,就是自由了?
台湾移民署的这波操作,实在是太让人失望,惹不起流氓也就罢了,还和流氓商量,这不是把小羊逼回狼嘴里吗?
何况他只是要一个短期的人道保护,怎么就吓成这样?你们不是号称主权独立的国家吗?
如果不是官家消息证据确凿,许多人只当是阴谋论和笑话,现在大家看到这样的消息,什么心情?
第一次是幕后金主锁定行程,开出 10 万港币酬劳,香港帮派组团分批抵达台湾进行场勘袭击知名媒体人、印太战略智庫執行長矢板明夫。
检方认定涉案港籍廖姓男子受幕后金主指使,跨海组团入境执行 “政治暴力”,现在依参与犯罪组织、伤害、加重公然侮辱及恐吓公众 等罪名将其提起公诉,并建议法院从重判处 法定最高刑度 5 年有期徒刑。shorturl.at/zC2CY
第二次是台湾检察官10月21日起诉了五名台湾人士,他们被控涉嫌收受中国人士金钱,密谋伤害曾嘲讽中国国家主席习近平的一名台湾喜剧演员
披露的信息是:黄逸豪上个月遭遇车祸受伤,由于此前他的演出地点曾经遭人泼漆、泼粪,经检调人员深入追查后,发现一名匿名K的中国人士以台币45万元(约9万人民币),雇佣台湾征信业者等人跟踪黄逸豪,在其演出前9天,制造假车祸,意图使其无法演出。
xitter.cf/VOAChinese/status/2112…
第一个案件,北京官方已经表态---该袭击事件是涉案人员“出于义愤”的“偶然发生的普通治安类个案”。xinwen.bjd.com.cn/content/s6…
现在第二案件,北京会如何说?总不会说台湾检方无中生有吧?
这只是目前披露出来的在台湾发生的事情,这样的事件应该不只是这2起?
台湾起诉5人,指其为中国“跨境镇压”嘲讽习近平的台湾喜剧演员 voachinese.com/a/taiwan-indi…
Vita retweeted
Taiwan is moving to criminalize unauthorized exports of advanced AI chips and servers to China.
Economic Affairs Minister Kung Ming-hsin announced that Taipei will add AI servers and cutting-edge semiconductors to its controlled export list. Once the rules take effect, shipping restricted hardware like Nvidia accelerators to China without a license becomes a direct criminal offense under the Foreign Trade Act—punishable by up to five years in prison.
Until now, Taiwan treated these shipments as a legal gray area. Prosecutors could only pursue indirect charges such as document forgery because China was not fully classified as a restricted destination for these goods. That gap allowed black-market networks to move banned hardware using fake end-user certificates and third-country routes.
The change fulfills commitments under the 2026 U.S.-Taiwan Agreement on Reciprocal Trade and closes one of the biggest enforcement loopholes in the global semiconductor supply chain. Local assemblers and distributors will face significantly tighter compliance requirements.
Beijing is losing a major backdoor for advanced AI technology.
Vita retweeted
454対86!EU欧州議会は台湾をめぐるシナの主張に、明快に見解を示した。これは常識だ。10月7日、欧州議会は連合国(国連)決議2758号に対する北京の解釈を退ける勧告を採択した。1971年のアルバニア決議はシナの連合国議席を移管しただけで、台湾については一切言及していない。決議文は台湾を中華人民共和国の領土の一部として扱う立場である中国共産党の〈一つのシナ原則〉をEUがこれまで一度も支持したことがないことを明示した。
これは単なる原則声明では終わらない。台湾海峡における継続的な海軍の存在と、地域パートナーとの合同演習を求めている。また欧州委員会に対し半導体や重要サプライチェーンを優先事項として、台湾との二国間投資協定の準備を開始するよう促す。また連合国に対し、観光客、ジャーナリスト、NGO職員を含む台湾のパスポート所持者が連合国の行事に参加することを妨げるのをやめるよう求めている。これは2021年、2022年、2024年の欧州議会の決議を踏まえたものだ。
賛成票の差の大きさや、海軍協力や投資協定といった具体的な要求が今回の決議を際立たせている。ただ、一点注意すべき点がある。これは政治的勧告であり、拘束力のあるEUの政策ではない事だ。実際の外交政策を決定するのは依然として欧州理事会と欧州委員会であり、EUの公式な〈一つのシナ〉政策に変更はない。台湾の外務省は欧州議会に感謝の意を表した。一方、シナはこれに反発して、台湾事務弁公室や共産党メディアはこの決議を〈一つのシナ〉原則に異議を唱える干渉であると批判している。
※以下は西村のコメント
日本も明確にこの立場を取るべきだ。連合国(国連)憲章の規約でも安全保障理事会の常任理事国のシナは国民党政府のままであり、共産党政府に変更されていないのが実情だ。アルバニア決議で変更されただけである。
そもそも1952年に発効したサンフランシスコ平和条約でも、日本は南樺太と千島列島、そして台湾の領有権を放棄したが、帰属先は未定のままである。当時、日本共産党は南樺太と千島列島全島の日本返還をソ連に主張していたはずだ。
454 votes to 86. The European Parliament just told China exactly what it thinks of its Taiwan claims.
On October 7, MEPs adopted a recommendation rejecting Beijing's distortion of UN Resolution 2758, the 1971 vote that only transferred China's UN seat and never mentioned Taiwan. The text explicitly states the EU has never endorsed China's "One China principle," the position that treats Taiwan as already part of the PRC.
It goes further than statements of principle. It calls for a continuous naval presence and joint exercises in the Taiwan Strait with regional partners. It pushes the European Commission to start preparing a bilateral investment agreement with Taiwan, prioritizing semiconductors and critical supply chains. It also demands the UN stop blocking Taiwanese passport holders, including tourists, journalists, and NGO workers, from accessing UN events.
This builds on earlier Parliament resolutions in 2021, 2022, and 2024. The margin and the concrete asks, naval cooperation and an investment agreement, make this one stand out.
One catch: this is a political recommendation, not binding EU policy. The European Council and Commission still set actual foreign policy, and the EU's official "One China policy" remains unchanged.
Taiwan's foreign ministry thanked the Parliament. China has pushed back, with its Taiwan Affairs Office and state media criticizing the text as interference that challenges the One China principle.
Vita retweeted
これが1989年6月4日、天安門で実際に起きていたことだ。
英国ITNが30年以上封印していた未公開の原始映像がついに公開された。
軍隊の進撃、混乱する街頭、助け合う人々、現場の生々しい音声。
中国共産党は今もこの事実を徹底的に隠蔽し、国民に「なかったこと」として教育し続けている。
映像を封じても、歴史そのものは消せない。
日本では自由に見られるこの記録を、中国の人々は一生見ることはない。
風化させてはならない。
拡散を!
Vita retweeted
台湾の地位未定について
【1.カイロ宣言・ポツダム宣言は法的拘束力を持ちません】
カイロ宣言(1943年)は米英中(当時の中華民国)の首脳による政治的共同声明です。
正式な条約ではなく、署名もありません。
ポツダム宣言(1945年)は日本への『降伏要求文書』で、第8項で「カイロ宣言の条項は履行せられるべし」と書いてあるのみです。
こちらも条約ではありません。
どちらも「方針を示した文書」に過ぎず、国際法上、領土主権を最終的に確定させる効力はありません。
【2.実際に法的拘束力を持って処理したのはサンフランシスコ平和条約】
1951年のサンフランシスコ平和条約は、48カ国が参加した正式な講和条約であり、カイロ・ポツダムより法的拘束力があります。
第2条(b)で日本は「台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と明確に規定しました。
ただし、帰属先は一切指定していません。
これが「台湾地位未定」の最大の根拠です。
【3.なぜ空白にしたのか(根本的な理由)】
米ソ冷戦が背景にあります。
朝鮮戦争勃発(1950年6月)で中国が共産側に立って参戦し、台湾は共産主義拡大を防ぐ戦略的拠点として急浮上しました。
国家安全保障ですね。
この時点では、中国大陸は中華人民共和国(PRC)が支配し、中華民国(ROC)は台湾に逃れていました。
米英間で「どっちの中国を会議に呼ぶか」で意見が割れました。
(米国はROCを承認、英国はPRCを承認)
ソ連もこの問題で対立し、結果としてROCもPRCも両方とも招待しないという妥協が選ばれました。
ソ連自体は招待されたが署名を拒否しました。
要は連合国側(特にアメリカ)が、どちらの政権にも主権を明確に渡さない形で日本に権利放棄だけさせる条文を意図的に作ったのです。
冷戦下で柔軟性を残すための空白でした。
なお、当時ROCもPRCも招待されなかったことに納得はしていませんでした。
・PRC(周恩来)は「違法・無効」と強く拒否。(これが今の中国のサンフランシスコ条約は無効に繋がる理由です。)
・ROCも抗議したが、その後日本と日華平和条約を別途締結して対応しました。
【4.結果として残った状態】
日本は正式に権利を放棄しました(SF条約で確定)。
しかし「誰が最終的に主権を持つのか」は国際法上決まっていません。
カイロ・ポツダムを根拠に「中華民国に返還済み」と言っても、それを法的に確定させた条約が存在しません。
そして中華民国(ROC)は1911年に建国。
中華人民共和国(PRC)は1949年に建国。
国連決議2758号も、代表権の移動だけで、台湾の主権については一切言及していません。
多くの西側諸国・欧州議会などは、国連決議2758号は代表権のみで主権を定めていないとし、中国による歪曲を批判しています。
実効支配は中華民国(ROC)が続けている一方で、法的・政治的な最終決着はついていない、という二重構造が今現状の構造です。
『這也是為什麼說「臺灣地位未定論」的原因。臺灣是臺灣人的臺灣,臺灣的命運由臺灣人自己決定。』
Vita retweeted
我發現很多民國派帳號在 推動一套完全不符合歷史事實的敘事:蔣介石救了台灣,順利擋住毛澤東的中國政權併吞台灣。
其實是美國第七艦隊救了台灣和澎湖,難道毛澤東的共軍能戰勝美軍嗎?蔣介石是世界史上最大的失敗者之一,怎麼可能救了台灣?笑死
Vita retweeted
🗣️ Most people don't know that Polynesians originated from Taiwan.
It's easy to repeat propaganda about Taiwan being “part of China since ancient times” when nobody knows the history of Taiwan. Much harder when you learn the people of the Pacific set out from Taiwan way before China existed as a country.
A big reason nobody knows it is centuries of colonization. Dutch, Qing, Japanese, then the KMT Chinese. Taiwan's indigenous peoples were assimilated and written out, and their history wasn't taught, even in Taiwan.
Then the KMT spent decades selling Chinese nationalism, which didn't leave room for an exploration of Austronesian history. And the Chinese government has every reason to keep it buried, since a Taiwan with indigenous roots going back before China existed makes their "province of China" claim look stupid.
It took Taiwan becoming a democracy for these stories to be told at all. Freedom of speech, freedom of information, the freedom to learn our own history. Under martial law none of this could be said out loud. My grandparents and parents never learned this. I am sharing all that I am learning with my mom and dad now and they’re in their late 70s.
🌺 Last month in Honolulu, Taiwan's Council of Indigenous Peoples, Kamehameha Schools, and the Polynesian Voyaging Society signed a Declaration of Austronesian Kinship and Pacific Unity. More than 100 people in the room, four hours, presented in Hawaiian, Paiwan, English, and Mandarin.
Taiwan's indigenous languages hold nine of the ten branches of the Austronesian family. The tenth became Hawaiian, Maori, Samoan, Tahitian, Tagalog, Malagasy.
Always appreciate the coverage @keverington provides in articles like this and wanted to amplify it.
What's interesting is the Polynesian Voyaging Society mentioned in this article is the same organization Disney hired to add authenticity to Moana.
What would a Moana prequel look like?
Any plans for an origin story that goes back 3,000 years before Moana’s story began? That would be Taiwan.
🌈The more you know.
Taiwan, Hawaii Indigenous groups sign kinship declaration to strengthen cultural ties
taiwannews.com.tw/news/64398…
Vita retweeted
對於香港,我認為台灣人更應該了解的是1962年的大逃港以及1967年的六七暴動,而不是反送中之後香港徹底成為中國的一部分,何故?
如第一張圖所講,1962年大逃港,當時中國文化大革命大量中國難民以偷渡的方式逃到香港,然後當時的香港人聖母心泛濫,就去阻止當時港英警察遣返那些偷渡過來的中國難民,還給他們送食物甚至還破壞遣返卡車解救下來那些中國難民並窩藏自己家中,才得以讓那些沒有合法身份的中國難民繼續留在香港
第二張圖就是1967年爆發的「六七暴動」,當時香港左派被中國共產黨利用,利用討薪的工人把抗議政治化直接高舉毛澤東語錄反港英政府,中國難民也被偷渡來香港的中國間諜煽動起來抗議港英政府,那時候是香港人最黑暗的時光,最后虽然暴动被港英政府平息,但是一部分香港人預感到香港未來可能會成為中國的一部分便開始移民出逃前往他國安家立命,六七暴動後正式決定香港被赤化,香港在1997年走向被中國「回歸」的命運
而現在中華人民共和國完全統治下的香港,卻在極力掩蓋「六七暴動」,現在六七暴動在香港已經變成了如「六四天安門」一樣不能夠被討論的話題
第三張圖是1950年到2015年香港人口走勢,可以看到在中國大飢荒和文化大革命期間,香港人口增長最快,當然這不香港人生育力有多強,而是大量湧入香港的中國難民太多,這就是平野雨龍所講的「人口侵略」的可怕之處,中國政府很會洗人口,然後利用那些難民搞六七暴動動搖英國統治香港的根基,然後香港就成為了中國的一部分,這是台灣人需要警惕的重要一點
第四張圖就是港英政府對逃亡香港的中國難民的入境政策,因為香港人的性善港英政府不得不在1974年開始對中國難民實行「抵壘政策」,而這加速了香港被中國洗人口赤化的過程,這就是成為「移民國家」的代價,而現在的港支認為台派和民進黨吃香港手足人血饅頭講台灣收容4萬香港難民太少,更證明瞭那些港支的祖先就是幫助偷渡過來的中國難民過來的左派性善香港人
如果沒有大逃港、沒有六七暴動,那麼香港被「回歸」中國、雨傘革命和反送中就不會發生,而現在的香港,正是被中國「人口侵略」下的樣子,我希望台灣人能夠從香港大逃港和六七暴動吸取教訓





























