【G7欠席問題】 高市総理は「開催直前に時間が確定したから、オンライン接続の業者が間に合わなかった」と欠席理由を説明している。 しかし10月2日午後5時59分、ロイター通信は「マクロン仏大統領が、本日午後9時30分よりG7オンライン会議を主催と発表」と報じていた。 reuters.com/jp/world/us/EJD4… 午後5時59分ということは、会議の3時間31分前。これは準備もできないほどの「直前」と言えるのか？　政府がそんな業者と契約していたのが原因なら、事務方の「外交上の大失態」ではないか？ それとも誰かが嘘をいっているのか？ そこで本日、外務省に確認した。 問　ロイターの報道より先に日本政府は知らされていた、で間違いないか？ →答　言えない。 問　この3時間31分の間に本当に業者が準備できなかったのか？　政府職員で対応できる人間はいなかったのか？　いざとなれば外務省のシステムを使えばよかったのではないか？ →答　言えない。 問　総理が出席する必要はないと判断したのは誰か？ →答　言えない。 以下、詳細なやりとりです。 －－－－－－－－－－ 10月2日のG7オンライン会議について、高市総理は欠席理由を「開催直前に時間も確定し、大きなディスプレーを使うため、事業者に頼むので事務的な準備が整わなかった」という趣旨の答弁をした。 しかし、ロイター通信は10/2（金）午後5時59分に「マクロン仏大統領は、日本時間午後9時30分にG7テレビ会議を主催すると発表」と報じていた。 つまり、政府がいう「直前」とは、3時間31分前。 高市総理が麻生副総裁らと会食をしたのは午後6時30分なので、会食前には正確な開始時間がわかっていたと考えられる。 外務省は公邸にオンラインシステムがあることを認めているため、日本政府は3時間31分も時間があったのに、オンライン接続に対応可能な事業者を見付けられなかったということになる。 もしくは、この程度の事態に対応してくれない事業者と契約を結んでいることになる。 職員も接続作業ができなかったわけで、それらが原因で、日本の総理大臣が最高峰の国際会議に出席できなかったとすれば大問題だ。 高市総理はG7会議の時間、公務もなく、公邸で所信表明を書いていただけなのだから。 高市総理のいう「事務的な準備が整わない」が本当なら、事務方の「外交上の大失態」であり、外務省の誰かが責任をとらねばならない事態ではないか。 しかし本当に事務方の問題なのか？ そこでいくつかの疑問点について、本日外務省を呼んで確認した。 辻元　公邸のオンライン会議システムで、業者は何時間前なら対応できるのか。 →外務省　システム機材に関することは言えない。 辻元　高市総理の「事務的な準備が整わない」という答弁があるが、何が整わなかったのか？ →外務省　「会議の準備が整わない」という意味である。 辻元　外務省のオンライン会議システムから入ればよかったのでは。 →外務省　システム機材に関することは言えない。 辻元　外務省も業者を使っているのか。 →外務省　システム機材に関することは言えない。 辻元　ロイターはこう報じているが、日本政府に開始時間の連絡が入ったのはいつか。 →外務省　外交上のやりとりなので言えない。 辻元　まさか報道より後、ということはあるのか。 →外務省　それも言えない。 辻元　過去のG7オンライン会議で、それぞれの会で誰が代表で出ていたのか。※以前外務省に確認したときは、官僚が代理で出ている回は「確認できない」だった。 →外務省　他国の出席者については言えない。 辻元　かつては外務省ホームページで出席者は公開していたし、10/2の会合については質問に答えている（高市総理の代理で外務審議官が出席、英首相は父親の葬儀で外相が代理出席。他の5カ国首脳は出席）。なぜ言えないのか。 →外務省　G7に関してはお答えできないということになってしまった。 辻元　G7は秘密会議なのか。 →外務省　・・・ 辻元　記録がないから言えないのか。G7の内規でそうなっているのか。 →外務省　記録を作成しているかどうかも言わないことになっている。 辻元　総理が出席する必要はないと判断したのは誰か。 →外務省　対応者に関わる決定については言えない。 辻元　G7はどういう会議か。 →外務省　いろんな地球上の国際社会の課題にも、主要国である G7 の首脳間で集まって議論するというもの。 辻元　高市総理は「日本から総理が出席するといった類いのものではない」と答弁した。G7はそういう認識でいいのか。 →外務省　対応者に関わる決定については言えない。 辻元　G7は首脳の会議だから、外相だろうと官僚だろうと、総理が出られなければ「代理」でよいか。 →外務省　そうだ。 辻元　今回代理でいいっていうのは、向こうが言ってきたのか。 →外務省　言えない。 職員は「何一つこちらの質問に答えるな」と釘を刺されているようだった。 外務省も被害者であると考えるなら、これ以上詰めるのは気の毒だ。 外務大臣に直接聞くしかないだろう。 私は今期、参議院の外交防衛委員会に所属することになった。 茂木外務大臣、続きは委員会質疑でやりましょう。

事前に外務省に欠席理由を聞いても「会議が直前の設定だったから」しか言いませんでした。 接続ができないという話は、あの場で総理から聞いて驚きました。 さらに、日本の外務省が日本の首脳に「G7は出る必要のない会議」とレクするなんて！？　 xitter.cf/tsujimotokiyomi/status…

高市総理と日本政府は、トランプ米大統領も参加するG7オンライン会議を「回線をつなぐ業者が間に合わず、日本にとって重要でない会議だから役人で十分と判断した」ようだ。 ほんとか！？ ------------------- 10月16日、参議院予算委員会。 高市総理が欠席したG7オンライン会議（10月2日21時30分～22時）について質疑した。 この会議に出席したG7各国の代表者は、 マクロン仏大統領、トランプ米大統領、メルツ独首相、カーニー加首相、メローニ伊首相。 バーナム英首相は、父親の葬儀で外相が代理出席。 一方日本だけは、官僚（外務審議官）が代理出席だった。 高市総理が欠席した理由を、これまで政府は「会議が急きょ設定されたから」と説明してきた。 しかしたとえ直前でも、トランプ大統領だって出席しているのに？ そんなはずはないだろう、と私は高市総理に直接聞いてみた。 －－－－－－－－ 今日の質疑でわかったことは、 ・会議があること自体は、2週間前（9/18以前）には日本政府に伝えられていた。 ・18時30分～19時45分まで、高市総理は公邸で麻生副総裁らと夕食を食べた。 ・会議の時間、高市総理は公邸にいて、公務はなかった（所信表明演説を書いていた）。 ・同時刻、茂木外相は宿舎にいた。 ・公邸にはオンライン設備があった。 ・G7オンライン会議は安倍総理のときに始まったが、欠席した総理は高市総理が初めて。 直前まで麻生副総裁らと公邸で会食をしていた高市総理は、会議の時間にはオンライン設備が整った公邸で演説原稿を書いており、総理に何かあれば代理出席するはずの茂木外相も宿舎にいたのだ。 それなのに総理がG7の会議を欠席した理由も明らかにされた。 ・大きなディスプレイを使うので、回線をつなぐ業者の準備が間に合わなかった。 ・「議題がアメリカとヨーロッパの問題なので、官僚の代理出席でよし」と外務省が言った。 驚いた。 日本政府は、G7の会議を「業者が間に合わず、日本にとって重要でない会議だから役人で十分と判断した」のだ。 「当日の開催直前に時間も確定」というが、会議の開催があること自体は、直前どころか9/18以前に知らされていたと、私の確認に外務省は答えている。 2週間は、各国首脳の日程調整などに使われたことになる。 開催時刻が「直前まで」何時になるか分からなかったことが原因という。 ではトランプ大統領やメローニ首相はどうだったのか。 仮に「直前」が本当だったとしても、他国の首脳はしっかり出席している。 そもそも高市総理は、オンライン環境が整った公邸で、公務もなかったから出たらいいではないか。 日本政府の力をもってしても、わずか半日の間、待機しておける業者を見付けられなかったことが、本当にあるのか。 百歩譲って、官邸や外務省職員に回線をつなげられる人材はゼロだったのか。 そして「議題がアメリカとヨーロッパの問題なので、官僚の代理出席でよし」と、本当に政府が判断していたなら、この国はまずい。 この日の会議では、G7メンバー間でのエネルギー生産の拡大・最適化、石油等の戦略備蓄の放出などの緊急措置が決められた。しかも、ホルムズ海峡の航行の自由の回復に向け、「集団的な取組を一層強化する決意」が声明に書き込まれた。 mofa.go.jp/mofaj/press/relea… mofa.go.jp/mofaj/files/10109… 日本にとって、めちゃくちゃ重要な内容ではないか。 どうしてこの会議に、外務省は「総理は出なくていい」という判断をしたのか。 総理も「出てもいいけど外務省がいらないといったから出なかった」といわんばかりの答弁ぶりだが、自分で「これは大事」と判断できなかったのか。 G7オンライン会議は安倍総理のときに始まったが、欠席した総理は高市総理が初めてということも、私に外務省は明らかにした。 唯一、パラリンピックの開会式で遅刻した菅総理が到着するまでは、茂木外相が代理を務めている。理由も外務省はHPに乗せており、なぜか今回だけはHPに理由を描いていない。いや、書けないだろう。 「業者が間に合わず、日本にとって重要でない会議だから役人で十分と判断した」なんて。 なおこれまで、日本はもちろんG7各国で、代理を役人が務めたことは外務省も「確認できない」という。 しかも今日の答弁で、茂木大臣は「宿舎にいた」と明らかにした。 赤坂宿舎は官邸や公邸からわずか数分の距離だ。驚いた。 そんなにG7は軽いのか。 国会に時間をとられるのをいやがってきた高市総理にとって、外交は大事ではなかったのか。 もしかして、高市総理はG7会議を、何らかの理由でドタキャンしたのではないか、という疑念の声が私のもとにも届く。 それも、赤坂宿舎にいた茂木外相が対応できなかったということは、本当に直前のキャンセルだった可能性が否めない。 さらに私が恐れるのは、「日本の首脳はもう出ても出なくても、どっちでもいい」と、すでにG7首脳に軽く扱われているのではないか、ということだ。 オイルに金さえ出してくれればいい、と。 この日、高市総理に何が起きたのか、何も起きなかったのか。 たくさんのことがわかったが、それ以上にわからないことが多すぎる。 digital.asahi.com/articles/A…