关于互联网meme的研究理解,其实一直有两大流派:一派认为meme主要依赖社交网络的病毒式传播,认为只有go viral的爆款meme才有价值,比如doge就是一个典型例子;
另一派则认为,不少有价值的meme并不是一开始就为了病毒式传播而生,而是为了在小众圈子里制造归属感,强化身份认同,对社会现象进行幽默讽刺,而之后演化为爆款出圈,只是副产品。而Pepe青蛙则是这类的典型例子。
《Beyond Virality: The Art of Internet Memes》一书的作者Galip持后边这种观点,主张互联网meme的价值和意义远不止于“是否爆火”、是否被数百万转发,而是作为一种艺术形式、创意劳动、文化实践和社会纽带存在,尤其在“niche”(小众/亚文化)meme领域,并认为meme的社交与情感功能优先于传播规模。
许多看似突然爆火的meme,其实已在网络社区,亚文化圈子缓慢二创、循环多年;“爆红出圈”只是偶然结果,不是本质。
huahong🍊(Paper Hand) retweeted
重生之我要做最强池王-- $pwease 狗庄拉砸篇
前两天看了lam总 @0xCryptoWing 和爽哥 @wsjack_eth 通过加减池子识别庄家出货来抄底和逃顶的帖子,受益匪浅。
但是因为两篇帖子都更偏向理论,所以这里我将用 $pwease 作为案例掰开揉碎来具体讲一下怎么在加减池子中识别庄家意图。🤑
meme背景
先简单介绍一下 $pwease 这个meme,本身是个政治meme,来自于前几天🇺🇸美国副总统JD Vance对🇺🇦乌克兰总统泽连斯基的质询。
会面中,Vance 质问泽连斯基:“Have you said 'Thank you' once this entire meeting?”(你在这整个会议里说过一次‘谢谢’吗?),语气被认为带有挑衅和居高临下的意味。
在同一天@TheMisterFrog 发布了一张 Vance 的“大头宝宝”表情包,配文“YOU SHOULDA SAID PWEASE”(你应该说‘请’),将“Please”改为婴儿化的“Pwease”,嘲讽 Vance 的质询像是在教训小孩。
网友开始将 Vance 的形象与婴儿化、软萌化的表达联系起来,“Pwease”作为关键词被广泛引用,用来讽刺 Vance 的态度。
正文
接下来我们进入正文,首先按照tradingview的图表来看,pwease主要有两段拉升。
一次是从3.4号下午六点到3.5号凌晨两点(均适用UTC时间),币价从开盘的0.005拉升到收盘0.03,八小时6x。
一次是从3.8号下午两点到晚上九点,开盘价0.006到收盘0.036,七小时6x。
近似的时间,相同的涨幅,甚至开盘价都相差无几,只能说庄家确实画的一手好线。
低位震荡区间减池子,同时单边护盘拉升
打开 @wallet 的dex板块(okx.com/zh-hans/web3/detail/…
我们通过筛选资金池变化,总价值超过77.7k的交易操作发现A1FcqcCM8j1kwJCTi1Gr9hFL3gg1djXxdv2aKXMsc5GG的地址在低位减池子,随后的五分内迅速加了20k的USDC单边池子。
相当于低位震荡时减少了拉盘所需的资金,同时还额外增加了4ksol吸筹。
这符合我们认为的护盘和拉升操作。
此后庄地址开始陆续单边增加SOL和USDC的流动性,给pwease提供源源不断的买盘。
其中EEQT9vsH4r2fXgX5KBv2XMwhQTWmgywWLs7WLY12334g
一个地址就在五小时内加了2.33m HKD的sol。
大量减池子,走势见顶
从次日00:20开始连续出现大量大额减池子行为,此前00:15收盘价为0.024,接近我们高点的0.03.
因此这个时候属于高位抛售阶段,意味着局部行情见顶。
最终pwease第一浪在次日02:15达到顶峰,高点为0.035(3500万市值),此后开始震荡下跌,第一波行情正式结束。
总结
从上面对于pwease的分析来看,低价时减池子和sol单边增加流动性可以看作一个不错的抄底和庄家抢筹码的信号。
同样,高位大量减池子也可以看作庄家出货离场和逃顶的信号。
但这都有前提,那就是meme本身交易量足够,并且有庄家在持续做市,否则很可能是自然的市场行为。
后续看法是持续监测meteora上金狗的池子加减情况,在有以上两个信号的时候进行相应操作。
ps:
建议okx团队对于过往交易历史可以增加一个csv下载选项,方便进行数据回测功能。
对于交易时间也可以增加goto功能,或者至少能显示具体时间,不用去到solscan一个个看时间。
huahong🍊(Paper Hand) retweeted
The Overton Window has been smashed.
If everything is now legal[1], many startups will try raising funds by issuing tokens as explicit cryptoequity.
As context, the SEC distorted the market for the last decade by forcing founders to obscure the obvious analogy between tokens and equity.
But there is nothing *morally* wrong with moving equity from spreadsheets and NASDAQs to blockchains.
Indeed, from a *technical* perspective it’s far better to represent equities onchain. You can hold them in a wallet, price them with an API call, and track them on an explorer. You can also easily issue dividends, execute buybacks, and manage vesting schedules.
And from a *financial* perspective, there is no contest between the global market of crypto investors and the local market of any given city.
But that shouldn’t mean short-term behavior. Founders can (and should) implement lockups, drag along, cosale rights, and the like. All these conventions align long-term interests of investors and founders.
You could get there by using AI to translate a typical Series A package into a set of smart contracts. And exchanges should step up to help retail by clearly identifying assets that implement long-term, value-aligning lockups.
At least, that’s the responsible game plan for using new technology to fund actual companies. I hope we use our powers responsibly, and will fund projects in this space as we gain more legal clarity.
But we may *finally* enter the long-overdue age of the cryptoequity.
[1]: Obviously this is a rhetorical overstatement. It’s not literally the Purge. But as with the uncensoring of X, there is an enormous range of new things that is now apparently permissible to do — some good and some bad. And a risk-tolerant community will surge into that space to explore what’s possible.
This is one of the downsides of regulating by enforcement. All the SEC did was shoot at good people rather than make good rules. Perhaps the moment was simply beyond their capabilities, and the regulation will de facto fall to the crypto exchanges.
In other words: we don’t yet have rule-of-law. All we have is rule-of-code. And that may be how it lands up.
huahong🍊(Paper Hand) retweeted
Step into the Story IP x AI Carnival on @BinanceWallet 🎡
From Jan 13 – Feb 5, explore the Story ecosystem and complete quests on Binance Wallet for a chance to unlock rewards from a pool of 444,444 $IP.
New quests announced weekly.
First up: Story & Stability AI ↴
huahong🍊(Paper Hand) retweeted
💥币安 #Megadrop 华语社区专属空投,独家放送!
连送十天!共计100,000 USDT!只给华语社区的你们🎁
📅2024年7月12日-7月21日 22:00(UTC+8)
每晚抽50位符合资格的用户,每人获得200U空投!
完成任务参与抽奖⬇️
giveaway.com/zh-CN/qsmZSpkLI…
huahong🍊(Paper Hand) retweeted
Ever felt the frustration of your hard work in OSS going unrewarded? The tea Protocol gets it. We’re here to change that. Join us in making open-source sustainable!
app.tea.xyz/
huahong🍊(Paper Hand) retweeted
抽5个WL!
最近热度画风不错的像素🐸 @frucksBTC ,总量10k,价格待定。海外的参与度挺高。其官网还在预热白名单中,也可以参与参与。
🎁WL x 5个🐸
参与要求:
1⃣:关注@frucksBTC @CG_BRC20
2⃣:点赞并转推
3⃣:评论丢bc1p地址
⏳24小时后工具开奖
#Bitcoin #Ordinals
huahong🍊(Paper Hand) retweeted
Are you ready for Phase 2 of the #AnalogTestnet? 🚀
We are inviting every member to explore Analog, contribute to our ever-growing community, and earn a piece of the $ANLOG airdrop. 🪂
Join today 👉 testnet.analog.one/
Check out the full quest list + details in our blog article 👉 analog.one/blog/testnet-phas…
huahong🍊(Paper Hand) retweeted
🚀 BOB Mainnet is live! Phase 1 has started with:
• 40+ projects launched today.
• $300M in TVL fueling a Bitcoin-driven DeFi summer.
• Launching Season 2 of BOB Fusion.
huahong🍊(Paper Hand) retweeted
💥 JUST IN: BOB Fusion's TVL hits $300M!
As our Mainnet launch nears, this remarkable achievement is a testament to our growing community's incredible support and momentum!
huahong🍊(Paper Hand) retweeted
BTC Staking 可能是下半年的重要叙事,也是打开 BTC 生态格局的重要机会。
做了一个简单的介绍,欢迎转发+点赞。
-------------------------------
BTC 资产发射叙事的已经告一段落,memecoin 永远都可以玩,但并不是 BTC 生态的最终形态,BTC 资产生息的叙事即将在接下来成为主流。
以 Babylon 为代表,通过质押 BTC 为其他 Pos 链提供经济型的安全保障,通过质押获取收益,这开辟了 BTC staking 的赛道,也将彻底地改变 BTC 生态的玩法,大家从玩 BTC 本金到玩 BTC 利息。
BTC staking 由两个重要的推动叙事,首先是就如 ETH 的 DeFi 一样,首先是提高整体资产的收益率。
根据 DefiLlama 的数据,目前 BTC 生息的市场规模超过 100 亿美元,收益率在 0.01% 到 1.25% 之间,一般都需要委托给第三方的 CeFi 机构。而 PoS 区块链的质押奖励往往在 5% - 20% 之间不等,质押 BTC 为其他 PoS 链提供质押的收益也不会太低,BTC Staking 能获得 50 倍于传统 BTC 生息的收益,这将是巨大的增长点。
第二个点实在 BTC L2 火热的背景,填补 L2 与 BTC 联系的叙事缺失。当前市场上已经出现了接近 80 条 BTC L2,而 BTC 主网区块如果完全被 DA 装满,最多也就能承载二十条 L2,很多 L2 已经退而求其次,将上传 BTC 数据频率变为了数月一次。这些使用资产使用中心化托管桥、安全性不受 BTC 担保、使用 EVM 建立的 BTC L2 如何说服社区与 BTC 生态相关呢?这里存在巨大的叙事空白。
显然,能作为 Babylon 或 BounceBit 的验证者网络,降为 BTC L2s 带来巨大的正当性,同时能通过 PoS 生息能尽早吃到 Staking BTC 的溢出,显然更能让代币与生态获得直接好处。
当然,于 ETH 的 restaking 项目 Eigenlayer 面临的市场情况不同,大部分的 BTC 持有者都是被动持有者,67% 的 BTC 持有者都超过 1 年没动过,因此想说服 BTC 持有者参与质押具备一定的难度。
同时 BTC staking 不像 ETH staking 具备原生币本位利息,利息往往都是 L2 自己的代币,存在一定风险。当然有些使用 BTC 作为 gas fee 的 L2 也尝试将手续费收到的 BTC 分给 staking 用户,但显然这足以支撑。
说的不好听的,BTC L2 存在的意义就是吸(忽)引(悠) BTC 存款,BTC Staking 是一种更高效的方式。
除了 Staking 之外同时思考 BTC 的性能,基于现有成熟 L2 stake 搭建 L3 并不是什么伪需求,而是必须的。像 Nubit 这样能将 L2 做成能 DA 嵌套,或 CBK 的 UTXO Stack 框架的项目在技术选型上能获得更大优势。
-------------------------------
@babylon_chain
Babylon 以密码学的方式,通过 BTC 一层的原生质押,为其他区块链提供 POS 的安全性保证。
Babylon 的质押是垮链质押,质押的比特币保留在比特币网络上的脚本中,质押者可以指定所选的验证者,在对应的 POS 链上赚取验证者收益。
在技术实现层面,Babylon 质押过程完全“可提取的一次性签名 EOTS”的密码学方式运行,不依靠任意的第三方桥与托管方。Babylon 也在功能上设计了包含罚没的完整 BTC Staking,如果质押者(也是这个POS链的验证者)保持诚实,每次只签名一个有效区块,那么它将获得 POS 链的验证者奖励;如果它试图作恶,在同一区块高度同时签名了两个区块,那么它的 EOTS 私钥就会被反推出来,任何人都可以使用这个私钥去 BTC 链上转走质押的 BTC,实现罚没。
目前 Babylon 正在进行测试网质押,即将在 5 月启动下一次 sBTC 测试,并将在下半年开启预存款,代币可能在年底发行。Babylon 在 space 中透露也会发行质押 BTC 的流动性资产(类似 stETH),后续 restaking 与 lrt、lst 项目目前已有 @ChakraChain @LorenzoProtocol @yalaorg @SataBTC .
-------------------------------
@ChakraChain
Chakra 是 BTC 的 staking & restaking 协议,用户存入的 BTC 会投入 Babylon 等 BTC Staking 协议中获得多重收益。同时Chakra提供由 Staker 维护的验证服务,为 BTC L2 提供安全性保障。
Chakra 通过 MuSig2 协议对一些列用户的签名进行聚合,生成一个包含时间锁的 UTXO,能在一定时间内 "质押 "比特币,完成质押动作。比特币持有者不需要将 BTC 转入任何一个第三方的托管地址,而是通过一个衍生地址实现 L1 层的自托管。
质押后的 BTC UTXO 的解锁条件只有两个:一个是 Chakra 网络与用户共同签名后取回,这可能是用户在 Chakra 网络中发起了提前解锁的请求,这提供了灵活性;第二个是到达了初始设定的锁定期,用户将自动获得这些 BTC 的控制权,即使在 Chakra 网络停止运行后,用户依然可以按时提取 BTC。
与同样使用自托管 BTC 质押的 Babylon 不同,Chakra 网络没有罚没用户质押的 BTC 的能力,而是通过削减共识奖励的方式来保障共识,这也进一步避免一些可能的错误罚没威胁到用户的 BTC 资产。
Chakra 也将 ZK 的能力引入了 BTC staking 生态,获得了 Starkware、ABCDE、Bixin、Coin Summer 的投资。目前正在进行测试网,可以去 chakrachain.io/devnet 连接钱包领取早期参与者证明。
-------------------------------
@build_on_bob
BOB 是一个使用 OP 超级链 SDK 实现的 BTC EVM 侧链架构,使用 wBTC、tBTC 等 ETH 上的包装 BTC 作为 gas 费用使用,未来还将通过全新的 POW 合并挖矿协议引入 BTC 的安全性。
目前 BOB 测试网已经运行了几个月,已经具备了一定的生态,主网将在 5 月 1 号上线,目前正在进行第一期的存款活动,存款积累的 Spice 点数,对应未来的 $BOB 代币,会在主网启动后直接 TGE。
参与 BOB 的预先质押,需要在 ETH 主网上进行操作,如果是 BTC 需要跨链为 $tBTC、$wBTC,收益倍率为 1.5倍,还接受 DAI, eDLLR, rETH, USDC, USDT, wstETH、STONE,质押奖励倍数 1.3倍,并接受的 ALEX, ETH, eSOV 质押,奖励倍数为 1 倍。
BOB 具备较强的资源,和美股最大上市矿企 $MARA 合作推出了 BTC L2,并刚刚宣布了 Coinbase 的 1000 万美金投资,可以视为对标币安与 bouncebit 的项目,目前 BOB 的第一期存款 TVL 目前在 2.5 亿美元上下,具备较大潜力。
存款链接:fusion.gobob.xyz/?refCode=cd…
-------------------------------
@BotanixLabs
Botanix Labs 在比特币上构架了EVM 等效 L2,该 L2 由 POS 运行,用户可以将 BTC 存入多签名地址来参与 L2 的 staking,或桥接 BTC 到 L2 参与生态。其特点在于这些 BTC 资产由一个去中心化的多签网络 Spiderchain 保护。
可以通过质押 BTC 成为验证者节点参与 PoS 与多签网络 Spiderchain,Botanix 将比特币区块哈希值作为来源,随机的选择节点参与 PoS 出块,一段实现后的区块头会被铭刻到 BTC 区块中完成最终确认。
Botanix L2 的结算层为 BTC,其 gas 也为垮链来的 BTC,其共识也利用了 BTC 的安全性作为保障。
L2 在 BTC 上的资产全部由多签网络 Spiderchain 保护,节点也互相随机组成了多签组,来控制的多签地址中的 BTC。节点的作恶成本较高,因为其质押的 BTC 可以被罚没。
目前 Botanix 的测试网已经运行了半年,botanixlabs.xyz/en/testnet,用户可以参与测试并领取一系列的 NFT 凭证。Botanix Labs 从 2022 年就开始构建 BTC 上的 L2,具备一定的技术实力,其测试网是不错的参与机会。
-------------------------------
@bouncebit
BounceBit 是一个基于 BTC 的生息与 restaking 基础设施。BounceBit 尝试在 BTC 生息中融合 CeFi 与 DeFi 业务,并使用 BTC 的质押来担保区块链的安全性。
BounceBit 其本身也是一条 BTC EVM L2,L2 的 PoS staking 除了可以质押其原生代币 BB 外,还可以质押 BTC 资产。
同时 BounceBit 吸收的 BTC 资产(包括主网 BTC 与 BNBChain 上的 BTCB、WBTC )都被托管在 Mainnet Digital 和 Ceffu 支持的中心化托管服务中,这是币安唯一使用机构托管服务。BounceBit 尝试通过这层背书消除 BTC 用户对安全性的担忧。
用户存入的 BTC 资产在 BounceBit 上变成了 bounceBTC,用户可以选择将这些 BTC 质押给其他验证者网络,比如 EVM 链、去中心化桥与预言机,赚取这些网络的验证收益。
BounceBit 通过一系列业务为用户带来了三重收益,主网 BTC 资产被托管入币安等cefi 套取稳定收益,用户也可以在 bouncebit 本链上进行 staking 赚取 bb 代币,或者 restaking 给其他验证者网络赚取奖励,或者用于 AMM、借贷等 DeFi 业务。BounceBit 受到了币安的支持,将把代币的 8% 提供给 Binance Megadrop 的 BNB 质押者。
-------------------------------
@MezoNetwork
Mezo 是基于 tBTC 构建的 BTC L2,使用 Cosmos EVM 的架构,通过 tBTC 的多签跨链桥实现 BTC 到 Mzeo L2 的资产转移。
Mezo 的特色是引入了被称为 HODL Proof 的旁氏经济学,这类似于 BTC staking 的 ve33。用户可以在 Mezo 上锁定 BTC 参与共识,锁定时间越长,获得的质押验证权重成倍增长,奖励越高。
Mezo 的 PoS 分为两个部分,BTC 部分与原生代币 MEZO 部分,都可以获得 veMEZO 作为奖励,激励分不同的激励池,总激励的 1/3 由 BTC 质押者获得,2/3 由 MEZO 质押者获得。
4 月 9 日,比特币二层网络 Mezo 完成 2100 万美元 A 轮融资,由 Pantera Capital 领投,Multicoin、Hack VC、Draper Associates 等参投。
目前 Mezo 已经开始了早期存款活动,现在可以存取原生 BTC、wBTC 与 tBTC,预计在 2024 年下半年启动 Mezo 主网。
-------------------------------
@LorenzoProtocol
基于 Babylon 构建的比特币的流动性质押协议,提供了 L2-as-a-service 的快速部署服务。Lorenzo 试图降低 Babylon 等 BTC staking 项目的参与门槛,降低质押者的罚没风险,并释放质押 BTC 资产的流动性。
Babylon 是一个较为底层的 BTC 质押协议,这类似于 ETH 的原生质押,可能对最小质押 BTC 数量有一定要求。
同时,对于单个用户来说,质押收益并不稳定,却又被罚没的风险。因此就需要通过奖励 BTC 质押池,以一个风险收益整体为单位参与 BTC Staking 的流动性质押协议,这就是 Lorenzo 协议要做的是事,这类似于 Lido。
质押者可以希望参与质押的 PoS 链,并将其比特币存入对应的 Lorenzo 委托金库,这是一个比特币多签地址。
质押者可以在 Lorenzo 自己的链上获得等量的 stBTC 作为参与 Babylon 质押比特币的流动性证明,并以此领取质押收益。
Lorenzo 链是本身就是由 Babylon 比特币共享安全保护的,EVM 兼容的比特币 L2,后续也将用模块化方式帮助更多 BTC L2 的部署, Lorenzo 链作为这些 L2 链直接的互操作链。
huahong🍊(Paper Hand) retweeted
OKX Wallet & Bitlayer Exclusive: 1,000 Lucky Helmets for Grabs
1: Follow @bitlayerlabs, @okxweb3 and @okxchinese
2: Enter here: okx.com/web3/marketplace/lau…
3: Retweet this tweet and tag 3 friends!
OKX Drop period: April 26th-May 6th. Don’t Miss Out.
huahong🍊(Paper Hand) retweeted
We extend our gratitude to our incredible investors. 🤝
More than ZK hardware acceleration, Cysic is building ZK-CaaS (Compute-as-a-Service) network that aims to integrate capabilities for individual validators and enhance the ecosystem's robustness.
🎉Stay tuned for more exciting updates and upcoming announcements.
Replying to @cysic_xyz
The funding round was led by @polychaincap, with participation from @ABCDECapital, @ANT_Capital, @HashKey_Capital, @snzholding and @Web3com_VC.
huahong🍊(Paper Hand) retweeted
从旁氏三盘理论看MEME币崛起
三盘理论是加密韦陀(@thecryptoskanda)提出的一种关于旁氏的认知模型,本文基于此理论来探索三次牛市的原因:MEME币是互助盘,DeFi是分红盘,ICO是拆分盘。
什么是三盘理论
加密韦陀认为,Crypto最大价值之一是首次实现庞氏民主化与可交易化。
人人都能发,还能交易盘子。抛开外部因素,Crypto每轮牛市都由庞氏的根本创新驱动研究庞氏,你就能根据庞氏创新所需第一性,在市场中找到大趋势级别alpha。
庞氏虽然眼花缭乱,但是归根结底只有三种模型: 分红盘、互助盘、拆分盘。一切庞氏,都是这三种模型的组合。基于这个逻辑的分析方法,他将其称为《三盘模型》。三盘可以单独出现也可组合,每种都有自身优缺点,对应相应的起盘、操盘和崩盘逻辑。
- 分红盘:一次性投入一整笔资金,随时间线性分红获得收益
- 互助盘:A给B打钱,B给C打,C给A打从而形成流水错配,按笔结算收益
- 拆分盘: 将一个资产标的不断拆分成新的标的。通过新低价标的吸引增量资金。收益通过标的增值实现
在逻辑设计上, 三盘特点如下:
MEME是互助盘
传统互助盘的核心在于资金的流水错配。这种模式通常涉及多个参与者按顺序互相转账,形成一个资金循环。一般来说某个用户,他收到下家转来的钱要高于他给出上家的钱要多,如此赚取比他们原始投入更多的钱。项目方一般通过每笔转账的抽水来赚取回报。
这种旁氏模型在三个模型中是最为去中心化的一种模式,因为规则一旦制定好,后面是无需”管理方“介入的,因为抽水本质上就是抽税。
传统互助盘是一种空间尺度上的资金错配,所以它不需要形成资金池,大部分也不能自由进出款项,但必然要承诺高额收益。那为什么说MEME币是互助盘呢?
我们一般认为MEME币有两个最重要的属性:
公平发射:人人皆可参与(人人皆可互助)
全流通:不需要项目方预留
所谓的“文化属性”和“总量特别大”并不是必需的。
MEME币其实是一种时间尺度上的资金错配。我们假设在某个牛市语境下,某个MEME币一直强势上涨,那么其实是,今天高价买币的打钱给昨天买币的,昨天买币的打钱给前天最低价买币的。而因为时间本身的唯一性,又形成了“被动锁仓”(人不可能永远跨入同一条河流)。所以我们就有了下图的对比:
DeFi是分红盘
DeFi是上一轮牛市的核心叙事(2020年),在技术上就是把金融规则写入智能合约(区块链技术和某一领域结合的一种方式),从代币经济学来说,是以流动性挖矿的方式来分发协议代币:把钱存进协议获得token。
比如金融领域最为重要的两个方面是交易和借贷,那就有了Uniswap和Compound。在Uniswap里面,用户把代币A和代币B组成交易对LP存入资金池来获得收益。在Compound里面,用户需要把可以借贷的代币存入资金池来获得收益。收益大部分是协议代币,少量是真金白银(稳定币)。
DeFi是典型的分红盘,因为分红盘的基本逻辑就是“一次性投入一整笔资金,随时间线性分红获得收益”,是不是和上面的做法一模一样?我们同样有下图的对比:
ICO是拆分盘
ICO是上上轮牛市的核心叙事(2017年),其大概玩法是,任意领域的一个想法写成白皮书,然后进行融资发代币,以致于大部分人们都误以为,区块链唯一的应用场景就是“发币”(区块链技术和某一领域结合的另一种方式)。所以在那个周期,出现了很多奇奇怪怪的代币,比如什么“做环保发个币”,“做电脑发个币”,“做慈善发个币”,等等。
我们知道,拆分盘是将一个资产标的不断拆分成新的标的。通过新低价标的吸引增量资金。收益通过标的增值实现,这不正是ICO的表现吗?如果我们把当时加密货币这个赛道看做一个资金盘的话,各种ICO的出现正是把加密货币这个资产标的,不断通过“新的故事”来拆分成新的投资标的(新的ICO代币),以此来吸引增量资金。于是我们仍旧有了对比图:
币圈即盘圈
如果我们忽略具体的技术演化,仅从代币经济学角度来说,似乎过去的十年,确实代表了旁氏模式的演化,甚至我们也可以把比特币挖矿也可以看做是一种分红盘(质押矿机产生BTC收益)。
那是不是演化的顺序是:分红盘(BTC挖矿)-- 拆分盘(ICO)-- 分红盘(DeFi)-- 互助盘(MEME)?同时项目也变得越来越去中心化。
另外一方面,如果把MEME当做一个赛道来看的话,越来越多的MEME币出现,其实也是拆分盘的体现,那么可以认为MEME就是(互助盘+拆分盘)的合体。
互助盘,也许是本轮牛市“互不接盘”的真实答案(Restaking是分红盘,DePin是分红盘,Layer2是拆分盘,显然散户这轮牛市只想玩互助盘)。
本文由 @hiCaptainZ 原创
关注作者,web3不迷路







































