Cris_APB_FFC

Presentamos un proyecto para que el Senado bonaerense rechace enérgicamente las afirmaciones del canciller Pablo Quirno sobre el tránsito del buque chileno Danstar en la ruta Malvinas-Punta Arenas, al considerar que su calificación anticipada como como “paso inocente” debilita los instrumentos de control de la Argentina y contradice la posición histórica de nuestro país sobre la cuestión Malvinas. Si el canciller ya determinó que se trata de un paso inocente, cualquier medida de verificación que la Argentina pudiera adoptar queda deslegitimada de antemano. No podemos renunciar anticipadamente a nuestros instrumentos de control soberano. La misma CONVEMAR (Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar) autoriza a los estados ribereños a limitar el llamado paso inocente cuando esté en riesgo su seguridad y su soberanía, por cuanto el argumento del Canciller, compromete la postura Argentina sostenida internacionalmente con las Resoluciones 1314, 2065 y 31/49 de las Naciones Unidas La Argentina necesita garantías verificables, no promesas de palabras. Si existe un compromiso de Chile de no prestar apoyo logístico a la explotación de recursos naturales en Malvinas, el Gobierno nacional tiene la obligación política de hacerlo valer con hechos concretos. La recuperación de las Islas Malvinas es un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino. La vía diplomática no puede ser una excusa para renunciar a la defensa de nuestra soberanía ni al cumplimiento de ese mandato constitucional.

La soberanía no se declama, SE EJERCE. Presenté un proyecto de ley para declarar que el tránsito de buques vinculados a la logística, defensa, pesca e hidrocarburos hacia las Islas Malvinas, NO constituye un Paso Inocente. La defensa de nuestra integridad territorial exige actos concretos frente al abastecimiento de la ocupación ilegítima. No alcanza con la diplomacia ni tampoco con proyectos de ley a la carta redactados por intereses ajenos a los argentinos. Por eso proponemos prohibir el tránsito de los buques saqueadores, crear un registro de buques infractores y establecer sanciones reales para proteger lo que nos pertenece. #LasMalvinasSonArgentinas

«La remoción de @urrutilaubreaux por viajar al extranjero con licencia psiquiátrica carece de base legal específica: el Código Orgánico de Tribunales no tipifica esa conducta. Y difundir su diagnóstico vulnera datos sensibles. Esto exige debate jurídico, no populismo.»

NO ES UN PASO INOCENTE. Ruta Punta Arenas-Malvinas: Chile le da logística a un territorio ocupado ilegalmente y rompe tres décadas de apoyo al reclamo argentino. No es un paso inocente abcdiario.com.ar/nacionales/…

Gracias a la diplomacia de los pueblos y por mandato del pueblo boliviano, en 2006 logramos establecer la histórica Agenda de los 13 Puntos entre Bolivia y Chile junto a la expresidenta Michelle Bachelet. En el Punto 6 de esta agenda se incluyó formalmente nuestra justa reivindicación marítima, demostrando al mundo entero que es posible avanzar en nuestra histórica demanda. Un verdadero presidente no puede abandonar ni desconocer nuestra historia. El Artículo 267 de la CPE, consagra nuestro reclamo por una salida soberana al océano pacifico como un objetivo permanente e irrenunciable del Estado boliviano. Por eso, acusamos al presidente Paz de traición a la patria, y rechazamos que pisoteen nuestra historia, dignidad, honor y la memoria de nuestra mártires. ¡Mar para Bolivia!

Es increíble el complejo que manejan. Para las Malvinas se hacen los primer mundo hablando inglés, pero para el Lago del Desierto se olvidan hasta de los tratados. Una ensalada de contradicciones total. Son de manual.

¿Por que Harían eso? Están contratados para sentar un precedente de que los barcos Chilenos pueden ir a Malvinas desde punta Arenas sin autorización Argentina y si es posible forzar un incidente que le permite a UK forzar un conflicto armado dejándonos a nosotros como agresores

El estatuto de Roma q creó la corte penal internacional, es muy claro en relación a probables beneficios a criminales de lesa humanidad, se requiere taxativamente:Haber cooperado con acción de la justicia desde sus inicios, es decir entregando antecedentes certeros y válidos acerca de los crímenes cometidos; arrepentimiento eficaz, es decir elementos válidos y certeros acerca d la asociación criminal de la q formó parte, por ej, Dina o CNI ,identidad de agentes y antecedentes pertinentes en relación con los crímenes de lesa humanidad cometidos, el arrepentimiento eficaz es ante los tribunales, no en un confesionario o con un psiquiatra. No se trata de “ pasar las últimas horas “ la justicia internacional alcanzada por la comunidad internacional, es la que corresponde aplicar