Ministre des Cabinets. Pepsi meilleur que Coca Xbox = PlayStation = Nintendo
Paris, France
Joined July 2011
- Tweets6.2K
- Following1K
- Followers90
- Likes4.7K
⭐️⭐️ retweeted
Vous n'avez pas été sélectionné pour obtenir la réplique de la boite de N64 d'Ocarina of Time ? Vous avez encore une chance !
5 boites sont à gagner ⤵️
⚔️ Like, RT & Follow @Micromania_Fr
⚔️ Mentionne en réponse un ami avec #MicromaniaZelda
Tirage au sort dans 7 jours !
⭐️⭐️ retweeted
🚨 0.77€ de taxe pour regarder un film Netflix !
Ce vendredi, les députés viennent d'adopter un amendement socialiste visant à taxer les données qui circulent sur Internet à hauteur de 5,5 centimes par gigaoctet reçu en France.
Ils ont complètement pété les plombs.
Voici quelques exemples de ce que ça va désormais vous coûter :
🔴 Vous regardez un film Netflix de 2 heures en 4K ? Jusqu'à 0,77 € de taxe brute sur les données transmises.
🔴 Vous téléchargez un jeu vidéo de 150 Go ? 8,25 €.
🔴 Vous récupérez 200 Go de photos personnelles stockées chez Google ? 11 €.
🔴 Vous rapatriez 1 To de vos propres fichiers depuis Google Drive ? 55 €.
🔴 Vous restaurez 2 To de sauvegardes après une panne informatique ? 110 €.
Ces taxes seront facturées aux plateformes américaines, qui vous vous en doutez bien, vous redescendront la facture !
Ils sont en train de construire une fiscalité qui pénalise le simple fait de transmettre de la donnée.
Et ceci alors que nous sommes à l'aube d'une révolution technologique majeure avec l'IA !
Pour rester compétitifs, tous les pays doivent accélérer leur transformation numérique.
Et nous en France, que trouve-t-on comme idée de génie ?
UNE PUTAIN DE TAXE SUR LA DATA !
Et en plus ils ont le culot de nous la présenter comme une mesure écologique qui encouragerait à réduire les volumes de données échangées.
Quelle bande de guignols.
Il faut être totalement déconnecté des réalités économiques pour considérer qu'un pays peut retrouver sa prospérité en multipliant indéfiniment les prélèvements sur les activités productives.
Cet amendement n'est pas encore une loi définitive, mais le simple fait qu'une telle proposition ait été adoptée à l'Assemblée nationale en dit long sur la manière dont nous sommes gouvernés.
Ces fous du bus vont vraiment nous mettre au fond du ravin.
⭐️⭐️ retweeted
C’est censé être un fast-food : avant, tu rentrais, commandais et le sandwich était posé tout de suite sur le plateau. Aujourd’hui, c’est plus long qu’un restaurant classique, t’attends 10 ans pour un burger
Les prix ont explosé pour des quantités plus petites. Il y a 15 ans, j’arrivais à peine à finir un menu ; aujourd’hui, je peux facilement manger pour 30 €.
Aucun contrôle de la clientèle : des jeunes squattent les McDo 24 h/24, c’est sale et personne ne nettoie, ça ne donne pas envie d’y rester.
Conclusion : c’est cher, long, mal fréquenté et il y a moins à manger.
McDonald’s vacille : l’enseigne mise 8,5 milliards de dollars pour reconquérir ses clients.
➡️ l.lepoint.fr/vy2
⭐️⭐️ retweeted
Concours exceptionnel ! Tentez de gagner un magnifique lot Pokémon TCG 30ème anniversaire 🤩 Pour participer ⤵️
🟡 Like, RT & Follow @Micromania_Fr
🟡 Mentionne en réponse un ami avec #MicromaniaPokémon
Tirage au sort dans 7 jours !
⭐️⭐️ retweeted
DEUX CLIOS 6 NEUVES À GAGNER 😎
La 1ère voiture : RT ce tweet et je tire au sort une personne qui gagne la Clio parmi les retweets.
La 2ème voiture : ce soir 20h je live quelque part dehors en Île De France. Le premier qui me trouve je cut le live et il gagne la voiture.
⭐️⭐️ retweeted
🚨 ALERTE — LE DEUXIÈME DAUPHIN EST EN TRAIN D’ÊTRE CHARGÉ DANS UN CAMION.
Le transfert des dauphins de Marineland a commencé.
Après le premier dauphin, un deuxième animal est en train d’être hissé dans un camion.
Hier encore, devant la justice, l’État affirmait ne pas connaître la date du transfert.
Aujourd’hui, le mensonge est sous les yeux de tous.
L’État savait. Marineland savait. Et pendant que les preuves étaient ignorées, les dauphins étaient préparés pour leur départ.
Un transfert en pleine période estivale, malgré les alertes vétérinaires et les risques majeurs pour leur santé.
Tout cela pour préserver les intérêts financiers de Parques Reunidos et permettre à ses delphinariums de remplir leurs bassins pour la saison touristique.
Pendant ce temps, Mathieu Lefèvre fait mine de ne rien savoir et engage directement la responsabilité de l’État français.
Les dauphins sont chargés un par un.
Les images sont là.
Partagez massivement.
⭐️⭐️ retweeted
126 milliards : le montant de la facture que l’actuel président de la République laisse à son successeur.
Il faut toujours être vigilant au cœur de l’été. Quatre économistes viennent en effet de publier un rapport qui conclut à la nécessité de fournir 126 milliards d’euros d’effort budgétaire d’ici à 2032 afin de stabiliser la dette française et éviter qu’elle ne continue de s’emballer.
Ce chiffre, prix des renoncements accumulés depuis une décennie, est publié à la fin du deuxième quinquennat du président Macron, au milieu des vacances et de la coupe du monde de foot, alors que le débat public fonctionne au ralenti.
La facture est déposée discrètement pour laisser au prochain Président le soin de la faire payer aux Français, alors que ce constat alarmant aurait dû depuis longtemps provoquer un débat national et obliger le Gouvernement à dire clairement quelles dépenses il devait réduire, quels impôts il devait réformer et quelles priorités il entendait préserver.
La dette est un boulet. Plus nous empruntons, plus nous abandonnons à nos créanciers, aux marchés et aux institutions extérieures une part de notre liberté de décision. Un pays surendetté ne choisit plus sa politique industrielle, sa défense, son modèle social ou ses investissements. Il ne décide plus, il gère ses échéances et arbitre sous contrainte.
Restaurer notre souveraineté exige de retrouver des marges de manœuvre budgétaires qui ne pourront prendre la forme de nouvelles purges, toujours imposées aux mêmes : les salariés, les retraités modestes, les familles, les territoires fragiles, l’hôpital ou l’école.
Il faudra choisir et agir. Réduire les dépenses bureaucratiques plutôt que les services publics. Supprimer les structures redondantes plutôt que les postes de policiers, de soignants ou d’enseignants. Évaluer les centaines de milliards d’aides, d’exonérations et de niches avant de réclamer encore un effort aux Français. Combattre les rentes et les privilèges plutôt que d’augmenter uniformément la TVA ou la CSG.
Pour rendre cela supportable, il faudra investir dans ce qui nous rendra demain plus forts : l’industrie, l’énergie, la recherche, l’éducation, la défense, l’agriculture, les infrastructures et la santé.
La France devra faire des efforts, n’en doutons pas, mais l’enjeu est de nous remettre à produire et de cesser de gaspiller nos ressources en les consacrant désormais principalement à notre autonomie, à notre cohésion nationale et à notre avenir.
La prochaine campagne présidentielle doit impérativement permettre de décider qui contribuera, quelles dépenses seront réduites et, surtout, quel projet national ces efforts permettront de reconstruire. Ne la réduisons donc pas à nouveau, comme en 2017 et 2022, à un discours sur le rejet des extrêmes ce qui nous priverait, une fois de plus, d’un débat sur les vraies priorités.
publicsenat.fr/actualites/ec…
⭐️⭐️ retweeted
Il est 3h00 du matin. Au terme d’une audience nocturne inédite devant le Conseil d’État - une situation sans précédent dans l’histoire de la juridiction administrative - je tenais simplement à vous adresser mes remerciements.
Avec l'association @VigieLiberte, notre engagement pour la défense des droits et des libertés se poursuit avec détermination. Cette étape est importante, mais l’histoire ne fait que commencer.
Dans quelques mois, le tribunal administratif de Paris aura à apprécier la légalité du traitement de données personnelles dans le cadre d'une procédure de fond.
Belle soirée à tous, belle fête nationale et bon #14juillet ! – at Paris, France
Le 14 juillet 2026, à 2h00.
Le juge des référés du @Conseil_Etat a annulé l'ordonnance du tribunal administratif de Paris et a rétabli l'exigence d'un QR code et de la présentation d'un titre d'identité pour assister au défilé militaire sur les Champs-Élysées.
Concrètement, le Conseil d'État n'a pas jugé que le dispositif était légal. Il a considéré qu'à quelques heures du défilé, en raison de l'intérêt public majeur qui s'attache à la sécurité de l'événement, notamment à la protection des chefs d'État présents, dont le président ukrainien Volodymyr Zelensky, la condition d'urgence du référé-liberté ne justifiait pas d'ordonner immédiatement la suspension du dispositif.
Autrement dit, le Conseil d'État n'a pas tranché définitivement la question de la légalité du QR code et du traitement des données personnelles. Ce débat sera examiné par le juge du fond dans plusieurs mois.
Cette affaire restera, quoi qu'il en soit, exceptionnelle : l'appel du ministère de l'Intérieur a été examiné en pleine nuit et l'ordonnance du juge des référés du Conseil d'État a été rendue à 2 heures du matin, quelques heures seulement avant le défilé du 14 juillet.
Je regrette cette décision, qui fait prévaloir, dans les circonstances exceptionnelles de l’espèce, l’impératif de sécurité et l’intérêt public majeur attaché à cet événement.
Mais l’État de droit, c’est aussi accepter une décision de justice lorsqu’elle ne nous est pas favorable, tout en poursuivant le débat juridique devant les juridictions compétentes.
Notre engagement associatif, désintéressé et indépendant, pour la défense des libertés publiques ne s’arrête pas avec une simple ordonnance de référé.
Le combat se poursuit avec @VigieLiberte !
La décision anonymisée est accessible ici ⤵️
JRCE, ord., 14 juillet 2026, n°517698, Ministre de l'Intérieur contre Vigie Liberté : drive.google.com/file/d/19-K…
⭐️⭐️ retweeted
🇫🇷🎖️FLASH INFO - 𝗟𝗘 𝗤𝗥 𝗖𝗢𝗗𝗘 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗟𝗘 𝟭𝟰 𝗝𝗨𝗜𝗟𝗟𝗘𝗧 𝗥𝗘𝗧𝗔𝗕𝗟𝗜 𝗘𝗡 𝗨𝗥𝗚𝗘𝗡𝗖𝗘 𝗣𝗔𝗥 𝗟𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗘𝗜𝗟 𝗗’𝗘́𝗧𝗔𝗧 DANS LA NUIT !
Le Tribunal administratif de Paris avait interdit hier soir l’obligation du QR code pour assister au défilé du 14 juillet. Le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, a aussitôt saisi le Conseil d’État en appel, en pleine nuit, qui a finalement rétabli le dispositif.
⭐️⭐️ retweeted
🚨 NOTES DE FRAIS DES PARLEMENTAIRES : RÉPONSE À YAËL BRAUN-PIVET 🚨
Dans sa vidéo d'hier, @YaelBRAUNPIVET évoque le rôle du déontologue de l'Assemblée nationale, chargé de recueillir les notes de frais et de s'assurer de leur régularité.
👉Nous avons décidé de la prendre au mot :
nous avons saisi officiellement ce jour, directement, le déontologue de l'Assemblée nationale mais aussi celui du Sénat pour obtenir ces notes de frais afin que les citoyens puissent vérifier par eux-mêmes.
En cas de nouveau refus, nous ne nous arrêterons pas là. 🚫
Que ce soit dit : nous ferons tout, absolument tout ce qui est en notre pouvoir pour obtenir ces documents, comme c'est le cas dans n'importe quelle démocratie moderne digne de ce nom.
Merci encore à tous pour le soutien que vous apportez à l'association. Nous ne lâcherons rien. 😊🙏
⭐️⭐️ retweeted
🇫🇷
La France entrera dans une période préélectorale à partir de septembre 2026, en vue de l’élection présidentielle prévue en avril et mai 2027.
Compte tenu du grand nombre de citoyens et de résidents en France qui me suivent, je souhaite partager un petit conseil: soyez attentifs aux informations que vous consultez. N’hésitez pas à vérifier plusieurs sources lorsque cela est nécessaire afin d’éviter les manipulations ou les informations trompeuses.
Prenez également le temps de consulter et de lire attentivement les programmes politiques, car ils vous concernent directement en tant que citoyens ayant le droit de vote et participant aux choix qui façonneront votre avenir et celui de votre pays.
Je suivrai cette élection avec beaucoup d’intérêt, car les campagnes électorales en France ne sont pas ennuyeuses contrairement à d'autres pays dans le voisinage.
En ce qui me concerne, je suis totalement non partisan et je ne me sens proche d’aucun parti politique ou idéologie politique en France. Que le meilleur gagne.
⭐️⭐️ retweeted
Une bombe.
Avril, c’est tardif. Et de cette tardiveté naît une situation incertaine, inédite, instable.
Le premier tour est fixé au 18 avril 2027.
1️⃣ Soit la Cour rejette le pourvoi : condamnation définitive, bracelet posé en pleine dernière ligne droite ; avant le premier tour, ou entre les deux tours si la Cour statue début avril.
2️⃣ Soit la Cour casse l’arrêt : retour au jugement de première instance et à son exécution provisoire. Inéligible. Alors que le Conseil constitutionnel aura arrêté la liste des candidats depuis mi-mars.
Une candidate inéligible sur les bulletins ? L’article 7 de la Constitution ne prévoit qu’une issue en cas d’empêchement : le report de l’élection présidentielle. Et même un nouveau scrutin intégral si cela survenait durant l’entre-deux-tours.
L’obstination d’une seule prendrait le pays en otage. Le vertige.
🔴 ALERTE INFO
La Cour de cassation "pourrait" se prononcer "au plus tard début avril 2027" sur le pourvoi de Marine Le Pen
l.bfmtv.com/oSmx
⭐️⭐️ retweeted
PlayStation annonce l'arrêt des jeux physiques dès 2028. "C'est l'évolution, faut suivre." Ah bon ? Pourtant j'achète encore des livres malgré le Kindle, des vinyles malgré Spotify, je parle à mes vrais potes malgré les RS. Le progrès, c'est ajouter des options. Pas nous en priver une par une! #PlayStation
⭐️⭐️ retweeted
100 000 abonnés, nous y sommes ! 🎉
Avant de vous annoncer la suite, je tenais très sincèrement à tous vous remercier 🙏🏻
Lorsque j’ai commencé à publier ici, mon objectif était simple : démocratiser l’investissement en bourse et rendre l’éducation financière accessible au plus grand nombre.
Cet objectif partait d’un constat très simple, auquel j’avais moi-même été confronté lorsque j’ai commencé à investir en 2013 : à l’époque, il y avait très peu de contenu accessible, clair et concret sur le sujet.
Des années plus tard, ce sont des dizaines de milliers de tweets publiés, des Div’Letters envoyées chaque semaine, des millions d’interactions, des centaines de milliers de commentaires,
Et surtout… je pense pouvoir l’affirmer : du contenu (gratuit ou payant) qui aura aidé des milliers de personnes à se lancer dans cette magnifique aventure.
Même si, très honnêtement, le ratio temps passé / argent gagné via Twitter et tout ce qui tourne autour est probablement l’un des moins bons parmi tous les business que j’opère,
Cela reste, de très loin, celui que je préfère faire au quotidien.
Parce que partager sa passion, transmettre ce qu’on a appris, voir des personnes progresser, investir, comprendre, se lancer et parfois même changer complètement leur rapport à l’argent…
C’est une immense consécration pour moi.
Bref, tout ça pour dire : un immense merci à tous d’avoir été là ces dernières années 🙏🏻
Parce que la création de contenu ne fonctionne vraiment que lorsqu’elle va dans les deux sens.
Si ce compte a grandi, c’est aussi grâce à vos retours, vos partages, vos messages, vos questions, vos critiques et votre confiance.
La mission est noble, mais elle est très loin d’être terminée,
Et mon petit doigt me dit que, plus que jamais, il est primordial pour les Français d’investir une partie de leurs revenus chaque mois.
On va donc continuer tous ensemble sur ce même chemin, avec le même objectif : rendre l’investissement en bourse plus simple, plus accessible et plus concret pour le plus grand nombre 🎯
Pour marquer le coup de ce cap très symbolique des 100 000 abonnés, j’avais envie de faire quelque chose que je n’ai encore jamais fait jusqu’ici : un jeu concours.
Pour y participer, c’est très simple :
1️⃣ Liker et retweeter ce tweet
2️⃣ Follow @Divs_King si ce n’est pas encore fait
3️⃣ Mettre un petit commentaire ici, en taguant l’un de vos amis que vous aimeriez motiver à se lancer en bourse.
Au niveau des lots à gagner, il y aura :
• 10 × 200 €, envoyés via PayPal 💸
• Un iPhone 17 Pro Max 📱
• 20 accès offert à La Méthode AQRP 👨🏻🎓
Fin du concours demain mardi à 00h00.
Le tirage au sort aura lieu mercredi 1er juillet et les lots seront envoyés dans la foulée parmi les personnes qui auront liké / retweeté ce post.
Bonne chance à tous ☘️
Et 100 000 fois,
MER-CI 🙏🏻
⭐️⭐️ retweeted
On va remettre deux ou trois choses au clair sur cette histoire de « taxer les riches ».
Parce que c’est toujours la même scène :
Une eurodéputée, payée plus de la moitié du temps par de l’argent qu’elle n’a jamais eu à créer elle-même, qui vient expliquer à ceux qui prennent les risques dans l’économie qu’ils doivent « contribuer davantage ».
En théorie, ça sonne bien.
En pratique, c’est d’une hypocrisie assez spectaculaire.
Un député européen, ce n’est pas une caissière au SMIC ni un auto-entrepreneur qui galère à payer ses charges.
C’est un mandat à plus de 8 000 € net par mois, garanti par l’impôt, avec des indemnités de frais, des per diem, les voyages payés, une retraite largement au‑dessus de la moyenne et un joli coussin de sortie de mandat.
Le tout sans risque personnel, sans maison mise en caution, sans banque qui te lâche si ton business a un trou d’air, sans URSSAF qui te tombe dessus parce que tu as un trimestre en retard.
Et de ce niveau de confort, on vient donner des leçons de morale à « ceux qui ont réussi », comme si le problème central de ce pays, c’était le mec qui bosse 70 heures par semaine dans sa boîte, qui paie déjà une fiscalité délirante et qui assume seul le risque social, juridique, financier.
On met dans le même sac l’entrepreneur qui a construit quelque chose, l’investisseur qui finance des projets, et le rentier bien connecté qui vit à vie sur un mandat ou un poste public. T
out ce beau monde devient « les riches » à tondre, sans nuance.
Quand une eurodéputée, avec un salaire blindé, des frais remboursés et une sécurité maximale, explique qu’il faut « taxer les riches », mais refuse de commencer par mettre dans la case « riches » son propre niveau de revenus et d’avantages, elle ne défend pas la justice sociale.
Elle défend simplement un modèle dans lequel ceux qui vivent de l’argent public se donnent le droit de pressurer un peu plus ceux qui le créent.
Le vrai débat, ce n’est pas « faut‑il taxer les riches ? » comme si on parlait d’une espèce abstraite sortie d’un roman. Le vrai débat, c’est :
– Qui crée réellement de la valeur ?
– Qui prend le risque de tout perdre ?
– Qui finance durablement les services publics : l’entrepreneur mobile et sur-taxé, ou l’apparatchik politique confortablement assis sur son mandat ?
Aujourd’hui, on a construit un système où ce sont ceux qui ne risquent rien qui se donnent le droit de désigner comme boucs émissaires ceux qui risquent tout.
Et on s’étonne ensuite de voir le capital, les talents et les entrepreneurs partir ailleurs.
Quand tu passes tes journées à marteler « taxons les riches » sans jamais distinguer l’investisseur productif du rentier politique, tu ne fais pas de la justice sociale, tu fais de l’idéologie paresseuse.
Qu’on ait au moins l’honnêteté de dire les choses : à ce niveau de rémunération, d’indemnités et de garanties, un eurodéputé fait clairement partie de ceux qui sont dans le haut de la distribution.
S’il veut sincèrement « taxer les riches », qu’il commence par assumer que son propre camp , celui de la politique subventionnée par l’impôt , est le premier concerné.
Tant qu’on n’en est pas là, tout ce discours n’est qu’un exercice de vertu sans coût : taxer toujours plus les autres, ceux qui n’ont ni immunité, ni mandat, ni parachute.
Votre discours prend plus et la monstrueuse branlée que vous prendrez en 2027 le prouvera.
⭐️⭐️ retweeted
Une école a été attaquée vendredi dans l'État de Borno, au Nigeria.
42 élèves enlevés. Les assaillants présumés sont des combattants islamistes, Boko Haram, ou un groupe affilié à l'État islamique en Afrique de l'Ouest.
Il ne s'agit malheureusement pas d'un acte isolé. C'est une séquence ininterrompue depuis seize ans, dont la dimension religieuse est massive, documentée, et que pourtant personne ne nomme ni semble même s'y intéresser. Pourtant, les massacres se poursuivent.
Selon la World Watch List 2026 d'Open Doors, 3 490 chrétiens ont été tués au Nigeria pour leur foi entre octobre 2024 et septembre 2025, soit environ 70 % des chrétiens tués dans le monde pour ce motif sur la même période.
Sur 4 849 chrétiens tués dans le monde, 4 491 l'ont été en Afrique subsaharienne, la grande majorité au Nigeria.
En moyenne, un chrétien y est tué pour sa foi toutes les deux heures. L'Observatoire pour la liberté religieuse en Afrique, organisme néerlandais cité jusqu'au Parlement britannique, établit que les chrétiens du Nigeria sont 2,7 fois plus susceptibles d'être pris pour cible et tués lors d'attaques de milices Fulani que les musulmans.
Douze États du nord appliquent la charia, dans un système où les chrétiens vivent en citoyens de seconde zone.
Boko Haram, l'ISWAP, les milices Fulani islamisées et des groupes apparus en 2025 (Lakurawa, Mahmuda) opèrent quotidiennement contre des villages chrétiens, des églises et des écoles.
Au total, l'ancienne procureure de la Cour pénale internationale Fatou Bensouda décrivait, dès 2020, une ampleur de violence « sans précédent » : environ 40 000 morts, dont plus de 16 000 civils. Plus de deux millions de déplacés.
Le silence international, lui, est intact. Aucun chef d'État européen n'y consacre de discours. Aucune résolution onusienne contraignante. Aucune mobilisation diplomatique de portée. Aucune sanction. La hiérarchie des indignations est devenue grossière au point de ne plus avoir besoin d'être démontrée.
Sur le plan juridique, cette situation pose trois questions que personne ne semble vouloir poser publiquement.
Première question : la qualification. La Cour pénale internationale a conclu, en décembre 2020, qu'il existait une base raisonnable de croire que Boko Haram et ses groupes scissionnaires avaient commis des crimes contre l'humanité et des crimes de guerre (meurtre, persécution, esclavage sexuel, mariage forcé, torture, enrôlement d'enfants).
Aucune qualification de génocide n'a été retenue à ce jour par une juridiction internationale, malgré la dimension manifestement religieuse et ciblée du massacre, sur seize années.
La question de l'article II de la Convention de 1948 (intention spécifique de détruire en tout ou en partie un groupe religieux comme tel) mérite d'être examinée sérieusement à la lumière des faits accumulés.
Deuxième question : la procédure. L'examen préliminaire ouvert par le Bureau du Procureur en novembre 2010 a été clos en décembre 2020 avec une conclusion d'admissibilité. Cinq ans plus tard, aucune demande d'autorisation d'ouverture d'enquête n'a été présentée à la Chambre préliminaire au titre de l'article 15. En décembre 2024, Amnesty International a saisi les juges de la CPI pour dénoncer ce blocage prolongé, en relevant un précédent inquiétant : la situation au Nigeria n'est désormais ni un examen préliminaire, ni une enquête, un « limbe » procédural qui suspend indéfiniment les droits des victimes à la vérité, à la justice et à la réparation.
Le 26 mars 2026, le Bureau du Procureur a signé un protocole d'accord déférant au Nigeria la responsabilité primaire, ce qui repousse encore l'éventualité d'une enquête internationale.
C'est ce que le Statut de Rome ne prévoit pas : aucun délai n'est fixé entre la conclusion qu'une enquête est justifiée et l'obligation de la demander. Un trou noir dans le traité fondateur de la Cour.
Troisième question : la cohérence du Bureau du Procureur. Dans d'autres situations, le même Bureau a su agir avec célérité. Comme par exemple pour la guerre à Gaza. Mais pas ici en dépit du nombre croissant de victimes. Le message qui leur est envoyé est limpide.
42 enfants enlevés cette semaine. Près de 3 500 chrétiens tués dans une seule année dans un seul pays.
Une procédure internationale ouverte depuis seize ans qui n'a toujours pas franchi le seuil de l'enquête. Une ligne budgétaire à zéro.
Le silence est un choix. Il faut le nommer.
reuters.com/world/africa/for…
⭐️⭐️ retweeted
♟️ Aux échecs, quand vous commencez une partie, vous avez 20 coups disponibles (16 pour le pion et 4 pour un cavalier).
Après avoir effectué le premier mouvement, vous avez plus de 40 possibilités différentes. Et 8900 dans le troisième et 197740 dans le quatrième.
Au 40ème tour, il y aura 10 puissance 40 possibilités.🤯
⭐️⭐️ retweeted
🏆 Je sais qu'il est de bon ton de dire que le PSG n'existait pas avant l'arrivée de QSI, mais le PSG, en 1998, était premier à l'indice UEFA et avait enchainé 5 demi-finales de Coupe d'Europe avec notamment un titre européen et une finale, et des matchs légendaires contre les meilleures clubs au monde.
Petit rappel historique avec cette illustration de l'UEFA Ranking 1998 qui prenait en Coupe les 5 dernières saisons européennes.
Aucune équipe française n'avait atteint cette première place. Et la meilleure équipe en UEFA Ranking avait été l'OM en 1993 avec une 5ème place.
🇨🇵 Sur le plan domestique, avant le rachat par QSI, le PSG c'était 8 Coupes de France entre 1982 et 2010, ce qui n'avait jamais été fait en si peu de temps. Sans compter les 4 finales perdues.
Si on considère le palmarès des autres clubs, depuis 1970, date de création du PSG (je n'ai pas pris 1974 volontairement) et 2011, date du rachat par QSI, le meilleur club au palmarès de cette compétition est l'AJ Auxerre avec 4 titres (1994, 1996, 2003 et 2005).
Les autres meilleurs clubs ne comptent que 3 Coupes de France : Nantes (1979, 1999, 2000), Monaco (1980, 1985 et 1991), Marseille (1972, 1976 et 1989) et Saint-Etienne (1974, 1975 et 1977).
Et sur ces 12 Coupes, seules 5 ont été remportées après le premier titre parisien en 1982. C'est dire l'ultra domination du PSG dans cette compétition.
Le PSG, c'est aussi 3 Coupes de la Ligue, ce qui plaçait le PSG en tête de ce palmarès avant le rachat. Le PSG était assurément la meilleur équipe de Coupes des années 1980 à 2010.
S'il faut ajouter un bémol, c'est bien évidemment le Championnat de France avec seulement 2 titres en 1986 et 1994, même s'il y a eu également 6 titres de vice champion sur cette période. Et je ne parle pas de 1993.
C'est sans doute trop insuffisant, nous sommes d'accord, mais ce n'est pas pour autant qu'on peut dire que le PSG n'avait aucun palmarès en Ligue 1.
Et si on parle de longévité, le PSG est le club avec le plus de saisons consécutives à l'heure actuelle en Ligue 1.
Donc oui, QSI a totalement fait changer la dimension du PSG, lui offrant le plus beau palmarès du football francais, mais ce n'est pas pour autant que le PSG n'existait pas avant. Loin de là.
