Hace casi 8 meses, este pasado febrero, publiqué este artículo, donde describía la hoja de ruta para conseguir la unidad de las izquierdas transformadoras en el País Valencià: Qué hacer Debemos dejar de buscar el unicornio (la unidad orgánica perfecta, el “sujeto” homogéneo) y aceptar que hay belleza en el ornitorrinco. Un ser que parece feo, pero que es un prodigio de adaptación a la naturaleza. Umberto Eco, en Kant y el ornitorrinco (1997), nos lo descubre como la representación de una larga negociación, en la que las dificultades vienen de las resistencias por la necesidad de ubicarse en un sistema anterior de referencias. Hay que trascender ese marco. De lo que se trata es de conseguir acuerdos funcionales para alcanzar el objetivo común: la mayor representación y poner en primer plano las necesidades materiales sin las cuales no hay una vida digna. El futuro se construye luchando. Siempre ha sido así. El artículo se titulaba "la belleza del ornitorrinco", el párrafo de arriba esta extraído de sus páginas. El artículo es este: eldiario.es/comunitat-valenc…

Hoy escribo sobre las causas que han hecho posible la excepción valenciana. Hemos sido el único territorio donde se ha alcanzado la unidad de las izquierdas transformadoras. Lo hago desde una doble perspectiva: por una parte la que me permite el ser uno de los negociadores que ha llevado el peso del largo proceso que empezamos en mayo; por otra, al provenir y mantener la conexión con los movimientos sociales -sobre todo ecologista, pero no solo- la permanente responsabilidad de estar a la altura y dar la respuesta desde la política a las demandas de una ciudadanía a la que se nos está arrebatando la esperanza de tener una vida digna. OPINIÓN | La excepción valenciana, por Natxo Serra:eldiario.es/129_cfafa1?utm_c…

Die Linke, Los Verdes y los socialdemócratas acuerdan expropiar 160.000 viviendas a grandes inmobiliarias si gobiernan en Berlín Las viviendas son para vivir, no para que especulen los fondos buitres o para que vivan del cuento los rentistas. Sin decisiones valientes, millones de personas seguirán expoliadas para beneficio de unos pocos. Como en Berlín, también lo haremos en Alacant, Elx, València, Castelló... publico.es/internacional/eur…

Si te importa más la ciudadanía que tu ego, no es difícil. Si tu ego es más importante, entonces, no es difícil: es imposible

Datos y relatos.

Hannah Harendt describió la banalidad del mal. Descubrió que el mal es posible porque autómatas funcionarios, profesionales liberales, trabajadores manuales, se inhiben de pensar. Se inhiben de su condición de seres conscientes y responsable de sus actos Las personas que participaron en el desahucio de Maricarmen, ¿cómo se soportan hoy a si mismos? El secretario judicial, los funcionarios de auxilio judicial, los UIP, el cerrajero, el letrado de la propiedad que pidió el desahucio, el funcionario que lo tramitó…¿cómo van a poder dormir hoy, mañana, pasado? No son solo los propietarios inmisericordes. Es toda una cadena de personas que saben las consecuencias de un desahucio y, aún así, lo ejecutan, alientan, espolean. Cómo los esbirros camuflados que ofenden el dolor humano desde la prensa y los medios de comunicación basura. O los partidos políticos que votan en contra de leyes que protegen a las personas de depredadores Hay bomberos objetores de desahucios, que se niegan a participar. Conozco, muy bien, muy de cerca un caso de una abogada que se negó a ejecutar un desahucio exigido por su cliente (y que dejó ese mismo día un trabajo con un salario enorme porqué pesó más su consciencia). ¿Por qué no hay más personas con ese humanidad, empatía y valor? Maricarmen no ha muerto de muerte natural: ¿alguien ha pensado que una noche sin dormir, en tensión, esperando ser echada de la casa dónde vive no puede matar a una persona de 87 años? La ha matado la banalidad del alma, un capitalismo depredador y un sistema de permite rentas a costa de vidas.

Y, al despertar, la Ley Mordaza seguía ahí...

Hoy, para cometer un acto vil, dejar a una anciana sin hogar, se han desplegado estos medios públicos. 1. Varias dotaciones la Unidad de Intervención Policial (UIP) de Madrid. Una comitiva judicial de lanzamientos, que actúa bajo el mandato de la titular del Juzgado de Primera Instancia. Un secretario judicial y dos funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial. Además, se habrá contratado a un cerrajero, pero a este le paga el propietario. 2. 2. Todo esto para que un miserable fondo buitre pueda forrarse con el enorme negocio inmobiliario de desalojar a pobres para vender -reformadas- las casas a ricos. Hoy se gastado dinero público para que élites extractivas dejen a personas sin viviendas 1.Coste del Aparato Judicial. Entre 1.200 y 2.500 euros 2.Despliegue policial. En esta ocasión, al ser muy grande, posiblemente, entorno a 3.000 euros Las tasas judiciales que paga el propietario están entre 150 a 300 euros. Han sido 5.000 euros públicos para desalojar una anciana Luego, un acto tan miserable, lo hemos pagado entre todos y todas, pues se ha hecho con nuestros impuestos. Es abominable. Debemos negarnos a que nuestros impuestos sufraguen actos inicuos. Exigir que la vivienda sea un prerrequisito en las cuentas públicas: es decir, primero garantizar una vida digna (vivienda, sanidad, educación pensiones). No se PUEDE destinar ni un euro a eventos privados, por ejemplo, F1, mientras haya carencias sociales. La prioridad nacional de algunos, hasta la fecha, es subvencionar a los dueños de la F1. Y el tamaño de la bandera. La prioridad publica es que todas las personas tengamos una vida digna ¿Cuál eliges? p.s. no puedo olvidar hoy un recordatorio a los héroes y heroínas que ponen el cuerpo para proteger a una anciana a la que echan de su casa. Y a otras que lo ponen para evitar que el planeta deje de ser una casa habitable. Hablo de las once personas, activistas de Greenpeace que en 2021 pusieron el cuerpo para denunciar la Emergencia Climática y sus consecuencias, y para las que hoy, en un juzgado de València, se les pide 5 años de cárcel. Y, mientras, este gobierno mantiene la ley Mordaza de Rajoy.