Esto que dice el ministro de agricultura sobre dejar de cultivar arroz es miserable con el pueblo de Colombia. El arroz es un cereal nutritivo y debemos ir hacia la autosuficiencia alimentaria. Si hay una caída del peso, una megasequía y se disparan los precios de los alimentos, lo que se dispara es el hambre. El arroz de la meseta de Ibagué tiene similares productividades que el de los EEUU. Propuse una "ruta del arroz" para Colombia. Implica que los productores de arroz sean dueños cooperativos de los molinos de arroz como en el Zulia, Norte de Santander, que su crédito sea barato, que se impulse el convenio que el anterior ministro de educación hizo con las universidades chinas para mejorar técnicas y subir la productividad, que se proteja con aranceles, que se amplie las zonas arroceras en vez de disminuirlas, que se haga la vía del arroz entre Ayapel, San Marcos y Magangué, que se profundice la reforma Agraria de Magangue y el sur de Bolívar, que se deje fluir el agua en la Mojana. Hay que producir más alimentos cerealeros y no disminuirlos. Lo que hay que reemplazar es la ganadería extensiva que hay en 15 millones de hectáreas de tierras fértiles por agricultura de alimentos en manos del campesinado y pequeños y medianos productores incluida la producción de marañón. La producción de marañon es clave pero no como sustitución de las zonas arroceras, sino, además de sustituir áreas de baja productividad en ganadería, la sustitución voluntaria de cultivos de hoja de coca y priduccion en la altillanura colombiana. El anuncio del ministro de destruir la producción de arroz, cereal alimenticio, tiene que ver más con las quemas por acción humana de las tierras del Tolima y la idea nefasta de Abelardo y Restrepo de reemplazar producción y trabajo intensivo por extracción de hidrocarburos y bajo trabajo.