@ChrisFloks

Strafadvocaat | Luns Van der Velden Advocaten | Maker podcasts Napleiten & Pro Forma

l-vdv.nl/over-ons/christian-flokstra
Joined June 2010
  • Tweets11.4K
  • Following623
  • Followers11K
1KMedia
Christian Flokstra retweeted
Mr. Rechercheur@MrRechercheur8h
#Vermissing #Hajar Ik lees en hoor terechte vragen over de vermissing van Hajar. Als ze al vanaf 4 oktober als vermist is opgegeven, waarom is ze dan in een land als Nederland niet binnen 10 dagen gevonden? Ik zal jullie kort proberen mee te nemen in een vermissingszaak. 1/20
Christian Flokstra@ChrisFloks10h
Replying to @MrRechercheur @YesimCandan
Het politietraject vanaf aantreffen lichaam op 16/10 tot aanhouding verdachte 20/10, terwijl hij 19/10 nog getuige was, is voor mij te volgen. Waar ik geen duidelijkheid over krijg (op dit moment althans) is het traject vanaf aangifte vermissing 4/10.
2
4
20
2,648
Op grond van welke strafbaarstelling had Halsema dan moeten optreden?
Caroline van der Plas@lientje1967Oct 20
Wetboek van Strafrecht biedt nu al diverse mogelijkheden om op te treden tegen aanhangers van terroristische organisaties. Je moet het alleen ook willen.
41
2
2
89
13,292
Christian Flokstra retweeted
Paul Verspeek@PaulVerspeekOct 13
Ingrid Coenradie beweert hier dat er in Nederland gemiddeld 4 tot 5 jaar cel wordt opgelegd voor moord en doodslag. Dat verdient een lesje statistiek met als conclusie: hoe je van kloppende cijfers totale apekool kan maken.
dr. Marina@mmeeuwOct 13
De trias politica? Daar heeft #Ja21 politica Coenradie lak aan. Ze gaat op de stoel van de rechter zitten, want de uitspraken zinnen haar niet.
13
56
8
161
15,137
Klopt, maar wel maar 1 keer, omdat hij ook wel wist dat de juridische basis tekort schoot, net als nu.
Caroline van der Plas@lientje1967Oct 13
Eberhard van der Laan kon het wel. En dééd het wel. Amsterdam 2014 ⬇️ #Hamas #Amsterdam #Halsema
2
2
14
3,433
more replies
En laat u niet foppen. Ook die nieuwe wet vereist bij ‘verheerlijking’ een duidelijk doel tot bv aansluiten bij terreurorganisaties, aanzetten tot haat of geweld.
floor bremer@floorbremerOct 13
Replying to @floorbremer
Van Weel wijst er vooral op dat de Wet Verheerlijking terrorisme snel behandelt moet worden in de Tweede Kamer. Dan komen er meer juridische mogelijkheden beschikbaar om op te treden. Verder gaat hij in gesprek met gemeenten om tot 1 lijn van optreden te komen.
1
4
583
En van Halsema en het OM verwachten of eisen dat ze een proefproces uitlokken (en het zal er dan niet bij eentje blijven), al was het maar als statement en zeker nu Jan Brouwer meent dat je het wel kunt ‘proberen’, lijkt me ook weinig redelijk.
Tijs van den Brink@TijsvandenBrinkOct 13
Wat kunnen we doen tegen de zeer verwerpelijke steunbetuigingen aan terreurorganisaties als Hamas, tijdens demonstraties in ons land? Ik vroeg in het vragenuur aan minister van justitie Van Weel om in gesprek te gaan met het OM, om de Joodse gemeenschap te steunen. Gaat hij doen!
1
2
446
Ontluisterende analyse van Minister van Justitie & Veiligheid David van Weel, maar eveneens van de smeulende crisis in de strafrechtspleging. Wel is het - net als bij zijn voorganger - denk ik geen kwestie van ‘zin’, maar van gebrek aan kennis, kunde, visie en daadkracht.
NRC
@nrcOct 5
Dat minister David van Weel niet werd weggestuurd, komt ook door het besef bij de Kamer dat de structurele crisis er eerder groter dan kleiner door wordt, schrijft columnist Folkert Jensma. nrc.nl/nieuws/2026/10/04/waa…

Column | Waar Van Weel in ieder geval géén zin in heeft, is zélf ingrijpen in de strafrechtketen

David van Weel, minister van Justitie en Veiligheid (VVD), heeft zich vorige maand politiek weten te redden. Na een tango met het parlement, een ingewikkelde brief en halfhartig spijt betuigen....

nrc.nl
1
8
2,351
2
10
1,036
more replies
Had ik hier maar zelf mee afgesloten, maar voor de goede zaak maakt het ook weer niet uit.
Marien Boonman@Marien_BoonmanSep 28
Replying to @ChrisFloks
Zit een deel van de oplossing niet in het simpelweg omdraaien van de bepaling? Dus niet “altijd strafbaar tenzij aan deze voorwaarde voldaan is” maar “strafbaar wanneer niet aan deze voorwaarde voldaan is”?
1
4
1,082
Het probleem van de Nederlandse politiek en het maatschappelijk debat in een notendop.
ChrisZ@ScubaChrisZSep 28
Replying to @ChrisFloks
Maar jah, met het oog op misschien wel weer nieuwe verkiezingen vinden PRO en CU elkaar wel om zich ideologisch goed te profileren🤷‍♂️
4
893
Christian Flokstra retweeted
Marien Boonman@Marien_BoonmanSep 28
Replying to @ChrisFloks
Zit een deel van de oplossing niet in het simpelweg omdraaien van de bepaling? Dus niet “altijd strafbaar tenzij aan deze voorwaarde voldaan is” maar “strafbaar wanneer niet aan deze voorwaarde voldaan is”?
1
1
1
1
2,134
Omdat abortus net als euthanasie het medisch actief beëindigen van leven betreft en aan bepaalde medisch-ethische zorgvuldigheidseisen moet voldoen. Die eisen zien uitsluitend op de uitvoerder (dus nooit de moeder zelf) en als je daar niet aan houdt, dan ben je strafbaar.
Stella Bergsma@EinsteinBarbieSep 28
Waarom heeft abortus überhaupt een aparte strafrechtelijke bepaling die andere medische ingrepen niet hebben?
5
3
1
62
8,852
Tegelijkertijd maakt de strafbaarstelling in artikel 296 Sr abortus niet abnormaal, verdacht of zelfs strafbaar, mits het maar op de juiste medische wijze plaats vindt.
Mirjam Bikker@mirjambikkerSep 28
Abortus is onomkeerbaar, geen normale zorg. Maak niet normaal wat enorm verdrietig en tragisch is. Elk leven verdient bescherming, ook als het ongeboren is. Totaal oneens met deze agenda van Pro. Ik blijf opkomen voor de bescherming van al het leven. nos.nl/artikel/2632835-oppos…

Oppositiepartij Pro wil abortus uit Wetboek van Strafrecht halen

Kamerlid Lisa Vliegenthart van Progressief Nederland dient hiertoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel in.

nos.nl
1
6
1,774
Iemand al een reactie gezien van @lientje1967, @henkvermeer of @MonaKeijzer? nos.nl/l/2631141

Boerenactivisten mogelijk verantwoordelijk voor sabotage op het spoor

Bronnen melden aan de NOS dat boerenactivisten en hun sympathisanten betrokken lijken te zijn bij de verstoringen op het spoor. Die waren er op 35 plekken in het land.

nos.nl
282
41
18
277
34,242
Noem één andere groep die dit soort heimelijke en levensgevaarlijke sabotage zou flikken zonder dat het hele land (van links tot rechts) schande zou spreken.
63
3
1
52
4,902
Kan er niet op reageren, want de priester heeft me gelijk geblokkeerd. Gelukkig doet hij zelf nog wel mee aan het gesprek zie ik.
Denkjewel
@DenkjewelSep 12
Replying to @ChrisFloks @jjvpeperstraten
Het wordt alleen niet vervolgd. Dat is hier altijd het kernprobleem.
3
3
9,637
Load more