#INFORME #DelegaciónDeFacultades ¿POR QUÉ EL FUJIMORISMO SE RESISTE A RESPETAR LAS REGLAS PARLAMENTARIAS? Ayer, durante la sesión de la Comisión de Constitución del Senado, la senadora Patricia Iturregui planteó una cuestión de orden para que, antes de debatir y votar el predictamen de delegación de facultades legislativas al Poder Ejecutivo, se establecieran los alcances y límites de la facultad del Senado para modificar el proyecto de ley remitido por la Cámara de Diputados. Era una cuestión fundamental: el Senado puede modificar un proyecto, pero no desnaturalizarlo. El presidente de la Comisión, Carlos Mesía Ramírez, sometió la cuestión de orden a votación. El resultado fue 6 votos a favor y 5 en contra. Por tanto, correspondía reconocer ese resultado y proceder al debate solicitado. Sin embargo, la Presidencia se negó a reconocerlo, argumentando que un senador de Fuerza Popular no había emitido su voto. La falta de participación oportuna de un parlamentario no puede utilizarse, por sí sola, para desconocer una votación concluida. Ante esta situación, y con el propósito de encontrar una salida dentro del Reglamento, presentamos hasta dos solicitudes de reconsideración. La Comisión se negó a recibirlas, sin ofrecer una justificación. En lugar de tramitar estas solicitudes y resolver la controversia conforme a las reglas parlamentarias, la Presidencia optó por impulsar una rectificación de la votación inicial. Incluso se llegó a mencionar la posibilidad de un supuesto «voto delegado». ¿Desde cuándo las reglas de votación pueden acomodarse a las necesidades de una bancada? ¿Por qué se pretende responsabilizar a otros de los errores de participación de sus propios integrantes? La rectificación y la reconsideración son mecanismos distintos, con requisitos y finalidades diferentes. No pueden utilizarse indistintamente para modificar un resultado que políticamente resulta incómodo. Lo ocurrido también obliga a revisar seriamente el uso de la virtualidad en las sesiones parlamentarias. No puede normalizarse que un parlamentario se conecte únicamente para votar, sin que exista certeza de su participación efectiva en el debate. Si un senador está enfermo, de viaje o atendiendo otra actividad parlamentaria, existen mecanismos reglamentarios que deben aplicarse. La participación virtual no puede ser una vía para intervenir tardíamente en una votación ni para debilitar la transparencia y la responsabilidad individual de cada representante. Hasta hoy la presidencia de la Comisión de Constitución no ha conducido adecuadamente las sesiones. No se puede exigir respeto a la Constitución mientras se pretende acomodar el procedimiento parlamentario a la conveniencia de algunos.

#CUSCO #SICUANI | ¡NINGUNA PERSONA DEBE MORIR BAJO CUSTODIA POLICIAL! Expreso mi indignación por la muerte de Ronald Coaquira, de 29 años, luego de ser intervenido y permanecer bajo custodia policial en la Comisaría de Rosaspata, en Sicuani. Su familia y la comunidad de Hercca merecen saber qué ocurrió y quiénes deben responder. No podemos olvidar lo sucedido en Manchay, donde un adolescente de 17 años murió después de permanecer bajo custodia policial. Son casos que exigen investigaciones independientes, sanciones y medidas urgentes para evitar nuevas muertes. Exijo a @FiscaliaPeru esclarecer las circunstancias de la muerte de y garantizar a su familia acceso a la verdad y la justicia. Y aquí hay una contradicción que el actual Gobierno y bancadas como el fujimorismo deben responder: mientras se debate una delegación de facultades que incorpora mayores atribuciones vinculadas al uso de la fuerza estatal, ¿dónde están las propuestas para reformar profundamente la Policía, prevenir abusos y garantizar controles efectivos sobre las detenciones? La seguridad ciudadana no se construye dando más poder sin controles. Se construye con una Policía profesional, respetuosa de los derechos humanos y que rinda cuentas. Mi solidaridad con la familia de Ronald Coaquira y con la comunidad de Hercca. ¡La vida de las personas bajo custodia del Estado no puede quedar sin explicación! infobae.com/peru/2026/10/15/…

#DelegaciónDeFacultades | Lo ocurrido hoy en la Comisión de Constitución del Senado deja varias preguntas: ¿Por qué se convocó a determinados gremios empresariales que, durante sus intervenciones, me mencionaron expresamente y pidieron que apoyemos la delegación de facultades al Gobierno? ¿Por qué se invitó solo a algunos integrantes del Consejo Consultivo para abordar una cuestión constitucional tan delicada como los límites del Senado para modificar lo aprobado por Diputados? Mi evaluación es que no se busca un debate plural sino construir respaldo para una decisión que ya han tomado. A ello se suma la actuación del ministro del Interior en la sesión anterior, cuya reacción considero desproporcionada. No afirmo que exista una coordinación detrás de estos hechos, pero sí considero legítimo cuestionar su coincidencia. La seguridad ciudadana no puede utilizarse para justificar una delegación sin límites, ni las consultas parlamentarias para aparentar una pluralidad que debe demostrarse con hechos. El Senado tiene la obligación de respetar la Constitución, las competencias de Diputados y su propio Reglamento.