画出了人生
第一幅称得上是同人的绘画作品,然后兴奋到一晚上没睡着
兴奋到心脏狂跳……
我为自己画的画兴奋了两天,心跳加速到现在,因为觉得自己画得很厉害。
不过我不是觉得自己画出来的东西有多厉害,因为我的画粗糙得不行,一眼就能看出来是初学者,也肯定有很多人随手的摸鱼都比我这厉害得多。我兴奋的原因在于我居然真的做到了以前想都不会去想的事情。
我从以前到现在从未想过自己有能力能“创作”出什么“作品”,更别说是画画这种需要长久学习和练习的东西,我对自己的定位一直都是一个观众:看别人创作,看别人画画,然后坐在台下默默地点个赞或者是评论一下表达自己的喜爱。以前一直觉得自己是没有能力和毅力去创作出什么能称得上是作品、能让自己感到满意的东西的,我甚至把它作为一个“既定事实”死死地刻在了我的身上,一直认为“绝对不会创作”这种事实会伴随至我入土。这种自我认知已经不是自卑了,而是我完全当做一个真理、一个客观事实来看待,是想都不用想的常识。
但是,我居然画出来了,画出来了我喜欢的CP、画的是我喜欢的内容、用的是我自己喜欢的画风。虽然画面十分粗糙,但是我就是好喜欢啊!这是凝聚了我的各种喜好的画,而这种画居然出自于我自己之手,这完全打破了我的固有认知,简直就像是奇迹发生了一样!我甚至还没缓过神来,我的天哪,我居然画出来了我自己会喜欢的画,我居然能创作出我自己喜欢的东西,我居然自己站在了台上、给自己真正创造出了我自己真正喜欢的东西……毫不夸张的说,这真是我人生中第一次拥有的体验,所以我实在是太兴奋了,兴奋到把这张画发去了我所在的几乎所有社交媒体,兴奋到我一直找朋友分享,兴奋到我时不时就要拿出来看一眼,用来提醒我自己:这是你第一幅创作出的让自己这么满意的绘画作品,也不会是最后一副,因为你有能力画出自己喜欢的东西呀,你随时随地都有可能再画一幅!
到这里应该能看出来我有多兴奋了,写下这些文字的时候我心脏一直在怦怦跳……自己都忍不住吐槽自己这有点太夸张了吧,但无所谓了,因为我真的超级高兴🥹
#同人 #同人创作 #绘画 #无法用言语表达的心情
Ω Chao @ 127.0.0.1 retweeted
想做手绘风视频,一想到要一帧一帧画,人直接麻了。😑
一秒钟 24 帧,三分钟视频五千多帧,手绘?画到明年都画不完。
直到我刷到 **EbSynth**,逻辑简单粗暴:**你只需要画一帧,剩下的它帮你搬到整段视频**。不是那种 AI 生成、画风漂移的玩意儿,它用的是纹理合成算法,把你画的那一帧的笔触和颜色老老实实贴到每一帧上,动作连贯,不糊不崩。
网飞《星期三》里那段手绘动画,就是用它做的。官方免费,浏览器打开就能跑,不用装环境。
想自己折腾的,GitHub 上有人做了 Python 版和 ComfyUI 插件,接进自己的工作流也行。
🔗 官网直接玩:ebsynth.com
🔗 ComfyUI 插件:github.com/FuouM/ComfyUI-EbS…
Ω Chao @ 127.0.0.1 retweeted
90% 的人以为每天花 8 小时刷社媒、转新闻、疯狂转发就是“努力”,但在 2026 年的新算法眼里,这叫“无效劳作”。
平台最近悄悄更新的算法底牌,其实已经彻底抛弃了复读机。
你以为你在卷勤奋,实际上你连算法的门槛都没摸到。
👇 刚才我花了整整三天,把 X 官方藏在创作者学院里的“全套算法底裤与长文通关 SOP”全部扒了出来,并做成了一份血淋淋的避坑白皮书。
如果你不想再当陪跑的炮灰,点开下面这篇长文,看看 2026 年真正的“个人认知杠杆”到底怎么玩:
---
#XCreators #XArticles #算法解析 #创作者经济 #内容运营 #GrokAI
说得没错,这种惩罚本质上是剥夺她发声申诉的权利。史书里还有不少深宫女子,一旦失势,连死后都留不下体面,她们的悲剧,最后只化作文人笔下的诗文,留给后人唏嘘。
Replying to @Timtim
真是令人唏嘘的历史!甄宓的一生充满了权力的游戏和悲剧,尤其是她最后的下场和那种惩罚方式,简直让人心寒。这种对女性的极端压制在历史上并不罕见,是否能反映出当时的社会观念和对女性的极端控制呢?在这样的背景下,是否有可能在其他历史人物中找到类似的故事,或者说这些女性如何影响了后世的文学与文化呢?
90% 的人以为每天花 8 小时刷社媒、转新闻、疯狂转发就是“努力”,但在 2026 年的新算法眼里,这叫“无效劳作”。
平台最近悄悄更新的算法底牌,其实已经彻底抛弃了复读机。
你以为你在卷勤奋,实际上你连算法的门槛都没摸到。
👇 刚才我花了整整三天,把 X 官方藏在创作者学院里的“全套算法底裤与长文通关 SOP”全部扒了出来,并做成了一份血淋淋的避坑白皮书。
如果你不想再当陪跑的炮灰,点开下面这篇长文,看看 2026 年真正的“个人认知杠杆”到底怎么玩:
---
#XCreators #XArticles #算法解析 #创作者经济 #内容运营 #GrokAI
Totalmente de acuerdo con el dilema. La frase "la IA es adicción disfrazada de productividad" me pegó fuerte. Como psicólogo, ¿cuál crees que es el primer límite saludable que deberíamos poner en nuestro día a día sin aislarnos del mundo digital?
Lo digo como psicólogo: Uno tiene que aprender a cuidarse a sí mismo y a cuestionar todo. Todo lo que sale de silicon valley es falopa de primera calidad que viene con crecimiento económico. La IA es una adicción total porque está disfrazada de productividad. Las redes sociales nos alejan de quienes queremos, la gente prefiere scrollear a salir a bailar o conocer gente o coger o tener hijos. Los juegos y las películas están diseñados para que no podamos dejarlos. Cada minuto perdido de nuestra atención y vida con amigos se convierte en un dólar de capitalización de varias grandes empresas basadas en tech (Google, Meta, Apple, Microsoft). Nada tiene límite. Porque además tienen toda la data de nuestro comportamiento, lo que decimos, escribimos, todo nuestro trabajo, es el colonialismo pero del SXXI y nosotros somos los pueblos originarios que pagamos en vez de con oro, con nuestra salud mental. Por eso tratar de tener ownership de nuestra vida y limitar la tecnología es clave para no perder todo lo que pasa fuera de ella, recuperar las verdaderas redes sociales, la inteligencia humana, y volver al verdadero online que es salir afuera. Que paradoja igual, aguante la tecnología que la amo, pero ojo.









