Cesar Ache

Las bodegas de ciertos sectores de la derecha han decidido coordinarse, movidas por el odio, para desplegar sus ataques violentos contra mí. Paradójicamente, lo hacen en un caso en el que se habla de la necesidad de proteger los derechos de una mujer. Ahí están su doble rasero y su oportunismo. Sin embargo, les agradezco porque sus comentarios, que implícitamente reconocen mi trayectoria y mi posición profesional, me permiten dejar claro lo que he sostenido desde mi condición de mujer, pero también como integrante del progresismo. Desde siempre he defendido la idea de que los tribunales no pueden ser sustituidos por las inquisiciones mediáticas ni por el furor de las redes sociales. Solo así se garantiza un espacio de análisis y deliberación que permita establecer la veracidad de las acusaciones, la solidez de las pruebas, las responsabilidades individuales y las eventuales consecuencias. En este caso no solo está en juego el derecho a la igualdad material y a la protección con enfoque de género de una mujer, cuya voz debe ser escuchada y cuya integridad debe ser garantizada. También lo estan derechos fundamentales como el debido proceso, la presunción de inocencia, la honra, el buen nombre y la intimidad, principios esenciales de nuestro Estado social de derecho. Defiendo la universalidad de esos principios. Lo hago porque creo que el humanismo integra la lucha feminista, pero, al mismo tiempo, la trasciende, siendo su horizonte. Me parece importante que actuemos con rigor intelectual. Solo una asociación vertiginosa e irresponsable puede pretender, sin un examen ni una reconstrucción metódica y seria, establecer un nexo de causalidad entre unas grabaciones —cuya legalidad también está por decidirse y de las que se desconocen las circunstancias de modo, tiempo y lugar— y la celebración y ejecución de unos contratos. Más aún, resulta inaceptable pretender que de ese supuesto nexo pueda concluirse que la intención subyacente era el pago por servicios sexuales. Hay un abismo entre unos hechos y otros, y no es tan fácil atravesarlo. Finalmente, este linchamiento mediático, que se suma al relato de un Gobierno que ha querido instalar desde el primer momento, sin pruebas y con el respaldo de grandes grupos de comunicación, la idea de que la administración pasada fue sistemáticamente corrupta y dejó al país quebrado —contra toda evidencia—, hace parte de su explícito y declarado propósito de «destripar» a la izquierda. Todo, mientras se multiplican los escándalos, mientras cientos de miles de damnificados ignoran la suerte del milagroso fondo, que no rinde cuentas de los dineros recibidos para atender una tragedia de magnitudes históricas, y tienen que conformarse con balones, llaves de cartón o inauguraciones de vallas. Todo, mientras la estrategia de seguridad y la política criminal se reducen a tener como patrullero nocturno a quien intimida a pequeños delincuentes —protegido, eso sí, por cientos de escoltas—, al tiempo que se promueven legislaciones benignas para los grandes narcotraficantes y sus estructuras de poder. Todo, mientras avanza una reforma tributaria regresiva que muerde con dureza a la incipiente clase media del país y sigue otorgando privilegios a las grandes fortunas. Todo, mientras las relaciones internacionales del país fueron concebidas desde un dogmatismo faccioso que nos deja en una posición delicada frente a nuestros principales socios comerciales y políticos. Espero que los jueces juzguen, que se llegue a la verdad y que, a través de ella, se haga justicia. También espero que, en lugar de estar obsesionados con juzgar, desde una moral hipócrita, lo que una persona hace en su vida íntima, dirijamos nuestra atención hacia los debates de sociedad realmente importantes. Agradezco el interés y la oportunidad que me brindan para que otras personas puedan conocer y juzgar de primera mano lo que he sostenido no hoy, sino desde siempre. Feliz dia!