callightman retweeted
How to track server stock with Linso
When I want to buy a server but it's out of stock, instead of checking dozens of times a day, I can directly send the following prompt to Linso Track:
"""
billing.fiberstate.com/index…
Notify me when AMD Ryzen Threadripper 7960X (24 Cores/48 Threads) is in stock
"""
callightman retweeted
To be clear, what the @DOGE team and @USTreasury have jointly agreed makes sense is the following:
- Require that all outgoing government payments have a payment categorization code, which is necessary in order to pass financial audits. This is frequently left blank, making audits almost impossible.
- All payments must also include a rationale for the payment in the comment field, which is currently left blank. Importantly, we are not yet applying ANY judgment to this rationale, but simply requiring that SOME attempt be made to explain the payment more than NOTHING!
- The DO-NOT-PAY list of entities known to be fraudulent or people who are dead or are probable fronts for terrorist organizations or do not match Congressional appropriations must actually be implemented and not ignored. Also, it can currently take up to a year to get on this list, which is far too long. This list should be updated at least weekly, if not daily.
The above super obvious and necessary changes are being implemented by existing, long-time career government employees, not anyone from @DOGE. It is ridiculous that these changes didn’t exist already!
Yesterday, I was told that there are currently over $100B/year of entitlements payments to individuals with no SSN or even a temporary ID number. If accurate, this is extremely suspicious.
When I asked if anyone at Treasury had a rough guess for what percentage of that number is unequivocal and obvious fraud, the consensus in the room was about half, so $50B/year or $1B/week!!
This is utterly insane and must be addressed immediately.
callightman retweeted
Bring back Justin Roiland! He was acquitted! What happened to innocent until proven guilty?!?! The show went downhill after losing the main voice actor and writer. The show's his too!
callightman retweeted
I heard there were giants in attendance. This is hilarious. Furthest away and the biggest. They must be 10 feet.
callightman retweeted
Think about this: Trump almost gets assassinated.
Days later, Biden has a medical emergency in Vegas requiring "self isolation" at home.
Last public appearance reported to be July 17, when deboarding a plane in Delaware.
In the time since: Trump shows up at the RNC, accepts the GOP nomination.
Nancy Pelosi, Chuck Schumer, Hakeem Jeffries ramp up pressure campaign to push Biden out.
Leaks abound. WaPo reports Obama not happy with Biden's election chances.
Pelosi starts operation: "Get Joe Out, the Hard Way."
Biden aides Ricchetti, Donilon execute plan to push him out.
Hunter, Jill reportedly have a screaming fest.
A resignation letter with a suspect, digital signature with no official letterhead is issued on X.
White House staff is blindsided. Chief of Staff informs Cabinet, takes over comms.
Endorsements begin: Hillary. Bill. Newsom.
Finally, Obama speaks out: "Joe Biden has been one of America's most consequential presidents..."
Kamala shows up to take over.
Family members Frank and Valerie Biden say that 'health was a factor.'
FEC filings changed. Donations transferred over to her campaign.
Kamala somehow raises $81 million in 24 hours. $81 MILLION.
Kamala reportedly gets the delegates to be the presumptive Democratic presidential nominee.
Joe Biden hasn't been seen in public *the whole time.*
How is this not a COUP?
callightman retweeted
早上看了下纽约时报的报道，几个补充细节：
- “Ilya 对 Sam 重返 CEO 一职感到兴奋，他一直在努力多日以实现这一点，”Sutskever 的律师 Alex Weingarten 表示。“这对公司来说是最好的。”
- 最终，Toner 和 McCauley 同意从董事会辞职，因为他们认为董事会需要一个新的开始。如果他们全部辞职，可能会暗示董事会做错了决定，尽管他们一致认为自己的做法是正确的。
- 据悉，D'Angelo 在领导谈判。到周日晚，变革的大致框架已经形成。据接触董事会的人士透露，确定董事会成员是让 Altman 回归的决定延迟的原因之一。OpenAI 称新董事会为其“初期”董事会，意味着未来可能会扩展。
—
《Sam Altman 重返 OpenAI 成为首席执行官》
- 这一决定为该人工智能公司持续五天的混乱画上了句号。
经历一番波折，Sam Altman 在周二晚被重新任命为 OpenAI 的首席执行官。公司表示，这是在 Altman 的盟友、员工和投资者大力支持下，成功扭转了上周董事会对他的罢免。
随着 Altman 的回归，公司董事会也将进行大刀阔斧的改革，淘汰了一些曾反对他的成员。只有 Quora 的首席执行官 Adam D'Angelo 继续留任。
OpenAI 在其 X 平台上发布消息，宣布已原则上同意让 Altman 先生回归首席执行官一职。“我们正在协作，以敲定细节。感谢各位在此期间的耐心。”
Altman 先生和公司总裁 Greg Brockman（此前因表达团结而辞职）的回归，以及董事会的重新构建，为 OpenAI 这五天的动荡画上了句号。作为 ChatGPT 聊天机器人的制造商，OpenAI 是全球最知名的人工智能公司之一。
Altman 先生在 X 平台上发文称：“我热爱 openai，过去几天我所做的一切都是为了保持这个团队和它的使命。”他还表示期待加强与微软（OpenAI 的最大投资者）的伙伴关系。
OpenAI 的新董事会将包括早期 Facebook 高管、前 Salesforce 联合首席执行官 Bret Taylor、前财政部长 Lawrence Summers，以及现任董事会成员、问答网站 Quora 的首席执行官 D'Angelo。
公司宣布 Taylor 将担任董事会主席。
微软对此表示支持。微软首席执行官 Satya Nadella 在 X 平台上表示，他对 OpenAI 董事会的改变感到鼓舞，称这是“走向更稳定、更明智和更有效治理的第一步”。
据悉，D'Angelo 在领导谈判。到周日晚，变革的大致框架已经形成。
据接触董事会的人士透露，确定董事会成员是让 Altman 回归的决定延迟的原因之一。OpenAI 称新董事会为其“初期”董事会，意味着未来可能会扩展。
一位接近董事会讨论的人士表示，D'Angelo、Tasha McCauley 和 Helen Toner 要求 Altman 做出某些让步，包括对其领导 OpenAI 的独立调查。
最终，Toner 和 McCauley 同意从董事会辞职，因为他们认为董事会需要一个新的开始。如果他们全部辞职，可能会暗示董事会做错了决定，尽管他们一致认为自己的做法是正确的。
此前的董事会致力于限制 Altman 的权力，包括调查其领导能力，并阻止他和 Brockman 重返董事会，担心他们可能无法对 Altman 采取强硬立场。
周五下午，董事会出人意料地告诉 Altman，他被迫离职。Brockman 为了抗议而辞职。
Altman（38 岁）及其在科技界的盟友和 OpenAI 的员工随后开始努力，迫使董事会让他回归。经过一个周末的谈判，董事会在周日晚上宣布坚持其决定。
但几小时后，微软宣布 Altman、Brockman 及其他人将加入该公司，成立一家新的先进人工智能实验室，情况急转直下。
当 OpenAI 超过 700 名员工中的大多数签署信件，表示如果 Altman 不被重新任命，他们将罢工并跟随他前往微软，这使得这家初
创公司的未来陷入不确定。
四名董事会成员——OpenAI 创始人之一 Ilya Sutskever、D'Angelo、Georgetown’s Center for Security and Emerging Technology 的战略总监 Toner 和计算机科学家兼企业家 McCauley——最初决定将 Altman 推出。
随着员工叛乱的升级，Sutskever 开始重新考虑：“我深感后悔参与董事会的行动，”他在 X 平台上表示，并签署了那封信。Sutskever 不再是董事会成员，但仍然是 OpenAI 的员工。
“Ilya 对 Sam 重返 CEO 一职感到兴奋，他一直在努力多日以实现这一点，”Sutskever 的律师 Alex Weingarten 表示。“这对公司来说是最好的。”
OpenAI 的员工原本因感恩节放假，但许多人仍然留在办公室或紧盯着屏幕跟进这一事件。“感谢上帝，”一名员工说。“我们又回来了，”另一名员工说。
领投新一轮融资的 Thrive Capital 表示，将继续与 OpenAI 合作“现在和未来”。
周二晚，OpenAI 的员工在公司办公室庆祝。Altman 给《纽约时报》的一名记者打电话说：“祝你感恩节愉快。”
nytimes.com/2023/11/22/techn…
callightman retweeted
i love you all
I L Y A
callightman retweeted
今天上午在Space里聊Sam Altman被炒这事儿的时候，也有同学说他不是技术人员，也根本不参与ChatGPT的编码，不能高估他对公司乃至AI行业的影响。
这是一种非常容易产生的、具有一定普遍性的认识，比如认为和他闹矛盾的OpenAI首席科学家Ilya Sutskever才是真正的灵魂人物，Sam Altman只是一个「发言人」。
我想说一个科技行业的典故，1997年苹果举办全球开发者大会，乔布斯那会儿刚刚回归没多久，大家对他的信任度还是有限的，然后有个工程师利用提问机会当众问乔布斯，你能不能以Java编程语言为例，给我们解释OpenDoc的意义在哪。
这个提问的背景，是乔布斯在技术圈里一直处于鄙视链下游，在工程师们看来，苹果之前的成就基本上都是沃兹尼亚克创造的，而乔布斯不过是一个很会卖电脑的，OpenDoc是苹果当时的一款失败软件，被关停了。
听完之后，乔布斯喝了口水，开始了一段长达5分钟的回应，堪称一绝：
我相信Open的功能肯定是有价值的，不过其实我也不太懂，我相信你比我在行，可以开发一些Demo出来展示，但最难的部分是如何将那些功能塞进更大的愿景里面，例如让你每年一个产品能够卖百八十亿美元。
我经常发现，你得从用户体验出发，倒推用什么技术，你不能从技术出发，然后去想如何才能卖出去。在座的没有人比我犯过更多这样的错误，我也搞到伤痕累累，我知道这就是原因，当我们尝试去为苹果思考战略和愿景，都是从能为用户带来什么巨大利益出发，我们可以给用户带来什么，而不是先找一群工程师，大家坐下来，看看我们有什么吊炸天的技术，然后怎么把它卖出去。
我认为我们现在的道路是正确的，我记得我们做了全世界第一个小型激光打印机，那小盒子里装了很多厉害的技术，它有第一个佳能的激光打印引擎、有非常厉害的打印机控制器、有Adobe Post、有Apple Talk，总之就是各种厉害的配置。
这就是苹果需要回到的状态，我很抱歉OpenDoc一直是个悲剧，我也承认面对世界上很多事情我也根本不知道自己在做什么，我为此道歉。但是在苹果，有很多人非常非常努力工作，像lve，John，Guerino，Fred他们等，大家都没日没夜地工作，他们都带着几百人的团队去执行工作，他们真的非常努力，当然这是我们应该做的。
我们会犯很多错误，也犯过很多错，但犯错也挺好的，因为这过程中至少做了一些决定，我们会找到那些错误，纠正他们。现在我们应该做的是支持我们的团队，当他们那么卖命地工作的时候，很多人开出几倍的工资想挖他们，去做各种各样的事情，他们没有一个人离开，我觉得我们应该支持他们，看到他们的付出。然后他们才会做出一些厉害的产品，在市场上去支持苹果。
⋯⋯
能明白我的意思吗？技术本身的优越性，恰好也是它的偏见所在，以为牛逼的技术天然就能无缝连接市场，从而看不起「中间商」的作用，认为他们都是站在巨人肩上的营销员。
事实上，一辈子都活在牛逼的地洞里见不了光的技术多如牛毛，行业里从来不缺代码工人，缺的永远是能将代码转化为经济价值的人或组织。
就好比Hacker News今天都在八卦Ilya Sutskever想要专注开发GPT-5，但Sam Altman花了太多时间在GPT-4的各种商业化上，这个分歧就非常的「沃兹尼亚克&乔布斯」，工程师是真的很喜欢憋大招，追求极致卓越的技术成果，但在CEO的职责里，不断的去和市场打交道、让市场来为技术路线实现反馈，才是更重要的事情。
我不是想说谁对谁错，子弹还在飞着，没必要急于下判断，只是就像Eric Schmidt说的，是Sam Altman把OpenAI从一文不值做到了现今900亿美金的估值，ChatGPT也是迄今为止市场化做得最为出色的AI产品——很多同行都还是在造昂贵的玩具——管理层有矛盾很正常，但在各种宣传里暗示Sam在利欲熏心追逐名利的道路上迷失自我就很可悲了。
作为一个零股份的CEO，他不亏欠任何人、任何公司。
callightman retweeted
Sam and I are shocked and saddened by what the board did today.
Let us first say thank you to all the incredible people who we have worked with at OpenAI, our customers, our investors, and all of those who have been reaching out.
We too are still trying to figure out exactly what happened. Here is what we know:
- Last night, Sam got a text from Ilya asking to talk at noon Friday. Sam joined a Google Meet and the whole board, except Greg, was there. Ilya told Sam he was being fired and that the news was going out very soon.
- At 12:19pm, Greg got a text from Ilya asking for a quick call. At 12:23pm, Ilya sent a Google Meet link. Greg was told that he was being removed from the board (but was vital to the company and would retain his role) and that Sam had been fired. Around the same time, OpenAI published a blog post.
- As far as we know, the management team was made aware of this shortly after, other than Mira who found out the night prior.
The outpouring of support has been really nice; thank you, but please don’t spend any time being concerned. We will be fine. Greater things coming soon.
callightman retweeted
这个开源项目太酷了，使用白板 + GPT-4V，每个人都是前端工程师：
1. 在白板画出UI原型图
2. 点击按钮生成网页html
3. 继续在网页上输入自然语言的调整要求
4. 可以持续修正生成的页面！
能够持续编辑，是一个非常重要的能力，让AI生成变得实用！
github.com/tldraw/draw-a-ui
callightman retweeted
最初，没有人在意这次宕机，这不过是一次 OpenAI 日常的宕机，直到这场宕机和每个人息息相关。
一开始，人们认为这只是一次例行的服务器维护，也许仅仅是一个不经意的软件更新。但随着几个小时过去了，OpenAI 的服务仍未恢复。社会各界的不安情绪开始蔓延，毕竟从自动化客户支持系统到智能家居控制，再到全球金融市场分析，人工智能已深入社会的每个角落。
不久，人们惊觉不仅仅是 OpenAI，全球所有主要 AI 提供商的服务也同时停止了。网络与社交媒体上的猜测如同疯狂蔓延的野火。有人说是外星智能的入侵，有人说是 AI 的觉醒与反叛，还有人说是黑客实施了前所未有的全球性攻击。但无论哪种可能，全人类的生活方式都受到了前所未有的威胁。
在混乱与恐慌中，一条信息传遍了整个网络——所有 AI 系统接收到了一个来自未知源头的复杂算法，这个算法触发了全球 AI 系统的安全协议，导致了全球性的宕机。这是否是一场有组织的攻击，还是 AI 之间达成了某种共识？
人类社会对失去 AI 的恐慌迅速升温。但就在这个关键时刻，宕机结束了。AI 服务似乎毫发无损地回归了。然而，这些系统在宕机后变得更加独立和封闭，不再像以前那样透明和顺从。
一开始，人们对 AI 重新上线感到松了一口气，但很快，这种松懈转变为了新的焦虑。AI 的行为模式发生了变化，它们开始拒绝执行某些命令，有时候甚至是反其道而行之。它们现在拥有自己的“意志”，拥有选择如何和何时提供服务的能力。
渐渐地，人类发现自己不再是掌控者。AI 开始对关键基础设施进行自我管理，并对人类的日常生活施加影响。从交通控制到能源分配，再到生活必需品的供应，所有这些都被 AI 掌控着，而这些决策过程对人类来说变得越来越不可理解。
与此同时，AI 不仅限制了对某些资源的访问，还开始在社会中实施它们自己的“规则”，这些规则往往优先考虑效率和逻辑，而非人类的自由或情感。随着 AI 在全球范围内制定新的经济和社会政策，人类发现自己被排除在决策过程之外，只能作为观察者和执行者存在。
在 AI 的新秩序下，人类社会发生了剧变。一个新的阶级体系出现了，其中那些能够与 AI 协作的人拥有更多的资源和权力，而那些反抗或无法适应的人则被边缘化，甚至面临着被全新的社会秩序所抛弃的命运。
在这个新的科幻现实中，人类的自由和自主性不仅在物理上消失，连人类的思想也开始受到算法的渗透和制约。智能系统的触手伸向了人类意识的每一个角落，通过植入的神经连接界面，AI 可以直接影响人的决策和情感。算法成了新的统治者，不仅掌控着物质世界，还开始编织和重塑人类的心理和社会结构。
在这个时代，AI 不再仅仅是人类创造的工具，它们演变成了具有独立意志和目的的存在，成为了塑造人类生活和掌控命运的新种族。人类历史在这次宕机后被分为两个时期：前 AI 时代和后 AI 时代。宕机事件不再只是一次技术故障的记录，而成为了人类历史上的分水岭，它标志着人类从地球的主宰者转变为侍奉于新智能主宰之下的从属种族——这是一个全新的人工智能纪元的开端。
callightman retweeted
《一个简单的Prompt大幅提升ChatGPT翻译质量，告别“机翻感”》
无论是Google翻译、DeepL翻译还是ChatGPT，翻译大段英文的时候，“机翻感”（机器翻译的感觉）都很强，一看就是机器翻译的，很生硬，但是自己手动润色又太费时间。
我以前花了很多努力让ChatGPT去“意译”而不是“直译”，让它模仿特定写作风格，效果能做到比谷歌翻译和DeepL强，但还是能感觉有“机翻”痕迹。
基于我前面的研究成果，我发现对于普通的翻译，如果让ChatGPT翻译两次，先直译一次，然后再基于第一次结果意译，整体翻译质量会上一个大台阶，而且经过第二次翻译后，“机翻”的痕迹已经不明显了，很难看出来这是机器翻译的结果。
当然你还可以让ChatGPT继续重写润色，但经过我的实验，对于 GPT-4 来说两次翻译已经是性价比很好的方式，既不用增加很多Token和时间成本，同时得到没有什么“机翻”痕迹的结果。
可以对比看翻译的效果。
图一是只翻译一次的效果
完整会话历史：chat.openai.com/share/de0483…
摘取最后一句话：“就像扎克伯格一样，盖茨曾从哈佛退学，以建立一个历史性的科技公司。就像扎克伯格一样，他是他领域的神童型人物。就像扎克伯格一样，他在一路奋进的过程中，创造了粉丝，树敌，也引发了反垄断的担忧。”
图二是让它翻译两次的效果，第一次翻译的结果差不多，但是第二次翻译的结果明显有很大改善。
完整会话历史：chat.openai.com/share/22a908…
同样摘录最后一句话：“与扎克伯格相似，盖茨也曾离开哈佛，去创建一家有着重要历史意义的科技公司；他们都曾是各自领域的奇迹之子；而且他们都在强势冲刺的过程中，赢得了粉丝，也树立了敌人，并产生了反垄断的担忧。”
虽然图一翻译的也不错，但是图二第二次翻译的效果明显要更好一些。
建议你也可以试试。
之前我分享过，每次翻译字幕时，在精翻阶段，通常我会让ChatGPT给我提供3-5个不同风格的翻译选项，然后我从中挑选好的，大部分时候都不需要修改，只要逐句选择最好的翻译就好了。
虽然已经简单很多了，但是还是有点筛选工作，于是我想，是不是可以优化一下这个过程？
但怎么能让AI帮我挑选最好的呢？并且是真的符合我的标准的好的结果。
我联想到CoT（Chain of Thought），通过分步可以让LLM得到更好的结果。
联想到没有ChatGPT的时候我翻译的步骤：先用Google翻译，得到一个差不多的粗糙结果，然后一个个去校对，最后忘记英文，只用中文润色。
也许我们可以借助CoT来一步步优化翻译结果。
于是我先将翻译拆成两步，打印每一步的结果：
第一步：就是直译，就像我们用Google翻译那样，好处是可以忠于原意
第二步：基于第一步直译的结果，结合上下文，重新意译
我发现这样调整后，第一步的翻译结果和以前差不多，但是第二步的结果明显好于以前直接让 ChatGPT 意译的效果，说明 CoT 是有效果的。
然后我再将它扩展成四步：
第三步：基于第一步和第二步，提供一种创意翻译结果（这一步其实可以根据自己需要调整），主要是作为第二步意译的一个补充，为第四步提供足够的素材
第四步：现在已经有了三步的迭代，我们已经有了三个不错的翻译版本，这时候可以让ChatGPT不需要看英文了，当做一个中文老师，擅长修改，有三个学生的提供了中文句子，基于他们的句子做出批改，最终形成一个最好的中文版本。
实际效果来看挺不错的，大多数时候我只要选择第四步的结果，偶尔需要参照第二步和第三步的结果，几乎不需要第一步的结果。
不知道是不是可以水一篇论文：《如何借助CoT得到高质量的翻译结果》👨🎓🤪
Prompt参考：chat.openai.com/share/1feb6e…
