诸葛亮要是活在今天,估计连锦囊都懒得发了!
以前一个锦囊只能交给一个人,现在一条观点发出去,整个军营都能看见。
这次脑洞开大了,直接把诸葛亮请来给币安广场带货。
有观点,上广场!有想法,大家讲! @binancezh
#币安创意广告大赛
bStocks 不用卖不用卖!洗脑根本停不下来❓
根据打不过就加入原理,大家一起广告拍!起!来!
🤩参与「创意广告大赛」,赢iPhone Duo与BNB
参赛规则:
1️⃣参考‘不用卖’视频,制作同风格洗脑广告视频、歌词、海报,宣传任意币安产品,包括但不限于Binance AI、bStocks等
2️⃣带作品和 #币安创意广告大赛 RT本条
3️⃣填写报名表即可参与👉app.binance.com/uni-qr/user-…
2
54
NPEX 之前说要把约 3 亿欧元资产带上链,21X 提过更深度整合,Chainlink 又补上 CCIP。按理说拼图已经差不多了。可如果这些合作最后只是“具备接入条件”,却没有持续出现真实发行、真实成交和真实用户,那合作名单再漂亮,也很难形成生态飞轮。
更有意思的是,Dusk 8 月
#dusk $DUSK @DuskFoundation
🤝 Paid partnership
25
所以我反而觉得,现在最该补的不是下一轮“参与人数”,而是一张完整的活动漏斗。
来了多少人不重要,做完任务之后还剩多少人才重要。
如果最后用户只完成“领激励—质押—等奖励”这条线,那叫活动转化,不一定叫生态留存。
我希望 @Dusk 以后能把这部分数据讲得更清楚。/
#dusk $DUSK @DuskFoundation
🤝 Paid partnership
31
尤其是 8 月 15 日 Dusk 自己最新谈 SME tokenization 时也承认,资产切得更碎并不会自动创造流动性,真正成立还得靠合格买家、可靠支付结算、负责的运营方和授权交易场所。
这反而证明,Dusk 真正难的早就不是“把资产搬上链”。
难的是把监管权力也搬上链之后,能不能
@DuskFoundation #dusk $DUSK
🤝 Paid partnership
13
因为活动把人拉进来不难,难的是活动结束后,他还有理由继续用。
如果最后绝大多数链上行为还是“质押—领奖励—继续质押”,那运营解决的其实只是参与问题,还没有解决留存问题。
这也是我现在对 Dusk 最大的问号:下一阶段到底准备靠什么,把“来过的人”真正变成“留下的.
#dusk $DUSK @DuskFoundation
🤝 Paid partnership
10
所以我认可 4 月新 Dusk Wallet + Dusk Connect 在补前端体验,至少方向对了。 但我还是想问一句:什么时候普通用户遇到“不到账、状态卡住、地址填错”时,不需要先去翻文档、查哈希、找 Discord?
技术复杂可以理解,产品不能把复杂也原封不动丢给用户。
这一.我觉得 @DuskFoundation
#dusk $DUSK
🤝 Paid partnership
18
图都在往前走,难的是把“去中心化金融基础设施”和“受监管市场的控制权”放到同一套系统里,还要让用
我反而希望 @DuskFoundation 后面少讲一点宏大叙事,多把管理员权限、强制转移条件、升级权和争议处理机制讲透。
这几个东西,才决定Dusk最后是金融基础设施,还是一套漂亮的技术架构。
#dusk $DUSK
🤝 Paid partnership
18
所以我现在不会只看“合作了谁”,我更想看三个数字:真实结算资产规模、真实交易笔数、手续费覆盖新增排放的比例。
什么时候这三个数开始明显爬升,我才会觉得DUSK的价值捕获真正跑起来了。
不然机构叙事越大,代币需求没跟上,反而越值得问一句:最后是谁在为安全预算
#dusk $DUSK @DuskFoundation
🤝 Paid partnership
31
我更想看到的是:第一批真实证券什么时候上链?多少用户真的完成开户和交易?EURQ 有多少结算量?这些资产最后能不能形成持续的二级流动性?
如果这些数字跑出来,Dusk 的合作网络才叫生态。
如果一直停在“合作方很强、基础设施很全”,那它更像一张越来越豪华的施工图
#dusk $DUSK @DuskFoundation
🤝 Paid partnership
12
这就让我有点纠结:活动层面已经能把用户和 DUSK 锁进来,但“质押之后的第二个动作”还不够清楚。
如果一个用户最后只记住 APR,而没有形成交易、资产使用、应用交互这些习惯,那留住的到底是用户,还是一批等收益的人?
我觉得 @Dusk 接下来运营真正该证明的,不是还.
#dusk $DUSK @DuskFoundation
🤝 Paid partnership
13
这反而让我更想追问一句:€300M+的“confirmed issuance”,什么时候能真正变成持续发生在链上的发行、交易和结算量?
技术前提已经搭了不少,但金融基础设施最后拼的不是功能列表,而是谁真的把钱、资产和交易搬进来。白皮书能证明“可以做”,市场要证明的是“已经有人这
#dusk $DUSK @DuskFoundation
🤝 Paid partnership
14
这两者不能混着看。
我不是觉得Dusk没东西,恰恰相反,它现在技术组件越来越多。但对一个把自己定位成“机构级市场基础设施”的项目来说,接下来最该证明的已经不是还能发布多少组件,而是这些组件什么时候真正拼成一条能让机构持续发行、交易、结算的完整链路。
这个答
#dusk $DUSK @DuskFoundation
🤝 Paid partnership
12
这就形成了一个我觉得 @Dusk 后面必须回答的矛盾:供应端的激励路径非常清楚,但业务增长怎么转成代币的持续净需求,还没那么清楚。
我反而希望以后少讲一点“多少资产会上链”,多给几个真正能验证代币价值捕获的数据:一天消耗多少 DUSK、手续费收入多少、多少需求来自
#dusk $DUSK @DuskFoundation
🤝 Paid partnership
9
所以我现在更想看的,不是再加多少功能,而是能不能把这些复杂度真正藏起来。
网络选错怎么办?Memo 写错能不能拦截?跨链卡住用户第一眼去哪里查?失败之后能不能直接告诉我“钱现在在哪一步”,而不是让我自己翻浏览器、查哈希、找 Discord。
金融产品最后拼的其实很.
#dusk $DUSK @DuskFoundation
🤝 Paid partnership
28


