Basir_Bsm

Kolonialismus, Besatzung, Kriege und Rückendeckung für den Genozid in Gaza = westliche Werte. Ein Muslim gewinnt eine Wahl und sagt „Alhamdulillah“= Untergang der Zivilisation! Eure heilige „Demokratie“ ist eine Farce, die ihre Doppelmoral als universelle Werte verkauft.

Mansour warnt vor Manipulation und liefert gleich selbst das Anschauungsmaterial. Welch Ironie! „Religionsfreiheit bedeutet auch Freiheit von Religion.“ Ach, und deshalb wird das Gebet anderer plötzlich zum Problem? Selbst das Gericht erkennt eine Benachteiligung muslimischer Schüler an, hält sie aber für gerechtfertigt. Mansour erklärt kurzerhand, es sei keine Diskriminierung. Willkommen in der liberalen Widerspruchslogik: Freiheit predigen, Benachteiligung rechtfertigen und das Ganze „Schulfrieden“ nennen! Aber danke, @AhmadMansour__ , für die Warnung vor Manipulation. Besonders großzügig, dass Sie das passende Anschauungsbeispiel gleich selbst mitliefern!

Willkommen in Deutschland, der wunderbaren Welt der westlichen „regelbasierten Ordnung“! Wenn es um technologischen Fortschritt und künstliche Intelligenz geht, kann man offenbar gar nicht genug regulieren. Globale Regeln, internationale Standards und immer neue Vorschriften müssen her! Aber wenn es um Israels Kriegsführung in Gaza geht, die zahlreiche Völkerrechtsexperten, UN-Untersuchungsgremien und Menschenrechtsorganisationen ausdrücklich als Völkermord einstufen, scheint die Begeisterung für globale Regeln plötzlich deutlich nachzulassen. Besonders bemerkenswert: Deutschland gehört zu Israels wichtigsten Waffenlieferanten und präsentiert sich gleichzeitig als großer Verfechter einer angeblich universellen Werte- und Weltordnung. Wie praktisch, wenn Deutschland bei künstlicher Intelligenz nach immer mehr globalen Regeln ruft, während die viel beschworene „regelbasierte Ordnung“ bei Israels Kriegsführung plötzlich zur unverbindlichen Empfehlung wird! Für die einen gelten die Regeln, für die anderen die Ausnahmen. Und wer die Regeln macht, entscheidet offenbar gleich mit, wann sie gelten. Offenbar muss man die künstliche Intelligenz streng regulieren. Bei der politischen Doppelmoral setzt man dagegen lieber auf grenzenlose Freiheit. Aber selbstverständlich hat das alles nichts mit Machtinteressen zu tun. Das nennt man schließlich westliche Werte!

Wie viel historischer Schwachsinn passt eigentlich in einen einzigen Beitrag? Anabel scheint die Grenzen austesten zu wollen. Die islamische Kultur habe also „nichts geschaffen, sondern nur zerstört“, und die Vorfahren der Muslime seien unfähig gewesen, lebenswerte Gesellschaften aufzubauen? Wie praktisch, dass in deiner Geschichtsversion der westliche Kolonialismus offenbar nie stattgefunden hat. Wer hat denn jahrzehntelang Länder kolonialisiert, Ressourcen ausgebeutet, Regierungen gestürzt und autoritäre Herrscher unterstützt? Waren das auch die bösen Muslime? Wer organisierte 1953 den Umsturz im Iran? Wer überfiel 2003 den Irak unter falschen Vorwänden und hinterließ ein verwüstetes Land? Wer unterstützte Diktaturen, solange sie westlichen Interessen dienten? Aber natürlich, Anabel, das muss an der „islamischen Kultur“ liegen. Die westlichen Bomben waren vermutlich Entwicklungshilfe. Allein die Kriege unter US-Beteiligung seit 2001 haben laut Brown University mindestens 38 Millionen Menschen vertrieben. Und du besitzt tatsächlich die Dreistigkeit, Menschen aus solchen Regionen anschließend vorzuwerfen, ihre Vorfahren hätten ihnen kein lebenswertes Zuhause geschaffen? Besonders bemerkenswert ist dein Gerede vom „Minderwertigkeitskomplex“. Ausgerechnet du erklärst ganze Zivilisationen für minderwertig, während du die historische Verantwortung westlicher Machtpolitik unter den Teppich kehrst. Und diese viel beschworene „regelbasierte Ordnung“? Offenbar gelten ihre Regeln besonders zuverlässig, solange andere sich daran halten sollen. Erst Länder destabilisieren, dann Flüchtlinge für ihre zerstörten Herkunftsländer verantwortlich machen und das Ganze schließlich als kulturelle Überlegenheit verkaufen. Das ist schon eine beeindruckende Form historischer Realitätsverweigerung. Du sprichst von Hass und Minderwertigkeitskomplexen, während deine gesamte Argumentation darauf beruht, Millionen Menschen pauschal herabzusetzen. Vielleicht solltest du weniger über die angebliche Unfähigkeit anderer Kulturen philosophieren und dich zunächst mit der Geschichte jener Mächte beschäftigen, deren Überlegenheit du so leidenschaftlich verteidigst. Denn wer die Zerstörung aus der Geschichte streicht, um anschließend die Zerstörten zu beschuldigen, demonstriert vor allem eines: nicht Überlegenheit, sondern erschreckende historische Ahnungslosigkeit.

Die Botschaft Israels (@IsraelinGermany ) hat uns blockiert. Offenbar zieht man den Blockierknopf einer argumentativen Auseinandersetzung vor. Diese Masche kennen wir von vielen zionistischen Akteuren: Entweder wird man blockiert oder einfach als Antisemit abgestempelt, damit man sich nicht mit den Argumenten auseinandersetzen muss. Wie praktisch! Doch was wird hier in diesem Video eigentlich versucht? Die israelische Botschaft suggeriert anhand eines Vergleichs mit der jüdischen Bevölkerungsentwicklung seit 1938, in Gaza könne kein Genozid stattfinden, weil die Bevölkerung nicht zurückgegangen sei. Wie zynisch muss eine Argumentation sein, um angesichts der massenhaften Tötungen, Vertreibungen und Zerstörungen zu einer solchen Schlussfolgerung zu kommen?! Bevölkerungswachstum widerlegt keinen Genozid! Entscheidend sind hier die dokumentierten Tathandlungen und die Absicht, eine geschützte Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören. Über mind. 74.000 Tote, über 1,9 Millionen Vertriebene und ein Gaza, das in Schutt und Asche gelegt wurde, sind Beweis genug. Das Krankhafte hierbei ist, dass eine zahlreiche dokumentierte Anzahl israelischer Politiker und Zionisten offenkundig ihre genozidalen Vernichtungsabsichten äußern und keinen Hehl daraus machen, weil sie sich wahrscheinlich aufgrund der Rückendeckung der USA und Deutschlands so sicher fühlen und deshalb so hochmütig auf Erden umherstolzieren. Geburten unter den Überlebenden machen diese Verbrechen nicht ungeschehen. Die Geburtenrate ist kein Freispruch für Massentötungen, und eine Bevölkerungsstatistik ist kein Radiergummi für Verbrechen!