Gente: les comparto mi columna de hoy para La Nación sobre la posible reglamentación de Inocencia Fiscal 2 👇 Dólares del colchón: la invitación está, falta la letra chica lanacion.com.ar/economia/dol… a través de @LANACION/

A los amiguis tributaristas, les comparto un caso para intercambiar vivencias: A un comerciante le fiscalizan 2021 (lo vuelven loco, suspensión cuit mediante en temporada alta por "error", calificación pésima en el SIPER, etc; pero esto es anecdótico). Más adelante se mete en el régimen simplificado de Ganancias, que le generaría el tapón fiscal. Ya se que ARCA siempre consideró (a pesar de lo que decía la ley) que las inspecciones anteriores pueden seguir... pero la pregunta es: ¿le pueden inspeccionar nuevos períodos? (por ej, 2020, 2022, 2023). Yo estoy 100% seguro de que no. Pero ya sabemos todos que se vienen defecando sin pudor en la letra misma de la ley. En los próximos meses/años vamos a asistir a esta discusión en los tribunales administrativos y judiciales: 1) Si te pueden mantener la inspección una vez que te metiste en el régimen simplificado. Como los pícaros de ARCA metieron una norma retroactiva en la Ley de Inocencia Fiscal 2, esto ya se transformó hoy una discusión de constitucionalidad (inclusive si entraron antes). De hecho, Inocencia Fiscal II mantiene derechos adquiridos para los funcionarios públicos que se metieron antes de la reforma pero, paralelamente, les viola derechos retroactivamente a los contribuyentes "comunes" que tenían una inspección abierta. 2) Si, una vez adentro del régimen simplificado, te pueden extender la inspección que te abrieron antes a otros períodos e impuestos. Hay jurisprudencia a patadas sobre la delimitación de las inspecciones (y esto está hasta en la ley 11.683, por la reforma introducida por la ley 27.430). Pero medio que como que en ARCA no les estaría importando mucho lo que dicen las leyes. No hablaron de esto con los amigos contadores @LuisCaputoAR ?