Bernardo Moncada Profe retweeted
LO QUE VIENE, Y POCOS VEN AÚN
A Venezuela le tomó tiempo salir del shock del 3 de enero. Trump intervino militarmente, dejó a un sector del chavismo tutelado en el poder con la misión de estabilizar y darle muerte al chavismo como modelo de poder. Y relegó a la oposición que tenía mayor respaldo popular ("she doesn't have the support or the respect"). Muchos se preguntaron por qué. Muchos lo vieron como una bofetada a los demócratas venezolanos.
Meses después, empieza a verse la secuencia: 1. Estabilización, 3. Recuperación... La tutela marcha firme, han salido presos políticos, hay más libertad de prensa y de opinión, regresan exilados a diario, los colectivos han perdido fuerza para intimidar a la gente. La guerrilla esta asediada y los "trenes" en vías de extinción. Eliminan alcabalas. Hay mayor seguridad. Los militares están regresando a los cuarteles fuertemente vigilados. La economía empieza a recuperarse. Llegan contratos petroleros, mineros importantes que cambiarán la arquitectura económica de Venezuela. Se privatiza la electricidad. La tutela controla cada dólar que le llega al gobierno interino, contados por KPMG.
Todavía estamos lejos de la sanación total (la destrucción fue del 80%). Pero recuperación hay, aunque lenta e imperfecta. Nadie lo puede negar. En ese ambiente se abre paso la renovación del TSJ y el CNE y otras instituciones claves, junto con cambios de fondo en las Fuerzas Armadas, la inteligencia del Estado y las policías.
En algún momento de los próximos dos años comenzarán las elecciones.
Y aquí viene lo que pocos ven.
Cuando se estabilice Venezuela, vuelva el empleo, el valor de la moneda, las inversiones, la normalidad y la gente pueda volver a planificar su vida, ¿a quién va a querer elegir Venezuela?
La primera opción es el mismo chavismo. Difícil. El mismo aparato que destruyó el país, ahora obligado desde afuera a ceder el poder que acumuló durante años. Los Venezolanos y los EUA estarán determinados a trancisionar hacia algo distinto.
La segunda es la misma casta opositora. Llevan años repartiéndose candidaturas, peleando por la vocería y exigiendo elecciones ya. Pídanles un plan para establecer Orden y Seguridad, recuperar la electricidad y convertir a Venezuela en potencia petrolera, reducir el tamaño del Estado, dolarizar y estabilizar la moneda, atraer inversión privada masivamente, acabar con la corrupción, poner orden en los militares y policías, acabar con la guerrilla, no dejar entrar a los enemigos de Occidente, mejorar radicalmente la educación y la salud. ¿Quién lo ejecuta? ¿Con qué equipo? ¿Con qué plata? ¿Los mismos de siempre? Para repartirse el poder y reaccionar ante el chavismo tienen respuestas de sobra. Para ejercer eficientemente el poder y crear una Venezuela de primera, están en rojo.
La tercera es dar un salto adelante. «QUE SE VAYAN TODOS» y que Venezuela se unifique en torno a algo distinto: Nunca más al pasado. Mercado, orden, seguridad, prosperidad. Que se vayan los que destruyeron el país y los que llevan décadas esperando su turno para repartírselo sin proponer nada nuevo. Que entre un nuevo equipo capaz de reconstruir Venezuela con orden, seguridad, inversión, empleos bien pagados, estado mínimo, dolarización, acuerdo militar con EUA, y cero tolerancia a la corrupción. Con un proyecto de país a 40 años y una alianza estratégica con EUA. ¿Un empresario? ¿Un Milei? ¿Un Bukele? No lo sabemos aún.
La próxima elección puede ser una sorpresa. La casta opositora cuenta con que el rechazo al chavismo le alcance para ganar, como lo han hecho por tantos años, vendiéndose como el mal menor. Pero la tarea de destruir al chavismo no la están haciendo ellos. Puede que los venezolanos aprovechen la primera oportunidad que tengan para sacarlos a todos.
Calma y Cordura. Vienen cambios muy profundos. EL futuro no será como lo pensaban.
Centrado en Cristo, trasciende ideologías, confrontaciones y violencias. Eso hace de León XIV una referencia providencial en nuestro tiempo – at Mérida, Venezuela
🔥 FELIPE VI ACABA DE DECIR LO QUE NADIE SE ATREVÍA A DECIR SOBRE EL PAPA LEÓN XIV
En un momento que ya está sacudiendo al mundo entero, el rey Felipe VI ha roto el silencio y ha lanzado una valoración directa y sin filtros sobre el Papa León XIV.
Con su habitual tono sereno...
26
Bernardo Moncada Profe retweeted
🔥 FELIPE VI ACABA DE DECIR LO QUE NADIE SE ATREVÍA A DECIR SOBRE EL PAPA LEÓN XIV
En un momento que ya está sacudiendo al mundo entero, el rey Felipe VI ha roto el silencio y ha lanzado una valoración directa y sin filtros sobre el Papa León XIV.
Con su habitual tono sereno...
Bernardo Moncada Profe retweeted
Israel. María
✍️ Salvador Sostres
La profesora Melitta dijo: «Ahora hablaremos del genocidio de Gaza», y mi hija, de 15 años, que cursa cuarto de la ESO, se levantó y salió de clase. Fue a hablar con su tutor y le explicó lo que había dicho Melitta. «Estos no son términos propios de una conversación civilizada», le dijo, y dejó claro que no volvería a compartir aula con esa profesora hasta que se disculpara.
Hay que decirlo, y hay que decirlo porque es lo que realmente importa: muchos de sus compañeros, a pesar de no compartir su manera de ver las cosas, fueron a felicitarla por el honor con el que había defendido aquello en lo que cree.
Educar no puede ser adoctrinar, y hablar del «genocidio de Gaza» es ignorancia propagandística, tercermundismo intelectual y un desprecio intolerable por la democracia y la libertad. No entender que el Estado de Israel nos está haciendo el trabajo sucio en la frontera más difícil del mundo es no entender tu propia condición de mujer ni por qué sigues viva.
Ser el padre de María es el gran premio inmerecido de mi vida, y no es que necesite más motivos, pero para mí es una enorme satisfacción que esta fuera una de las primeras lecciones que aprendió y sin que apenas hiciera falta insistir: la lección fundamental de la defensa del Estado de Israel como un dique de contención frente a la barbarie —como escribió Valentí Puig— y otra lección, todavía más importante: la de levantarnos por las personas y las cosas que amamos. Somos aquello que defendemos. Una niña de quince años que sale de clase cuando una profesora dice «genocidio de Gaza» debería recibir una condecoración, del mismo modo que la profesora debería ser expulsada inmediatamente del colegio.
La profesora Melitta puede tener las opiniones que quiera y expresarlas en su vida privada como mejor le parezca. Tiene derecho a votar y a escribir lo que quiera, y a acudir a las manifestaciones que prefiera. Pero existe una neutralidad pedagógica, una ecuanimidad, una higiene intelectual. Además, si la tal Melitta quiere saber qué es un genocidio, le recomiendo que vaya a vivir unos meses con lo que queda de Hamás. Porque es Hamás, y no Gaza. Israel no hizo la guerra contra Gaza, sino contra Hamás, y la guerra terminó cuando los terroristas depusieron las armas y devolvieron a los secuestrados y los cadáveres de aquellos a quienes mataron.
Si la profesora Melitta quiere saber qué es la falta de democracia y de libertad, la muerte servida en bandeja, que vaya a cualquier país islamista, a cualquier tribu. Pero mientras no disponga de la mínima altura moral para distinguir aspectos tan básicos, debería ser apartada del trato con los alumnos. Mi hija se sintió insultada. Yo me sentí insultado. Siglos de civilización fueron despreciados en una sola frase.
Pero este es solo uno de los temas del artículo, no el único ni el más importante. Lo que más me gusta de mi hija es que tenga la personalidad necesaria para decir lo que piensa, aun sabiendo que está en franca minoría. Sabiendo que está sola. Y no porque me gusten las opiniones de mi hija —que me gustan—, sino porque creo que esa personalidad es lo que marcará la diferencia entre la vida y la muerte cuando sus amigas le digan que suba a un coche y ella sepa que el conductor ha bebido.
Hace falta mucha personalidad para poner luz sobre aquello en lo que crees, pero hace falta mucha más para quedarse sola en la calle Aribau/Aragó y coger un taxi o un Uber, o llamar a tus padres para que vayan a buscarte.
Las opiniones son irrelevantes: todo el mundo tiene una. Lo que sí resulta muy exigente es la musculatura de la libertad. La libertad, sobre todo, de decir que no. Levantarse e irse porque alguien dice «genocidio de Gaza» es un tesoro que la escuela debería premiar y poner como ejemplo. Por lo que Israel es y significa, pero muy especialmente por el valor que demuestra una niña al asumir el peso de la verdad y defenderla.
Es evidente que la profesora Melitta debería disculparse con mi hija y con el resto de los alumnos. Pero si de verdad fuera una buena maestra, y una profesora genuinamente interesada en el crecimiento de sus alumnos, debería hacerles ver, además, que el gesto rebelde de María es su único camino hacia la supervivencia, y recordarles que solo podrán ser aquello que tengan el valor de defender con todas sus fuerzas, con todo su amor y con toda su generosidad.
La profesora no se ha disculpado. Es alemana. Todo vuelve, aunque no todo recomience. Ni siquiera siente que deba disculparse y lo ha resuelto todo imponiendo una falta disciplinaria a mi hija. Esta reacción funcionarial también la hemos visto alguna otra vez, y tampoco nos fue bien.
Pasan los años, pasan los siglos, pasan las guerras y las clases de secundaria. Pasan las mentiras, las profesoras ignorantes, resentidas y malévolas, la brutalidad de la propaganda. Pasa la muerte y nos asusta.
Y siempre, en el fondo, y a veces en la superficie, Israel es la gran metáfora. Para explicar la libertad y para explicar a los tiranos. Para explicar la democracia y lo que sucede cuando no existe. Para explicar cómo somos los padres de nuestras hijas.
Todos somos David y hemos aprendido a defendernos.
🖱️Versión original Diari de Girona: diaridegirona.cat/opinio/202…
Bernardo Moncada Profe retweeted
#ULA | Con el 55,02 % de los votos el Dr. Virgilio Rafael Castillo Blanco es el nuevo Rector de la Universidad de los Andes, en 1ra vuelta 🏛️👏🏻
¡Viva la U! ¡Viva la U! ¡Viva la Universidad!
Bernardo Moncada Profe retweeted
Aquella foto de Delcy con Dinorah... Que precipitó el regreso de María, a quien esperaban con esa bombita de Henry Alviarez y la muñeca...
Aquí en ociosidad productiva: ¿Ven la diferencia entre un movimiento que se llamó, positivamente, "Solidaridad" en Polonia y uno que se autodenomina "Oposición" por estás calles? – at La Punta, Venezuela
19
Bernardo Moncada Profe retweeted
Sinceramente, lo de España se está volviendo preocupante. Que sea el propio gobierno quien promueva una huelga general, calles cerradas, tráfico, incendios, negocios trancados ante posibles saqueos, no solo insulta la inteligencia: es el asalto de la barbarie a la razón.
CONSCIENTES DE LO QUE SIGNIFICA ELEGIR AUTORIDADES DESPUÉS DE CASI DOS DÉCADAS. ¡Un momento histórico en la ULA y en la FAD ULA! – at Mérida, Venezuela
31
Bernardo Moncada Profe retweeted
Hoy el Papa León XIV rindió homanaje en la UCA al gran empresario católico Enrique Shaw, quien será beatificado. Lo que no vas a leer ni escuchar demasiado en los medios es que en 1955 fue detenido durante días por el gobierno de Perón, junto a otros miembros de Acción Católica acusados de conspirar contra el gobierno peronista.
Bernardo Moncada Profe retweeted
Una y otra vez tendemos a caer en la trampa de la política de los grandes gestos, la política performativa o retórica más que la de la acción eficaz. Ambas nociones no son necesariamente excluyentes, pero cuando el símbolo deviene en fin en sí mismo (o cuando se utiliza para enmascarar la impotencia y la inflexibilidad para aceptar alternativas de co-gestión) se genera una patología que erosiona la confianza ciudadana y la posibilidad de resolución de problemas reales. Ese "efecto placebo" ofrece una satisfacción emocional inmediata y un alivio narrativo temporal, calma los síntomas de la indignación pública, sí, pero sin curar la enfermedad estructural. El gesto político es legítimo y potente cuando acompaña, comunica y da sentido a una acción pública eficaz.
Se oponen a sí mismos – at Mérida, Venezuela
Durante meses los mismos políticos que estuvieron por 27 años liderando la oposición, le cayeron a plomo a la mesa de negociación. La tildaron de remake inútil de las 25 anteriores. Atacaron, sin piedad a la doctora Dinorah.
El detalle que callan: en esas 25 mesas ellos estuvieron sentados. Ahora, desde afuera, se pusieron de lado: sabotaje por debajo y discurso por arriba de que “no van a crear impedimentos”.
Hoy se puede afirmar sin rodeos que fue un error. Confundieron la cordialidad el tutor con debilidad y el proceso con teatro.
Mientras ellos disparaban desde la grada, el proceso avanzó. Ya hay avance en el nombramiento de un nuevo TSJ. Esto no es “más de lo mismo”.
Es resultado concreto de una tutela que no se dejó frenar por los que preferían el show electoral a la reconstrucción.
La politiquería de oficio otra vez llegó tarde y equivocada.
17
La dificultad está en cambiar una mentalidad que se nos infunde desde los libros de "historia" de primaria. El día en que nos liberemos de esa mentalidad será el de nuestra verdadera independencia – at Mérida, Venezuela
El mesianismo que nos puede volver a hacer daño
«Cambiamos el rostro del caudillo, pero no la costumbre de endiosarlo. Venezuela corre el riesgo de cometer el mismo error histórico por el que hoy paga un precio devastador. Hablemos de la trampa del mesianismo:»
El mesianismo en la cultura política es la expectativa que tiene una población de encontrar y ungir a un líder carismático, percibido como un salvador providencial ante crisis profundas. Este fenómeno desplaza la legitimidad institucional hacia una relación afectiva y dogmática con el caudillo, escenario que se agrava ante la ausencia de una institucionalidad de referencia, dividiendo a la sociedad entre un grupo "puro" y sus enemigos, lo que erosiona el tejido democrático.
En Venezuela, Laureano Vallenilla Lanz conceptualizó esta lógica en su obra Cesarismo Democrático (1919). Bajo un enfoque positivista, argumentó que la historia venezolana tendía a la anarquía, por lo que requería de un "gendarme necesario" o autócrata fuerte, en su tiempo representado por Juan Vicente Gómez, para imponer el orden como condición indispensable del progreso.
Historiadores e investigadores como Elías Pino Iturrieta, Elena Plaza (a quién tuve el honor de tener como profesora de historia en la universidad) y Germán Carrera Damas, han analizado esta tesis como una fundamentación teórica del autoritarismo y del culto a la personalidad, justificando la concentración de poder bajo el pretexto de la salvación nacional.
Este fue el fundamento con el cual Hugo Chávez llegó al poder, confluyendo en él el momento histórico perfecto: un vacío en el modelo representativo, una crisis estructural de las instituciones políticas, la antipolítica como moda y el sueño de una casta que buscaba en un militar al "hombre fuerte".
Después de casi 35 años de que una figura emergente encontrara su momento para irrumpir en la historia, y tras 27 años de un ejercicio del poder omnímodo, que inició con un discurso seductor de "tercera vía" para terminar en el engaño del socialismo del siglo XXI, permitiendo la injerencia cubana, rusa, china e iraní, la mayoría del pueblo venezolano, que ha luchado desde el primer día para evitar que la autocracia se cimentara, tanto dentro como fuera del chavismo, clama nuevamente por un liderazgo mesiánico: por la «LÍDER», la que posee la palabra sagrada, "la libertadora", aun cuando sus características demuestran, en principio, una vocación democrática y una trayectoria de vida claramente confrontada con la tiranía.
Un entorno de aduladores, sumado a algunos cuadros de su organización que la ensalzan como la única capaz de conducir los destinos del país hacia la libertad, y una abrumadora opinión pública que emite a diario defensas encarnizadas sin reconocer errores, endiosando cada acción, palabra e incluso cada silencio, recrean el mismo patrón.
Este escrito no busca desmeritar el valor y la trayectoria de María Corina Machado. Busca advertir que esto ya lo vivimos una y otra vez, y que la última ha sido extremadamente fatal.
Mi llamado es a la sindéresis, a la autocrítica, a la reflexión y a la acción activa para fortalecer los valores democráticos por encima de las consignas aduladoras. Llamo a identificar los intereses de quienes buscan un "portaaviones" por ser incapaces de construir su propio liderazgo, y a depurar un proceso que no necesita de una sola líder, sino de muchos líderes articulados para salir de la tiranía y construir una democracia que no vuelva a cometer los errores del pasado.
21
Bernardo Moncada Profe retweeted
Hay sacerdotes que no solo predican el Evangelio. También lloran junto a quienes mueren por compartir las buenas nuevas.
En Nigeria, el padre Ezekiel Dachomo vuelve a quebrarse ante la violencia que golpea a su comunidad cristiana.
Cuatro personas asesinadas cerca de su iglesia. Días antes, lloraba ante la fosa común de sus feligreses.
Y mientras tantos discuten si Dios existe, hay cristianos que se aferran a él cuando todo parece perdido.
El martirio no demuestra la ausencia de Dios. Nos recuerda que la fe cristiana no es una promesa de inmunidad ante el sufrimiento, sino una esperanza que ni siquiera la muerte puede destruir.
Cristo no prometió que sus discípulos no serían perseguidos. Prometió que estaría con ellos.
¿Qué clase de fe puede sostener a un hombre que entierra a sus hermanos y, aun así, seguir anunciando a Cristo?
Fuente: @masskeemz
🙏🏻✝️
¡Abajo la política de la malcriadez, viva la política de la sensatez! "¡Se cansa uno!", decía Omar Lares, recordado columnista de El Universal
Más que gentes "de derechas" eran seres humanos ¡"Gentes con derecho" a la vida! – at La Punta, Venezuela
90 años. Esquela de los niños y menores asesinados en 1936 por los socialistas y comunistas en Paracuellos de Jarama y Torrejón. Su delito, ser los hijos y nietos de gente de derechas.
Memoria histórica.
1
62
Bernardo Moncada Profe retweeted
Un bebé de 11 semanas saltando en el vientre de su madre. Es una ecografía real. En este primer trimestre se practica la mayoría de los abortos. Hecho a imagen de Dios. Ningún bebé debería ser abortado. 🙏
Bernardo Moncada Profe retweeted
Guste o no, dos mujeres son las figuras decisivas para marcar los pasos de la Transición hacia la democracia civilista en vez del caudillismo militarista. Mucho se desviaron, ambas, antes, por distintas rutas. Pero podemos, ahora, apreciar significativos cambios en sus discursos






















