これがDie Linke　ドイツ左翼党 share.google/UkcHptn0bvpGkH4… 2026年6月21日 連邦党大会決議 セックスワーカーとの連帯、権利と可視化のために――家父長制、国家による抑圧、人身売買に反対する 特に移民や人種化されたセックスワーカーに焦点を当て、犯罪化および人種差別的な移民政策に反対する 性差別、クィア嫌悪、家父長制的な暴力、そして搾取に対する闘いは、国家による抑圧、人種差別的な移民政策、そして社会的不平等に対する闘いと切り離すことはできません。移民女性、クィア、トランスジェンダー、ノンバイナリーの人々、そして安定した在留資格を持たない人々は、家父長制的な暴力、資本主義体制下における経済的搾取、そして国民国家による国境管理体制といった、交差する権力構造から特に大きな影響を受けています。 セックスワークは孤立した現象ではなく、家父長制的な権力構造、資本主義的な搾取の論理、そして制限的な国境・在留管理体制の中に組み込まれています。だからこそ、セックスワーカーをスティグマ化（烙印押し）するのではなく、彼ら・彼女らとの連帯を軸に据える左派的な立場が求められます。私たちは、セックス産業で働くすべての人々と共にあります。 人身売買や性的搾取（いわゆる強制売春）に対する闘いは極めて重要であり、一貫して取り組まれるべきものです。同時に、この闘いは、犯罪化や排除、あるいは「買春の禁止」といった手段では決して勝利できないことも明らかです。抑圧的な措置は暴力を根絶するどころか、むしろ暴力を、誰の目にも触れず、制御も及ばない領域へと追いやるだけです。そのような環境下では、依存関係や搾取、暴力が増大する一方で、カウンセリングや保護、支援へのアクセスは著しく困難になります。左派は、セックスワークを規制する手法としての、いわゆる「北欧モデル（買春の禁止）」を拒絶します。人身売買は周辺的な現象ではなく、構造的な暴力の表れです。それは、貧困、強制的な移動、法的在留資格の欠如、労働許可の不在、そして国家による迫害への絶え間ない恐怖によって、人々が権利を奪われている場所で発生します。移民や在留資格を持たないセックスワーカーは特に脆弱な立場にあります。なぜなら、彼ら・彼女らが暴力を訴え出ようとすれば、国家による抑圧、強制送還、あるいは刑事訴追のリスクに直面せざるを得ないからです。このように、国家による統制そのものが、暴力の連鎖の一部となっているのです。左派の視点から言えば、人身売買との闘いは、セックスワークの非犯罪化と不可分であるべきです。これら二つの目標は矛盾するものではなく、むしろ相互に依存し合っています。セックスワークが可視化され、法的に保護され、スティグマ（社会的烙印）が取り除かれて初めて、搾取の構造を特定し、それに異議を唱え、解体することが可能になります。非犯罪化は暴力を軽視するものではなく、むしろ効果的な保護のための前提条件なのです。 セックスワークは一様で均質な領域ではないということを認識することが不可欠です。それは極めて多様であり、高い自己決定権を伴う形態から、貧困と搾取に規定された不安定な状況まで様々ですが、そのすべてが等しく注目されるべきものです。 この複雑さを、美化することも否定することもあってはなりません。左派の分析には、矛盾を抱え込む能力が求められます。セックスワークは極端な暴力や搾取の場となり得る一方で、主体性を発揮する空間を生み出したり、自ら選択した生き方となり得たりもするのです。政治的な対応は、当事者が置かれている実際の生活条件や労働条件に基づいたものでなければなりません。 その中心にあるのが、移民政策と労働政策です。制限的な在留法や、正規の労働市場からの排除は、個人を不安定で従属的な状況に追い込みます。したがって、安定した在留資格や労働許可を得られるようにすることは、人身売買や搾取に対する極めて重要な防護策となります。この権利は、警察や法執行機関への協力を条件とするものであってはなりません。人権は、その人の「有用性」や、証言に応じる意思の有無に左右されるべきではないのです。現在、セックスワーカーが住宅市場や労働市場で直面する差別、保険や銀行サービスへのアクセスの欠如、そして社会からの排除といった問題は、何ら責任を問われることなく放置されています。こうした不利益は終わらせなければなりません。安定した在留資格を持たない移民のセックスワーカーは、特に搾取されやすく、権利を否定されやすい立場にあります。就労の禁止、不安定な在留資格、そして強制送還への恐怖は、当事者が暴力や搾取、非人道的な労働条件に対して自らを守ることを困難にしています。私たちは、在留資格の有無にかかわらず、医療、カウンセリング、労働法による保護、そして社会保障へのアクセスを求めます。移民のセックスワーカーは、出身地、言語、ジェンダー、在留資格、あるいは貧困といった要因に基づき、複数の差別が交差する状況を頻繁に経験している。搾取に対処する実効性のある政策は、こうした当事者の置かれた現実を考慮に入れる必要があり、また、さまざまな形態の差別をそれぞれ切り離して扱うべきではない。 ……検討されるべきである。 他のEU加盟国出身のセックスワーカーは、特有の困難に直面している。多くはドイツ国内に恒久的な住民登録先を持っておらず、そのためどの税務署が管轄権を持つのかが不明確になりがちである。 セックスワーカーの少なくとも16.2％が健康保険に加入していない（『売春保護法（ProSchG）』の評価、2025年）。この問題は、特に在留資格を持たない人々や経済的困窮に直面しているセックスワーカーに、不釣り合いなほど大きな影響を及ぼしている。こうした状況は、セックスワークに従事する人々の権利を、あらゆる政策や取り組みの中心に据える必要性が急務であることを浮き彫りにしている。 これには、カウンセリングを受ける権利だけでなく、住宅市場、医療、社会保障へ差別なくアクセスする権利も含まれる。社会保障の問題は、すべての自営業者を取り巻く環境改善の一環として早急に解決されるべきものであり、セックスワーカーにとっては中心的な課題である。さらに、手頃な価格で利用できる労働環境（ワークスペース）が不足していることに加え、セックスワークに従事する人々に対する根強い社会的スティグマ（烙印）も存在する。いかなる規制措置も、セックスワーカーの権利強化と労働条件の改善に焦点を当てると同時に、彼ら・彼女らの「性的自己決定権」を保障するものでなければならない。 さらに、クィア政治的な視点も考慮に入れる必要がある。特にトランスジェンダーやクィアの人々は、労働市場における不利益や不十分な医療体制により、不安定な生活状況に置かれることが多いからだ。トランスジェンダーやクィアの人々は、生存戦略としてセックスワークに従事する割合が平均よりも高いだけでなく、クィア嫌悪（クィアフォビア）に起因する暴力のリスクにもさらされている。 国家による抑圧――具体的には、特定の立ち入り禁止区域の設定、警察や税関による強制捜査、性産業従事者のみを対象とした特別な保健規制、そして在留資格に基づく監視など――は、家父長制的な権力を強化するものである。これらは暴力を抑制するどころか、むしろ身体やセクシュアリティを規律し、統制する役割を果たしている。「買春禁止」という政策も、まさにこの論理に沿ったものである。それはセックスワーカーを間接的に犯罪者扱いし、彼ら・彼女らの行動範囲を制限するだけでなく、その存在を不可視化することで、暴力のリスクをさらに高めてしまう。 これに対し、一貫したクィア・フェミニスト的かつ左派的なアプローチは、異なる立場をとる。このアプローチは、セックスワークには多様な形態が存在することを認めつつ、不平等な条件下における「自己決定」というものが、本質的に矛盾を孕んだものであることを指摘する。道徳的な説教や禁止、あるいは管理に頼るのではなく、権利、社会保障、保護、当事者による組織化、そして具体的な代替手段に焦点を当てるべきです。私たちはセックスワークを「労働」として認識します。もっとも、多くの場合、それは生き延びるために必要な生存戦略として行われているものです。したがって、政策立案者には、セックスワーカーの労働環境および生活環境を改善する責任があります。 セックスワークに従事する人々には、カウンセリング・サービスへのアクセスや、虐待に対して声を上げる際の支援が必要です。また、助けを求める際に強制送還を恐れることがないよう、必要に応じて在留資格を正規化することも求められます。目指すべきは、セックスワーカーをステレオタイプな「被害者」として位置づけることではなく、彼ら・彼女らの権利を強化することです。 女性、男性、トランスジェンダー、ノンバイナリーなど、セックスワークに関わるすべての人々に対し、国際人権条約に基づく保護が保証されなければなりません。これには、健康を享受する権利、暴力や搾取からの保護、安全かつ公正な労働条件を求める権利、差別禁止措置の徹底、そしてジェンダー・ステレオタイプの制約を受けることなく自身の権利を行使できる環境が含まれます。 したがって、セックスワーカーとの連帯は、左派の政治において周辺的な問題ではありません。それは、家父長制、国家による抑圧、人種差別、そして社会の極右化に対抗する（階級）闘争の核心的な要素なのです。暴力と闘うためには、権力構造そのものに異議を唱える必要があります。具体的には、非犯罪化を進め、安全を確保し、可視性を高め、搾取の構造的な根本原因を取り除くことが求められます。 要求事項 これらの目標を達成するために、「左派党（Die Linke）」は以下のことを求めます。 人身売買、斡旋（ポンピング）、搾取の被害を受けたすべての人々に対し、捜査当局への証言や協力の意思の有無にかかわらず、独立した確実な在留資格を認めること。 支援を求める人とそれを提供する人との間の信頼関係を守るため、すべての支援者やカウンセラーに、証言を拒否する権利を認めること。 人身売買対策を目的としたあらゆる立法措置について、重点的な監視を行うこと。 ドイツ国外のドイツ大使館において、ドイツへの労働移住に関する安全かつ自律的な選択肢や、セックスワークを含む労働者の権利に関する情報に、誰もが容易にアクセスできるようにすること。セックスワークの非犯罪化および法的平等。 移住の非犯罪化。 利用のハードルを下げたアクセス手段を通じた、セックスワーカーのヘルスケア改善。

内容を読んだらかなりひっかかる部分があったため調べたら、スウェーデンのラディカルフェミニズム団体が提言してる文章で、著者もトランスフォーブ、ジェンダークリティカルな方なんですね。 やはり、ターフとスワーフは重なっている。 共産党はどんな主張の団体かは調べたのだろうか。人権…