La hausse de la TVA ne serait finalement plus à l’ordre du jour. Un premier résultat concret de la pression exercée par l’opinion publique, le mouvement social et le PTB. 💪 Ce n’est pas un hasard si cette proposition est aujourd’hui abandonnée. Vendredi dernier encore, 50.000 personnes sont descendues dans la rue avec un message clair : ne venez pas une nouvelle fois nous prendre de l’argent dans les poches ! Touchez pas à notre pouvoir d’achat et laissez la TVA tranquille ! Depuis des mois, nous affirmons, au PTB, que la TVA est l’impôt le plus injuste, car elle frappe beaucoup plus durement les travailleurs que les super-riches. Une hausse de la TVA constitue une nouvelle attaque directe contre notre pouvoir d’achat. Bouchez, le président du MR, se pose aujourd’hui en grand opposant à la TVA et aux autres taxes sur la consommation. Mais qui a fait passer la TVA sur l’énergie de 6 à 21 % en 2015 ? Le MR. Qui a augmenté les accises sur l’électricité et le gaz naturel de 264 euros au cours de la précédente législature ? Le MR. Et qui a encore augmenté les accises sur le gaz naturel cet été, précisément au moment où les prix s’envolent ? Le MR. Bouchez n’est donc absolument pas opposé par principe à une hausse des taxes sur la consommation. En 2019, il écrivait lui-même : « Ce qui est nécessaire, c’est un transfert de la fiscalité du travail vers la consommation. » Qu’est-ce qui a donc changé ? Pourquoi ce revirement ? Bouchez est soumis à une pression énorme : celle de l’opinion publique, de la rue, des syndicats et des partis d’opposition comme le PTB. Il est confronté aux promesses en matière de pouvoir d’achat qu’il avait faites pendant la campagne électorale de 2024. C’est pour cette raison qu’il bloque la mesure. Pendant ce temps, De Wever veut instaurer un frein à l’endettement. Si aucun accord n’est trouvé, le couperet tombera automatiquement. Pas d’accord, donc pas de norme de croissance pour les soins de santé ? Pas d’accord, donc pas de moyens pour indexer les pensions ou les salaires des fonctionnaires ? Pas d’accord, donc pas d’investissements dans notre avenir ? De Wever veut imposer un frein automatique à tout ce dont les gens ont besoin, mais refuse de freiner l’accumulation des fortunes des super-riches. Un véritable impôt sur les millionnaires pourrait rapporter des milliards, mais cette mesure reste taboue. Il préfère mettre en avant un mécanisme technocratique qui limite le débat démocratique et fait automatiquement payer la facture aux travailleurs. C’est totalement irresponsable. Mais nous constatons donc que la pression collective fonctionne. Et nous allons continuer, jusqu’à ce que les attaques contre l’indexation automatique des salaires et notre sécurité sociale soient, elles aussi, abandonnées. De Wever doit changer non seulement de méthode, mais aussi de mesures. Il doit enfin aller chercher l’argent là où il se trouve : en instaurant un véritable impôt sur les millionnaires et en supprimant les niches fiscales. En réexaminant les cadeaux accordés aux grandes entreprises. Et en revenant sur l’explosion des dépenses militaires.

Messieurs De Wever, Bouchez et cie voudraient bloquer l'indexation des pensions parce qu'ils ne trouvent pas d'accord budgétaire ? J'ai interpellé le Ministre des Finances à ce sujet cet après-midi au Parlement.