興梠丈夫 (@BeefeverNight) header
興梠丈夫 (@BeefeverNight) profile picture

バイストンウェル生まれ/uts1→somewhere B4/サッチャーとハイエクとフリードマンが好き

駒場コミプラ
Joined January 2022
Photo by 興梠丈夫 (@BeefeverNight)Photo by 興梠丈夫 (@BeefeverNight)Photo by 興梠丈夫 (@BeefeverNight)Photo by 興梠丈夫 (@BeefeverNight)Photo by 興梠丈夫 (@BeefeverNight)Photo by 興梠丈夫 (@BeefeverNight)Photo by 興梠丈夫 (@BeefeverNight)Photo by 興梠丈夫 (@BeefeverNight)Photo by 興梠丈夫 (@BeefeverNight)Photo by 興梠丈夫 (@BeefeverNight)
消費減税に反対すること自体は正しいと思うけど、結局こうして社会保障をいわば「人質」にして論陣を張るなら、さっさと消費税など減税してしまえという気持ちにならないといえばうそになる 消費減税法案に棄権の4議員が自民に回答「代替財源が見いだせない」:朝日新聞 asahi.com/articles/ASVC9161N…
4
17
502
興梠丈夫 retweeted
JUST IN: Economic analysis of 64 countries finds that nations with more billionaires per capita tend to have fewer people living in poverty.
798
2,261
739
16,328
1,354,966
これだけ大量の金を他人に負担させていることに良心の呵責はないのですか?
【高齢者医療「原則3割化」・外来特例廃止の破滅的影響】 ⚠️70歳以上の高齢者2580万人が負担増に ⚠️2割が3割に増加した場合は、単身で10万9162円、夫婦で21万8325円に増加 ⚠️1割が3割に増加した場合は、単身で23万6994円、夫婦だと47万3988円に膨らみます。 hodanren.doc-net.or.jp/info/…
23
1
145
2,121
興梠丈夫 retweeted
吉田恵里香は脚本家として好きだからあの時も擁護したけど、やたらゾーニングの必要性を強調したり、息子のジェンダーに関する教育方針を実際の息子のエピソードを交えてメディアでベラベラ話したりと、態度が典型的なパターナリストの生活保守ママって感じだから言論人としてはあまり評価してない
ぼざろ、「原作のドギツいネタが削られてるけど許容範囲内かな」って話をしてたら脚本家が「性的搾取の加害性を削りました見て見て凄いでしょ」って言い出したせいで批判されてたんだけど、エグい歴史修正されてる
6
280
13
1,335
92,437
そうですよ。 団塊が全員後期高齢者になる2025年は既に通り過ぎて久しいんだから。
なんとなく根拠はない直感なんですが、もう「3割負担にすれば間に合うライン」は既に超えている気がするんですよね。
2
11
329
一言一句その通り 社会主義的な精神性もつまるところこういうところに原因があるんだろうね
난 그래서 진심으로 일본인들 기본 정서가 되게 유아적이라고 생각함... 자아는 없는데 나르시시즘은 강함. 진취적이지 못하고 국가든 타인이든 자아의탁 너무 심해. 정신적으로 의존적이라 전체주의 집단주의에 취약함. 인간들이 다 수동적이라 공격도 수동공격임
2
19
852
8,500個のレゴを積み上げても、ハマスの犯罪と責任を消すことはできません。 @MSFJapan が企画し、東大レゴ部 @UTLC2007 が制作、@asahi が紹介するシファ病院の模型。記事の公開部分にもMSFの展示案内にも、ハマスによる病院の軍事利用への説明がありません。 公開済みの証拠を示します。 ・地下には250メートル超の軍事トンネル。防爆扉と地下の隠れ部屋。 ・MRI棟や産科病棟には銃、手榴弾、爆発物、迫撃砲弾。武器は枕、ベッド、壁にも隠されていました。 ・10月7日に拉致した人質を、武装したハマスが院内へ連行。監視映像も公開されています。 ・人質ノア・マルシアーノは、院内でハマスに殺害されました。 ・2024年3月に始まった作戦では、ハマスとイスラム聖戦の構成員500人超を拘束。幹部が潜伏し、病棟から発砲していました。 国際人道法上、攻撃拠点や武器庫として使われる病院は、警告が無視された場合、特別な保護を失い、適法な軍事目標となり得ます。攻撃には区別・比例性・予防措置の原則が適用されます。 患者への「共感」を掲げながら、患者を人間の盾にしたハマスの犯罪を語らない。この的外れで選択的な「共感」は、悪質な印象操作であり、知的不誠実です。 ハマスの犯罪と、この悲劇を招いた責任を免罪する者は、病院と市民を軍事利用する手法に報い、紛争の長期化に加担します。 報道機関にもNGOにも、事実を歪めたまま反論を免れる特権はありません。イスラエルへの中傷を、私はこれ以上放置しません。
191
633
369
2,642
1,175,370
国家社会主義と共産主義はお友達
「共産党に尊敬の念」参政・神谷宗幣氏、消費税減税で異例の共同歩調 野党連携にも意欲 sankei.com/article/20261106-… 神谷代表は「尊敬の念を持って感謝している」と語った。企業・団体献金の規制や衆院議員定数削減を巡っても、野党が足並みをそろえる必要性を訴えた。
1
9
274
興梠丈夫 retweeted
そもそも教科書的な独占企業ってそれこそ政府の規制などが原因であることがほとんどなわけでね。例えばJTは典型的な独占企業だけど規制の問題でしょ。多くの場合市場支配力を持つ企業はその効率性によるものだ。
はい、国際競争の観点から、財閥のような独占企業を国内に作るべきではないか?という議論は普通にありますね。 「国際競争力」はもはや独禁法の世界の外の話になってしまいますので、最近は公取さんも政治を持ち込まれて大変そうです。
3
15
457
興梠丈夫 retweeted
常々言ってますが、大資本こそ庶民の味方なんですよ。イオンもニトリもマクドナルドも、庶民のためのサービスを展開してる。そこで働く人も庶民。麻生太郎御用達の洋服屋なんて零細でしょ?大資本が滅んでも困らないのは麻生さんみたいな人。
3
44
13
284
76,065
消費減税法案を政局に持ち込み、国家社会主義アカ市内閣打倒に結びつけるべきである
1
6
239
昔の日本軍ですら自分たちの給与が上がると国民の負担が上がることぐらい理解してた説
「なぜ保険診療に従事する医師の収入を上げるという方向に持っていかないのか」というポストを見かけたが、そんなのは至極簡単な話で、診療報酬が国民負担だからですよ
1
3
15
364
「なぜ保険診療に従事する医師の収入を上げるという方向に持っていかないのか」というポストを見かけたが、そんなのは至極簡単な話で、診療報酬が国民負担だからですよ
4
1
25
907
興梠丈夫 retweeted
開業医の診察は自由診療で、手術は3割負担にすればいい。とにかく医療需要を抑制しないと、保険医療がパンクする。
Replying to @ikedanob
眼科には眼内リンパ腫や網膜剥離、耳鼻科には頭頸部がんやリンパ腫があるので、命に関わらないは雑すぎます。 なお、ファッション的なコンタクトレンズの処方行為には完全同意します。
2
52
1
284
10,276
欧州型の医療制度とは、公的医療を無料としたうえで、フリーアクセスを制限し、完全自費診療のプライベートクリニックを設置し、混合診療の存在を許容し、あわよくば国民皆保険事業を完全に民営化するということです。 日本のクソみたいな公的医療制度よりは億倍合理的であることは間違いない
高齢者の窓口負担「原則3割」が議論されているが、「英国は原則無料」、「ドイツは外来0円で入院は1日10ユーロ」、「イタリアやデンマークもGP受診は原則無料」と、欧州には定率3割より低い窓口負担の国が多くある。 日本は「高額療養費制度」のおかげで医療費に占める「家計の直接負担が約11〜12%とEU平均の15%を下回っている」からこそ、この安心を崩してはならないはずだ。この議論を扇動しているのは例え「自己負担が上がっても屁とも思わない富裕層」ではないのか。国民は「彼らに騙されている」かもしれないと思い留まって欲しい。 「ヨーロッパ型の相互扶助」の医療制度で今日までやってきた日本だが、ここに来て富裕層扇動で「アメリカ型の弱肉強食」の医療制度に向かおうとしている。「破産者の約3分の2が医療費や病気による収入減」を一因に挙げたとする米国型に近づけば、「病気が家計破綻に直結」しかねない国となる。その時に後悔しても遅すぎる。
11
38
903
興梠丈夫 retweeted
ところが、歯科業界は、族議員を配して目下「国民皆歯科検診制度」の導入に躍起になってる。 既存の検診制度の廃止にも難儀しているのに、新たな検診制度の導入なんてとんでもない。 絶対に阻止しないといけない。
やっと健診にもメスが入るんですね 企業健診も自治体の健診も健康増進効果なんてないのは昔から分かってたでしょう。ほとんど医療機関にとっての利権と言っていい
20
2
56
1,792
「攻めの予防医療」と聞こえはいいが特定保健指導の医療費削減効果は、エビデンスレベルの高い研究でも確認されていない。 それでも巨額の公費が投入され続けている。 これは氷山の一角にすぎない。 医療・介護・育児・障害福祉等、あらゆる公費支出について、効果を徹底検証すべきだ。 エビデンスもなく続けられている事業は聖域なく廃止縮小すべき。 「善意」や「予防」を免罪符に、税金を使い続けてはならない。
特定健診「医療費削減効果薄い」支援打ち切りか 財務省 mainichi.jp/articles/2026110… 「メタボ健診・特定保健指導は医療費の削減効果が薄く、多額の公費投入を続けるべきでない」。財務省は病気の予防などの代表的施策となっている特定健診について、打ち切りを含めた行政支援の見直しを提言しました。
3
40
9
145
7,091