L'article de @Mediapart de ce soir est d'une très grande importance. On peut y lire comment le gouvernement manipule les services de renseignement pour imputer à tord à la France insoumise des actes dont elle n'est pas responsable. C'est une véritable affaire d'Etat. ---------- Retrouvez les extraits ci-dessous : Dans des échanges écrits datés du 18 octobre et consultés par Mediapart, un commissaire du renseignement territorial (RT) n’en revient pas : « Il y a des choses indicibles, mais quand on nous demande texto d’écrire que c’est LFI qui est derrière le mouvement alors que c’est objectivement faux de l’avis général des RT, forcément on a des décisions politiques », déplore-t-il auprès de ses collègues. « J’ai été très étonné par ces accusations concernant LFI qui serait responsable du chaos de samedi et des saccages », poursuit un responsable syndical. « Je ne vois pas ce qu’a à voir LFI dans l’histoire de ce fiasco, déplore-t-il. C’est dangereux de politiser ainsi un échec aussi grossier et surtout de ne pas en assumer l’entière responsabilité. Pourtant, je ne porte pas LFI dans mon cœur compte tenu des attaques incessantes contre les policiers. ». « Cette note n’a aucune force de renseignement, abonde auprès de Mediapart un ancien commissaire de la sécurité publique. Le gouvernement est obsédé à vouloir bâcher LFI et attaquer l’extrême gauche et a mobilisé beaucoup de services de police pour écrire ces torchons. On le voit avec cette note de la DRPP. ». « On connaît le responsable, tout est de la faute de LFI. Je ne suis ni adhérent ni électeur de ce mouvement, mais il ne faut quand même pas déconner », abonde encore un major de police en poste en sécurité publique en Occitanie. Retrouvez l'article ici : mediapart.fr/journal/france/…

Hier a eu lieu la plus grande manifestation en France depuis le 1er mai 2023, avec 550 000 manifestants selon le ministère de l’Intérieur. Il y a un véritable sentiment de gâchis, car nous aurions pu éviter d’en arriver là. En refusant de répondre politiquement aux revendications exprimées dans la rue, le gouvernement a fait le choix du pourrissement.

Le président de la République n’a rien annoncé ce soir. Il est irresponsable de prendre la parole pour ne rien dire. J’appelle à ce qu’une véritable réponse politique soit apportée aux revendications exprimées.

L'impréparation et l'amateurisme du gouvernement sont en cause. Il prévoyait 6 fois moins d'affluence qu'observé, et il n'a annoncé un parcours que la veille. Cela empêche une bonne organisation.

Je désapprouve absolument les dégradations de bâtiments publics, de commerces et les violences contre les personnes. Mais la question essentielle reste celle de la sortie politique. Il faut répondre aux revendications : supprimer Parcoursup, investir 10 milliards d’euros supplémentaires dans l’éducation, bloquer les prix et augmenter le SMIC. Le rétablissement de l’ISF rapporterait 10 milliards d’euros, c’est donc un choix politique qu'il faut faire.

La sortie de crise doit être politique. Le gouvernement doit répondre aux revendications sur la vie chère et la jeunesse.

En rejetant la faute sur la France insoumise, le gouvernement et le président de la République apportent une réponse politicienne à une crise de régime. La responsabilité des événements, tant en matière de maintien de l’ordre que de réponse politique à apporter à la crise, leur incombe.

La désescalade est possible si des réponses politiques sont apportées, mais Emmanuel Macron a choisi ce soir de s'enfoncer dans le pourrissement.

Depuis le 1er septembre, Jean-Luc Mélenchon a rappelé à dix reprises que nos mobilisations devaient être pacifiques et non violentes. Il ne faut pas laisser croire le contraire.