BBBGroningen

🎣 BBB zet zich in voor onze beroepsvisserij! Tijdens de behandeling van de Jaarstukken 2025 heeft BBB, samen met ChristenUnie, PVV, Groninger Belang, CDA, FvD, VVD en Partij voor het Noorden, een amendement ingediend om de middelen die in 2025 waren bestemd voor de beroepsvisserij niet verloren te laten gaan. De beroepsvisserij is van grote waarde voor Groningen. De visserijhaven van Lauwersoog en de bedrijven eromheen zorgen voor werkgelegenheid, leefbaarheid, toerisme én houden een belangrijk onderdeel van onze cultuur en identiteit in stand. Juist nu de sector onder druk staat, is het belangrijk dat de beschikbare middelen ook daadwerkelijk beschikbaar blijven voor de beroepsvisserij. Daarom hebben wij voorgesteld om de niet-bestede middelen uit 2025 over te hevelen naar 2026. Als amendement wordt dit onderdeel van het besluit en moet het ook worden uitgevoerd. 🤝 Mooi om te zien dat zoveel partijen zich achter dit voorstel hebben geschaard. Samen zetten we ons in voor een sterke toekomst van onze vissers en de regio. 💚 BBB blijft zich inzetten voor een krachtige beroepsvisserij in Groningen. #BBB #Groningen #Beroepsvisserij #Lauwersoog #Visserij #Werkgelegenheid #Leefbaarheid #Platteland

💚 BBB GRONINGEN: NIET ALLES KAN, MAAR WAT WÉL KAN, MOETEN WE GOED DOEN! 💰 Een sluitende begroting is mooi. Maar hoe financieel gezond is Groningen écht? Vandaag bespreken we de Najaarsmonitor en de provinciale begroting voor 2027. Op papier staat Groningen er goed voor. Maar wie verder kijkt, ziet dat onze financiële positie sterk afhankelijk is van tijdelijke meevallers uit Den Haag. En die geldkraan gaat steeds verder dicht. Voor BBB Groningen is het duidelijk: geen luchtkastelen, geen bodemloze putten, maar Groningse nuchterheid en realistische keuzes! 🚜 Geld moet terechtkomen waar het nodig is! Bij onze boeren, vissers, mkb'ers en inwoners. Niet blijven hangen in ingewikkelde procedures of plannen die nooit van de grond komen. 💰 Geen nieuwe financiële verrassingen! Wat betekenen teruglopende Rijksbijdragen richting 2029 en 2030? Onze inwoners en ondernemers mogen niet zomaar de rekening gepresenteerd krijgen. 🌾 Groningen is geen industriële achtertuin van Nederland! Onze vruchtbare landbouwgrond, het karakteristieke landschap en onze visserij verdienen bescherming. We moeten niet klakkeloos Haags beleid volgen, maar zelf de regie pakken en kijken naar de bedoeling achter Europese regels. ⚖️ Leren van fouten uit het verleden! Na projecten zoals het WEC en de Graanrepubliek moet de provincie scherper sturen op investeringen. Geen prestigeprojecten zonder realistisch plan, maar verantwoord omgaan met gemeenschapsgeld. Daarnaast vraagt BBB Groningen concreet aandacht voor: ✅ Voortzetting van de regeling voor PAS-melders tot 2030. ✅ Geld dat bestemd is voor de visserij ook écht aan de visserij besteden. ✅ Een zoet Lauwersmeer behouden en inzetten op een gemaal bij Lauwersoog om zoetwater langer vast te houden. ✅ Meer aandacht voor de kerntaken van de provincie, zoals vergunningverlening, toezicht en handhaving. ✅ Een provinciebrede aanpak voor de veiligheid van vrouwen. We willen duidelijkheid over ons eerdere voorstel voor een taskforce. 💚 Groningen verdient een provincie die keuzes durft te maken. Die haar eigen identiteit beschermt, haar inwoners serieus neemt en zuinig omgaat met gemeenschapsgeld. Want uiteindelijk gaat het niet om hoeveel geld er op papier staat, maar om wat de Groningers er daadwerkelijk van terugzien. 🌱 BBB Groningen. Met beide benen op Groningse grond! #BBBGroningen #Groningen #Begroting2027 #GroningseNuchterheid #BoerenBurgersBuitenlui

🌱 Landbouw en natuur moeten hand in hand gaan! Woensdag heeft BBB Groningen zich uitgesproken over het concept Beleidsprogramma Natuur & Biodiversiteit 2027-2036. Voor BBB is het duidelijk: een gezonde natuur is belangrijk, maar natuurbeleid moet wel realistisch, haalbaar en betaalbaar zijn. Onze boeren laten zien dat agrarisch natuurbeheer werkt! Zo was 2026 opnieuw een goed jaar voor de grutto en andere weidevogels in delen van onze provincie. De inzet van onze boeren verdient erkenning. Vrijwilligheid blijft daarbij voor BBB het uitgangspunt. Ook predatiebeheer verdient blijvende aandacht. 🌿 Daarnaast moeten we bij natuurherstel verder kijken dan alleen stikstof. Een goede waterhuishouding, beheer en onderhoud zijn net zo belangrijk om de natuur te versterken. 💰 Ook moeten de ambities passen bij het beschikbare budget. We kunnen geen plannen maken waar niet voldoende geld voor is. 💚 BBB Groningen blijft zich inzetten voor een vitaal platteland waar landbouw, natuur en ondernemerschap elkaar versterken. Want goed natuurbeleid maak je niet óver de mensen in het gebied, maar mét de mensen in het gebied! #BBBGroningen #BBB #NatuurEnLandbouw #Biodiversiteit #Groningen #Platteland

Persverklaring BBB Groningen Voor BBB Groningen staat in deze onteigeningsbeschikking een minnelijke oplossing voorop. Onteigening is een zeer ingrijpend middel. Juist daarom vinden wij dat zorgvuldig moet worden gekeken naar alle beschikbare informatie en naar de mogelijkheden om er in goed overleg uit te komen. Dat is ook de reden waarom BBB dit onderwerp opnieuw heeft geagendeerd en kritische vragen aan het College heeft gesteld. Niet om een discussie over te doen, maar omdat wij vinden dat nieuwe of aanvullende informatie serieus moet worden gewogen voordat een dergelijk ingrijpend besluit wordt genomen. Daarbij zijn wij vanaf het begin transparant geweest. Vorige week dinsdag, ruim een week vóór de Statenvergadering, heeft BBB de door ons gevonden openbare stukken gedeeld met alle andere fracties. Tegelijkertijd hebben wij de motie gedeeld die wij voornemens waren in te dienen. De openbare stukken zijn daarnaast via onze sociale media voor iedereen inzichtelijk gemaakt. Tijdens de Statenvergadering bleek al vroeg dat het debat zich steeds meer richtte op de positie en handelwijze van BBB, terwijl het ons juist om de inhoud ging. Wij hebben er daarom bewust voor gekozen geen tweede woordvoering te houden. Daarmee wilden wij bijdragen aan een ordentelijk verloop van de vergadering en voorkomen dat de aandacht nog verder van de inhoud zou verschuiven. Dat heeft ons er uiteraard niet van weerhouden enkele kritische vragen aan het College te stellen. Dat is onze taak als Statenfractie. Dat een inhoudelijke en vooraf kenbaar gemaakte keuze van BBB vervolgens aanleiding is voor een motie van afkeuring tegen onze fractie, vinden wij opmerkelijk en zeer ongebruikelijk. Wij laten ons daardoor niet in een ander debat trekken. BBB Groningen maakt eigenstandige keuzes vanuit onze verantwoordelijkheid voor Groningen en de Groningers. Wij blijven feiten wegen, kritische vragen stellen en zoeken naar oplossingen die recht doen aan alle betrokkenen. In deze kwestie blijft voor ons het belangrijkste uitgangspunt overeind: eerst alles op alles zetten voor een minnelijke oplossing.

NIEUWSBRIEF BBB GRONINGEN | 15 september 2026 Dwarsdiep: BBB Groningen wil uitleg over afwijking van eigen beleid De afgelopen maanden heeft BBB Groningen zelf onderzoek gedaan naar het dossier Dwarsdiep. Daarbij zijn feiten naar voren gekomen die niet waren opgenomen in de stukken waarmee het College de gemaakte keuzes heeft onderbouwd. Uit openbare stukken blijkt namelijk dat er door het toenmalige College beleid is vastgesteld dat leidend had moeten zijn bij het beschikbaar krijgen van gronden. Beleid dat mogelijk ook het onteigeningstraject had kunnen voorkomen. BBB wil daarom weten: waarom is afgeweken van het eigen vastgestelde beleid? Wat vonden wij? In het PIP Waterberging en Natuur Zuidelijk Westerkwartier uit 2018 wordt verwezen naar het Grond Strategie Plan (GSP). Dit plan is op 3 november 2015 vastgesteld door Gedeputeerde Staten. Daarin staat dat het beleid van de provincie is om benodigde gronden bij voorkeur vrijwillig beschikbaar te krijgen. Voor het Dwarsdiep worden drie instrumenten genoemd: particulier natuurbeheer, vrijwillige verwerving en kavelruil. Ook staat in het GSP dat grondruil binnen het NNN mogelijk is als maatwerkoplossing, onder meer om percelen te clusteren en de kern van natuur en waterberging sneller beschikbaar te krijgen. Dat roept belangrijke vragen op: • Waarom heeft het College dit eigen beleid niet gevolgd? • Waarom is het GSP niet toegevoegd aan de stukken over de onteigening, zodat Provinciale Staten dit konden controleren? • Erkent het College dat grondruil binnen het NNN volgens het GSP mogelijk is wanneer dit tot clustervorming leidt? GSP uit 2020 niet te vinden bij provincie BBB vond bovendien een geactualiseerd GSP, vastgesteld door GS op 28 januari 2020. De relevante passages over grondruil zijn daarin niet veranderd. Opvallend is dat wij deze versie niet konden vinden op de provinciale website of iBabs, maar wel via Waterschap Noorderzijlvest. Waarom is dit door GS vastgestelde document niet terug te vinden op de provinciale website? Grondruil als oplossing Tijdens de commissievergadering van 13 mei is duidelijk geworden dat de status van het naastgelegen slibdepot niet is veranderd. De grond heeft de status Natuur Agrarisch en is bruikbaar voor normale agrarische doeleinden. Tegelijkertijd blijkt uit het eigen GSP dat grondruil binnen het NNN mogelijk is wanneer dit tot clustervorming leidt. Daarmee hadden naastgelegen provinciale gronden mogelijk geruild kunnen worden tegen de gronden van de agrariër die in de waterberging liggen. Deze oplossing is tijdens de commissievergadering van 8 april ook voorgesteld namens de agrariër. BBB Groningen zal daarom tijdens de komende Statenvergadering via een motie verzoeken om deze grondruil. Zo kan een jarenlange juridische procedure mogelijk worden voorkomen en ontstaat een win-winsituatie voor zowel de provincie als de agrariër.

PERSBERICHT BBB Groningen verbaasd en teleurgesteld over nieuwe stemming dossier Dwarsdiep Groningen, 9 september 2026 – BBB Groningen is zeer verbaasd over de gang van zaken rond het dossier Dwarsdiep. Een eerder aangenomen verzoek om het dossier te agenderen, is na een onverwachte nieuwe stemming alsnog gesneuveld. BBB legt zich daar niet bij neer en wil Dwarsdiep opnieuw agenderen voor de komende Statenvergadering. Vandaag zou het agenderingsverzoek van BBB over Dwarsdiep worden behandeld. Het verzoek kreeg vorige week voldoende steun. Tot onze grote verbazing bleek vanmorgen echter dat in het presidium anders was besloten en dat er opnieuw over het verzoek werd gestemd in de commissie. Deze herstemming was voor ons niet aangekondigd. Waar vorige week nog voldoende steun bestond, was er nu geen meerderheid meer. BBB Groningen is met stomheid geslagen over deze gang van zaken. Voor ons raakt dit aan een belangrijk uitgangspunt: betrouwbaar bestuur. Statenleden en inwoners moeten erop kunnen vertrouwen dat besluitvorming zorgvuldig, transparant en volgens duidelijke afspraken verloopt. Als onderbouwing voor de herstemming werden vanuit de commissaris van de Koning drie punten naar voren gebracht: het zou gaan om een individuele zaak, de kwestie ligt onder de rechter en andere Statenleden zouden niet over dezelfde kennis van het dossier beschikken als de BBB-fractie. Wat BBB betreft, overtuigen die argumenten niet. Dat het om een individuele zaak gaat, was tijdens eerdere besprekingen op 8 en 15 april eveneens bekend. Ook het feit dat een kwestie onder de rechter ligt, hoeft behandeling in een commissievergadering niet per definitie in de weg te staan. Vorige week nog werd in de commissie een zaak behandeld rond windmolenbouwer Wintermolen. Bovendien is het aan Statenleden zelf om zich goed in een dossier te verdiepen. BBB heeft dat gedaan en heeft daarbij gebruikgemaakt van openbaar beschikbare informatie. Wij zijn bereid deze opgedane kennis met andere fracties te delen. BBB Groningen heeft inmiddels aangegeven Dwarsdiep opnieuw te willen agenderen voor de komende Statenvergadering. Mocht er behoefte bestaan om onderdelen daarvan achter gesloten deuren te bespreken, dan is dat mogelijk. Wat BBB betreft is openbaarheid echter het uitgangspunt. In de Statenvergadering liggen de stemverhoudingen bovendien anders dan in een commissievergadering. BBB zal daarom opnieuw proberen voldoende steun te krijgen om het dossier inhoudelijk te kunnen bespreken en zo snel mogelijk tot een oplossing te komen, bij voorkeur zonder verdere juridische tussenkomst. Klaas-Willem de Jong, Statenlid BBB provincie Groningen: “Wij begrijpen niet waarom een agenderingsverzoek dat vorige week voldoende steun kreeg, nu na een nieuwe stemming alsnog wordt tegengehouden. De argumenten die daarvoor worden gegeven, overtuigen ons niet. Voor ons gaat dit over betrouwbaar bestuur. Daarom brengen wij Dwarsdiep opnieuw naar de Statenvergadering en gaan wij op zoek naar voldoende steun om tot een oplossing te komen.”