prenez 2 gamins de 18 ans, un à Shenzhen un à Paris, même cerveau même énergie, même envie de compter, demandez leur ce qu'ils veulent devenir et vous entendez 2 mondes le premier rêve de monter sa boîte de robotique, de fabriquer des batteries ou de lancer une industrie de véhicules électriques qui conquiert la planète, le second vise un poste en finance ou la vie d'influenceur sur un balcon de Dubaï la seule différence entre ces deux gosses c'est ce que leur pays leur a soufflé à l'oreille depuis l'enfance, à Shenzhen on lui a dit construis et deviens un héros, à Paris on lui a dit case-toi et surtout sécurise mdr même matière première MAIS 2 logiciels complètement opposés et 30 ans + tard 2 destins de nations il y a 40 ans la Chine copiait nos produits et la France inventait le tgv, le concorde, le minitel…aujourd'hui c'est l'inverse exact, eux déposent les brevets pendant que les français déposent des dossiers de subvention, l'élève est devenu le maître pour une seule raison, l'un est resté affamé quand l'autre s'est installé dans le confort et je crois que tout est là, la Chine raisonne en bâtisseur parce qu'elle vient de la pauvreté et regarde vers le sommet, la France raisonne en héritier parce qu'elle vient du sommet et surveille la descente, une nation qui a connu la faim garde l'instinct de construire, une nation rassasiée glisse vers l'envie de garder comprenez simplement que le confort fabrique des gestionnaires quand la faim fabrique des conquérants en ce sens, le produit de tout cela donne une culture entière tournée vers l’optimisation de l’existant plutôt que la création du neuf, nos meilleurs cerveaux deviennent gestionnaires de patrimoine, optimisateurs fiscaux, consultants qui rationalisent ce qui existe déjà car l’héritier administre plutôt qu’il invente, il fait fructifier le stock au lieu d’agrandir le gâteau et je vais vous donner une règle simple: un pays qui passe son génie et son temps à mieux découper la richesse d’hier finit par cesser d’en produire pour demain par ailleurs, comme je l’ai déjà dit à de nombreuses reprises, je suis persuadé que ce qui sépare aussi la Chine du de l’occident de manière générale c’est aussi l’horizon, la Chine joue à 30 ans quand on joue au prochain trimestre et à la prochaine élection, elle sacrifie le présent pour s’offrir l’avenir pendant qu’on sacrifie l’avenir pour s’offrir un présent tranquille et pour moi un pays qui pense court finit toujours par appartenir à celui qui pense long

former 20 millions d'actifs à l'IA en 5 ans est exactement le genre d'annonce qui sonne brillant en commission parlementaire et qui produit 0 effet réel je dis bien 0 effet sur le terrain parce qu'on a oublié quelque chose de fondamental qui est que: l'IA n'est pas une compétence en soi c'est un amplificateur des compétences cognitives qui préexistent dans votre cerveau, savoir lire profondément, savoir raisonner par premiers principes savoir formuler une intention claire ou même savoir reconnaître un raisonnement bancal autant de muscles intellectuels qui se construisent uniquement par 20 ans de friction réelle avec des livres, ddes problèmes mathématiques exigeants et des projets concrets sur lesquels on échoue / itére avant de réussir je crois que le drame de cette annonce c'est qu'elle traite l'IA comme un nouveau excel qu'il faudrait apprendre à manipuler en 6 modules de formation alors alors que le vrai sujet c'est de reconstruire dans le système éducatif français les fondations cognitives qui permettent ensuite à un adulte d'utiliser l'IA comme un véritable allie démultiplicateur ce n’est que mon avis MAIS sachez que sans ces fondations vous obtenez exactement le contraire de l'effet recherché, des millions d'actifs qui délèguent leur pensée à la machine et perdent en 18 mois ce qu'il restait de leur autonomie cognitive, c'est l'inverse exact d'une politique souveraine c'est une politique de zombification industrielle financée par les impôts des contribuables et ce que cette annonce va concrètement produire dans les 24 mois est facile à prévoir, l'apparition massive d'une nouvelle génération de Brivael, ces opportunistes qui ne tweetent plus eux mêmes mais qui font tweeter leurs agents IA pendant qu'ils encaissent en vendant des formations et des calls à 999 dollars de l'heure parce que chaque fois que l'etat français sort une enveloppe budgétaire avec le mot innovation dedans c'est exactement le profil qui se rue dessus pour la capter on aura donc dépensé plusieurs milliards d'euros publics pour enrichir des grifteurs qui n'ont eux mêmes jamais rien construit dans leur vie pendant que les vrais bâtisseurs deeptech par ex continueront de galerer pour financer leur première levée je suis persuadé que ce dont la France a vraiment besoin n'est pas une formation IA pour 20 millions d'actifs, c'est une refonte profonde de l'école primaire et du collège pour reconstruire les capacités d'attention de lecture de raisonnement et de créativité de la jeunesse française c'est aussi un investissement massif dans la recherche fondamentale en mathématiques, en physique et en biologie, c'est un soutien acharné aux bâtisseurs qui font de la deeptech et du hardware en France plutôt qu'aux vendeurs de formation digitale mettez vous vous en tête que qu'à la fin des fins ce qui déterminera la position de la France en 2050 ce n'est pas le nombre d'adultes qui savent prompter ChatGPT, c'est plutôt le nombre de cerveaux capables de produire la pensée originale que la machine ne pourra jamais générer toute seule

petit détail croustillant que personne dans les médias mainstream ne va relever, la DINUM et la DITP que Lecornu va refusionner en 2026 étaient déjà une seule etmême entité en 2012 avant qu'on décide brillamment de les scinder en deux directions distinctes mdrrr on est donc en train de payer des consultants McKinsey et des cabinets juridiques pour défaire ce qu'on a payé d'autres consultants à faire il y a quelque années et on appelle ça une réorganisation stratégique majeure pour renforcer la souveraineté numérique de la France (pays de clown) mais c’est très intéressant à observer car pour moi cette annonce résume parfaitement la manière dont l'état français traite ses crises depuis 30 ans, on crée une agence,on crée un haut conseil, on fusionne 2 directions, on commande un rapport de 400 pages à un cabinet à 1500 euros la journée on convoque la presse pour annoncer etc, etc on coche toutes les cases du théâtre administratif & 18 mois + tard les mêmes données des mêmes Français fuient sur le même dark web parce que les mêmes serveurs sur azure hébergent toujours les mêmes bases mal sécurisées le vrai problème que personne n'ose nommer dans cette annonce c'est qu'on a confié 90% de l'infrastructure numérique de l'état français à trois entreprises américaines, microsoft AWS et Palantir qui ont chacune des obligations légales de coopération avec les services de renseignement américains via le cloud act donc même avec 50 fusions administratives et les millions d'euros de France 2030 sur la cryptographie post-quantique tant que les données de santé des Français tournent sur azure et que la DGSI utilise Palantir le problème structurel restera intact car bâtir des forteresses bureaucratiques sur des fondations étrangères est l'illusion stratégique parfaite encore une fois je l’ai déjà dit à de nombreuses reprises ici à travers plusisurs threads mais ce qu'il faudrait vraiment c'est arrêter de créer des autorités nationales qui changent de nom tous les 5 ans et commencer enfin à financer massivement sur des acteurs souverains pour migrer en l'intégralité des données publiques sensibles vers des infrastructures FR cependant ça demanderait du courage politique et une vision long terme, 2 ressources que la classe dirigeante française TOTALEMENT VASSALISÉE a perdues quelque part entre Mitterrand et la financiarisation des années 90 en attendant on continuera de produire des communiqués rassurants pendant que nos données continuent de migrer chaque seconde vers mountain view voilà ce que c’est le concept de colonie numérique dont je vous parle ici depuis des années