sharlock

どう捉えたらいいのだろう。 　ほとんどの大手メディアが沈黙する中、一部に誤報もあり、誤解が広がっていこうとしていた。その中、ご家族が正しい情報を知ってもらいたくて、少しでも情報提供を受けたくて、はじめられたのがnoteだったはずだし、ご家族ご自身が始めた経緯と理由としてそう記されている。 　それに対して、この元同志社大学大学院教授は「たとえ親子でも別人格だ」と知華さんのご家族によるnoteに批判的なコメントをしている。それどころか、沖縄タイムスに投稿されたイタコによる「2人の声が聞こえる。抗議活動を続けて欲しい」という記事のことは絶賛している。 　ご家族は代弁してはいけないが、基地反対運動家が基地反対活動を続けていくという文脈なら素晴らしい行為になるらしい。もはやとてもじゃないけど理解が追いつかない。 　これもクローズな会合での発言を産経新聞の大竹記者が明らかにしてくれた。イデオロギーに染まると思考を鈍らせるどころか、人としての、親としての心まで失ってしまうのだろうか。 　ご家族がこの元教授の記事を読むと思うといたたまれない気持ちになる。 　「ママ、お菓子買ってない。どうしよう」と元気に甘えていた娘さんが、ただただ楽しいはずの、思い出になる研修旅行から無事に帰れずに棺に入って帰ってきた。それでもお姉さんは「おかえり、ともちゃん」と精一杯明るい声で出迎えていた。代弁などではない、あなたたちの仲間が勝手に反対運動に共感してくれた女子高生さんが、などと勝手に自分たちの仲間のように扱われるのに耐えられなくて、あなたたちが虚報を流布するから、やむを得ず筆を取ったのだろう。これだけははっきり言える。 　「資格がないのはあなたの方だ」 「娘の意思、代弁すべきでないのでは」　元同志社大教授が辺野古事故遺族の投稿を疑問視 sankei.com/article/20260517-… @Sankei_newsより