🇲🇦🇪🇸| À la suite de la Marche verte en 1975, archive de la cérémonie officielle de passation des pouvoirs, avec le drapeau espagnol descendu et celui du Maroc hissé, marquant la rétrocession effective du Sahara de l'Espagne 🇪🇸 vers le Maroc 🇲🇦. Le "Sahara espagnol" en 1975, tout comme l'enclave de Sidi Ifni rétrocédée en 1969, étaient considérées par l'Espagne 🇪🇸 des provinces espagnoles, au même titre que Tolède ou Malaga. Ce statut administratif et artificiel espagnol n'a pourtant pas empêché leur rétrocession légitime à son ayant droit naturel, le Maroc 🇲🇦. Dans les 2 cas, le processus s'est opéré par une décision politique et juridique de l'Espagne : après les Accords de Madrid de 1975 et le retrait progressif de l'administration espagnole. L'Espagne a ensuite adopté les actes juridiques mettant fin à son administration du territoire. Le simple fait qu'un territoire soit prétendument qualifié de « province espagnole » n'a donc jamais constitué un obstacle juridique insurmontable à sa rétrocession. C'est précisément ce précédent qui relativise les arguments selon lesquels le statut actuel de "Ceuta" et "Melilla" les rendrait, par nature, impossibles à rétrocéder à son ayant droit naturel, le Maroc.