【税金の使い道なのに、「記録がない」で終わらせるのですか。】 国会議員が役所に、町の道路などに使うお金について問い合わせる。 そのとき、 「誰が、何を言ったのか」 「役所は、どう答えたのか」 を記録に残すかどうかが、問題になっています。 なぜ、そんな記録が必要なのでしょうか。 きっかけの一つは、簗（やな）前農相の発言です。 自分を選挙で応援しなかった市長や町長のいる地域について、道路の予算を「大幅にカットした」と発言しました。 もし本当に、応援しなかったことへの仕返しでお金を減らしたのなら、大問題です。 道路は、その町の人たちが毎日使うものです。 議員の好き嫌いで、お金の配り方が変わってはいけません。 では、実際に何があったのか。 その議員は役所に何を言い、役所はどう対応したのか。 ところが国土交通省は、問い合わせの記録を残していないと説明しています。そのため、予算を減らすよう圧力があったのか、確かめることが難しくなっています。 共同通信の報道 47news.jp/15096158.html だからこそ、やり取りを記録に残すルールが必要ではないか。 しかし高市首相は10月19日、議員から役所への予算についての問い合わせを、必ず記録・保存する一律のルールは、今のところ設けない考えを示しました。理由は、役所の仕事を効率よく進めるためです。 共同通信の報道 47news.jp/15102972.html でも、すでに「記録がなくて確かめにくい」という問題が起きているのです。 それでも記録を残す仕組みを強めなければ、次に同じ問題が起きても、また調べられなくなりませんか。 私たちには税金を納めさせる。 そのお金に関わるやり取りは、記録がなくても仕方がない。 それでは、納得できません。 「問題はなかった」と説明するなら、確かめられる記録を残してください。 税金が公平に使われたのか。 それを知りたいという、当たり前の話です。