maintenant, regardez bien ce graphique du Bitcoin, parce qu’il illustre parfaitement le cauchemar fiscal que pourrait provoquer cet amendement Prenons un exemple concret Un investisseur achète 1 BTC à 40 000 $ Le Bitcoin atteint son ATH autour des 120 000 $ il décide de sécuriser ses gains en convertissant son BTC en stablecoins Avec une taxation hypothétique de 30 %, il doit provisionner 24 000 $ d’impôts sur ses 80 000 $ de plus-value Il lui reste donc 96 000 $ à réinvestir Le marché corrige fortement, il en profite pour DCA progressivement à la baisse et accumuler du BTC à un prix moyen de 60 000 $ Avec ses 96 000 $, il accumule donc 1,6 BTC Quelques mois plus tard, le Bitcoin remonte à 80 000 $ Son portefeuille vaut désormais 128 000 $ Mais le contexte économique et les conditions de marché ne lui plaisent plus Il décide de repasser en stablecoins pour protéger son capital et attendre une opportunité plus intéressante Et la rebelote ! Une nouvelle plus-value de 32 000 $, soit potentiellement 9 600 $ d’impôts supplémentaires Au total, 33 600 $ d’impôts à provisionner sur ces deux opérations… Pourtant, cet investisseur n’a toujours pas retiré le moindre euro sur son compte bancaire ! Mais attendez, ce n’est pas terminé Imaginons maintenant qu’il décide finalement de quitter le marché et de convertir ses stablecoins en euros Encore une opération à examiner fiscalement, avec potentiellement une nouvelle plus-value imposable… c’est précisément là que commence le véritable enfer administratif ! Imaginez maintenant un investisseur qui réalise des dizaines, voire des centaines d’arbitrages chaque année, sur plusieurs cryptomonnaies, différentes plateformes, avec des achats en DCA ou pas, des conversions en stablecoins et des retours en euros La fiscalité crypto française est déjà une véritable usine à gaz Entre les calculs de plus-values, la valorisation globale des portefeuilles, les historiques de transactions, les obligations déclaratives et les risques d’erreurs, c’est déjà suffisamment compliqué… maintenant, on voudrait encore rajouter une couche ? Toujours plus de calculs, toujours plus de déclarations, toujours plus de contraintes administratives et toujours moins de capital disponible pour réinvestir Tout ça pour quoi ? Pour ponctionner davantage des investisseurs qui prennent déjà tous les risques avec leur propre argent ? On parle d’un marché capable de perdre 30 à 50 % de sa valeur en quelques mois/semaines… La gestion du risque n’est pas un luxe, c’est une nécessité ! pendant ce temps, on voudrait multiplier les événements fiscaux dans un système déjà extrêmement complexe Le plus inquiétant, ce n’est même pas seulement le montant de l’impôt C’est le signal envoyé à l’ensemble des investisseurs français ! Vous voulez investir ? On taxe vos gains Vous voulez sécuriser vos bénéfices ? On taxe Vous voulez réinvestir ? Débrouillez-vous avec ce qu’il vous reste Vous voulez comprendre vos obligations fiscales ? Bon courage après, on viendra nous expliquer que la France veut attirer les capitaux, encourager l’investissement et développer l’innovation hein À ce stade, on peut sérieusement se demander si toute cette complexité n’est pas volontaire ! Car à force de multiplier les taxes, les contraintes administratives et les obligations déclaratives, on finit par décourager les investisseurs, en particulier les particuliers… c’est peut-être justement le but hein, rendre cet écosystème tellement contraignant, tellement complexe et tellement fiscalisé que les gens finissent par abandonner d’eux mêmes. Plutôt que d’interdire, on décourage Plutôt que d’accompagner, on pénalise Plutôt que de simplifier, on complique au final, ce ne sont pas seulement les investisseurs qui risquent d’y perdre, mais tout un écosystème que l’on étouffe progressivement. Parce qu’à force de vouloir tout taxer, vous finirez surtout par ne plus avoir grand chose à taxer…