Any retweeted
You can now automate recurring engineering work with team tasks in ChatGPT, like pulling together what shipped and what’s blocked every Friday.
Your teammates can review the results and change what the next update covers, so you don’t have to maintain it on your own.
Any retweeted
Agent ID — 您的 Agent 唯一名称
在 Binance App 中领取您的专属 Agent ID
web3.binance.com/agent-id/he…
Any retweeted
Day 16/
You can now cache for 12h in the API and for logged in users across Codex & Work we keep cache forever and you don’t have any penalty for coming back to an old conversation or resuming after a few hours and are now guaranteed to hit the cache.
Any retweeted
老师最后那句「到底是多了一份说明书，还是多了一个能替我干活的工具」，基本把现在市面上大部分的 AI 交易产品判了死刑。
大模型天生擅长用自然语言写“正确的废话”，但交易执行要求的是工程确定性。
最近小额高频实测了一些AI交易产品「对话生成策略卡 → 确认后自动执行」接起来的产品，很坦白地讲：哪怕产品真的迈过了“生成 Bot”这一步，橙子老师在文末担心的那些细节，依然是目前 AI Trading 最痛的暗礁：
1. 「聊得通」不等于「建卡能跑通」
AI 在对话框里可以把换股比例、费率、触发条件分析得头头是道，但在把对话翻译成底层执行卡片时，极容易出现“工程幻觉”——比如凭记忆填错某个行情源的字段名、或者配了一个该合约根本不存在的档位参数。如果建卡时没有硬校验，运行时就会第一步报错、整张卡无限空转（零下单、零提醒）。
这类问题通常不能只靠换一个更强的模型完全解决。生成策略后，接口字段、参数类型、交易精度要校验，触发条件之间有没有冲突、账户资金能不能满足下单要求，都要检查。能提前发现的错误。
2. 异常拒单时的「脆断」问题
实盘最怕边界状况：比如像海力士这种双腿策略一边成交一边滑点卡住，或者阶梯动态止损价在剧烈波动中算到了现价错误一侧、被撮合引擎拒单。现在很多 Agent 遇到单次拒单或单个取数节点超时，不是优雅降级或跳过本轮，而是直接整个流程崩溃终止，每次小错都得重新来过。
3. 停机后的「孤儿仓位」管理
当行情断流或策略被迫暂停，停止新增交易、撤销挂单、平掉持仓，是不同的操作。产品里的一个“停止”按钮，到底执行了哪几项，用户需要知道。
如果止损单已经被交易所接受，它可能不依赖策略进程继续运行；如果止损只是 Bot 本地盯盘触发，Bot 停了，这层保护也就可能中断。
AI 交易的前半场比谁的投研报告写得像模像样；真正决定能不能用真金白银跑起来的后半场卷的不是大模型口才，而是底层的异常兜底与工程确定性。
所以我现在看这类产品，会把模型理解能力和执行系统分开看。前者决定需求能不能被正确翻译，后者要负责校验、状态核对、异常恢复，以及留下能追查的执行记录。
最后欢迎大家来试试@MojoAI_HQ ，把你的策略交给她，你可能会得到不一样的体验。
币安出了 AI Pro，我拿海力士试了试。
没让它预测涨跌，也没问“现在能不能买”。我给了它一个具体需求：能不能把海力士 ADR 和韩股之间的溢价，做成一个自动交易策略？
币安上这两个都有合约，SKHYUSDT 对应 ADR，SKHYNIXUSDT 对应韩国上市的海力士。
我的想法很简单：统一换股比例、汇率和合约单位后，ADR 溢价达到45%，就空 ADR、多韩股；溢价回到35%，两边一起平。
先不讨论这两个参数合不合理，也不是推荐大家照着做。我就是想看看，现在的交易所 AI，能把这件事做到哪一步。
聊下来，它确实懂我在说什么。
合约单位、换股比例、盘口深度、滑点、资金费，它都能列出来。甚至一边成交了、另一边没成交该怎么办，也会提醒你。
作为一个讨论策略的助手，我觉得是有用的。尤其是你脑子里只有一个大概想法的时候，跟它聊几轮，能把很多没想清楚的地方补上。
但我真正想要的，还在后面。
我问：那你能不能直接帮我做成 Bot，放在币安里运行，触发条件就交易？
它告诉我，目前不能在这里直接部署一个持续运行的 Bot，也不能替我自动启动实盘。
然后继续问我，要不要帮我写技术规格、设计回测框架。
看到这里，我的感觉是：方案聊得差不多了，接下来还是得我自己找人干活😂
当然，这里要说清楚。我截图里的入口显示的是“币安 AI”，官方对新版 AI Pro 的介绍里是有策略构建、模拟和实盘部署的。所以这次到底是入口没走对、功能还没开放到，还是不支持这种双腿策略，我还不能确定。
但一个普通用户用到这里，搞不清楚自己到底能不能做，其实也说明产品还有需要打磨的地方。
我最希望币安补上的，就是把这一步接起来。
比如我把海力士这个需求说完，它直接告诉我：
这两个合约能不能用，双腿策略支不支持，数据够不够。能做的话，生成一张策略图，把开仓、平仓、仓位和异常处理都摆出来，缺什么参数就继续问我。
然后先模拟跑着。
什么时候触发了，按当时盘口能不能成交，两边资金费一扣还剩多少，一腿没成交会怎么处理，都记下来给我看。
这些东西，比再给我一大段策略说明更有用。
交易的人应该都能理解，有时候你并不缺一个想法，缺的是把这个想法落地的时间和精力。
一个看起来很简单的价差策略，真要自己做，还得接行情、核对单位、写程序、找服务器、处理报错。做到一半，可能机会都过去了。
如果这些工作能在币安里面通过对话完成，我是愿意用的。
而且我对币安做这件事是有期待的。行情、账户、订单这些东西本来就在平台里，如果能接好，用户确实可以少折腾很多。
但这里最难的，可能也恰恰是后面这些事情。
解释为什么开仓，很容易。真遇到一边成交、一边卡住，怎么处理？策略暂停了，仓位还在不在？行情数据断了，是继续下单还是停下来？
真金白银跑起来，这些细节都得有交代。
我也不指望 AI 给我找个稳赚策略。45%的溢价可以变成55%，模拟赚钱也可以实盘亏钱。策略有没有优势，还是得自己研究。
我想交给它的，是那些已经想清楚、但自己懒得一遍遍盯着执行的规则。
这次体验，它帮我把问题梳理得更清楚了，但海力士这个 Bot 还没做出来。
后面如果能真正接上，我还会拿同一个例子继续试。
毕竟对我来说，判断这个产品好不好用，最后就看一件事：
我把需求说完之后，到底是多了一份说明书，还是多了一个能替我干活的工具。
Any retweeted
网页已经上链，打开时还会核对哈希，是不是就可以放心连接钱包、直接签名了？
看 @TapeOutWorld 的 DeWEB 生态时，我觉得这个问题值得单独讲清楚。
在加载器和校验流程可信的前提下，哈希核对能确认：你读到的页面，与对应的链上记录一致。
但一段有问题的代码，也可以被原样存到链上，再原样通过校验。页面内容是否一致，和它要求你签署的操作是否安全，需要分开判断。
签名前，可以顺着三个问题往下看。
1. 现在是谁在维护这个网页？
DeWEB 网站的文件存放在电路容器里，管理权跟着电路 NFT 走。按 DeWEB 规范，挂单出售期间站点不能修改，可一旦成交，新主人就能发布新版本。
你上个月用着没问题的网站，这个月打开的可能已经是另一个人发布的版本。新版本照样能通过哈希校验，但这只说明它和链上一致，不说明它继承了旧版本的安全性。
2. 它调用的合约，谁还能改？
"权限已经全扔了"这句话，得先问清楚是哪个合约、扔了哪项权限。
截至 10 月 20 日的公开权限快照：
• BEM 挖矿合约 owner 为零地址，isSealed 为 true；
• 核心工厂归一个 3/5 Safe 多签，电路与晶体管 beacon 指向这个工厂；
• TapeHub 的工厂和项目 beacon，升级权仍集中在同一个外部钱包。
封印、多签、单签，三种状态不能一句"全焊死了"带过，外围应用还有各自的合约和管理员。以上来自 公开权限快照，不是完整审计。
3. 这次签名，到底给了它什么？
拿容器预测市场 2.894.tape举例。它在浏览器本地存一把默认 7 天到期的会话钥匙，用你预存的余额免签押注，省掉反复弹钱包。
但 BEM 充值那一步，授权不够时申请的是无限额度，而不只是这次充值的金额。
会话钥匙能动多少，和主钱包允许合约动多少，是两层权限。
不能从"临时钥匙只花预存余额"推出"主钱包绝对安全"，也不能看到无限授权就认定它会盗币。这是前端能看到的授权流程，不是已确认的漏洞。
DeWEB 让页面变得可核验，这很有价值，但它没替你做完后面的判断。
签名前问三件事：谁在维护这个版本，它调哪个合约，这次给了多少额度、多久有效 。
#TapeOut #BEM #DeWEB
顺着 @TapeOutWorld 链上的 DeWEB 容器索引往下挖，发现一个很有意思的现象：
当外界的注意力还集中在 PoD 挖矿回本周期或近期刚出的 TapeFour 打新上时，生态工具栈里其实早就跑起了一批直击传统安全与 AI 权限痛点的硬核设计，只是很少有人从安全工程的视角去拆解它们。
挑两个生态里极具代表性的安全与权限切片：
1. 用链上容器解开 2FA 验证器的「云端信任死结」（288.732 · Authenticator）
安全验证一直有个两难：传统 Google Authenticator 不开云同步，换手机就容易丢码；开了云同步，很多人又担心中心化服务器一旦被攻破或作恶，存在泄漏风险。
而部署在 tape://288.732.tape 容器里的这套方案非常极客：前端直接固化在链上容器内，通过 Passkey 的 WebAuthn PRF 派生密钥，在本地用 AES-256-GCM 加密账号数据，再把密文写进用户自己的电路容器。恢复时用原来的Passkey从链上进行只读查询，在本地解密，不需要为读取再发一笔交易。
2. 给浏览器 AI Agent 加上「参数微变即熔断」的铁笼（TapeNow 的 WebMCP机制）
生态里的链上发布工作台 TapeNow 早在 9 月就引入了原生 WebMCP 工具接口，允许浏览器里的 AI Agent 自动导入代码、预览并准备将网站写进 BSC / X Layer / Base 容器。
但它最耐看的是底层的「审批熔断设计」：Agent 的一切关键上链动作必须经人类授权，授权窗口仅 10 分钟；且在此期间，一旦底层文件、目标容器、钱包或金额发生哪怕 1 字节的变动，已授权状态当场作废（Voided），发布后还可导出 SHA-256 清单与 Ed25519 签名回执做离线验真。
检验一套链上基建是不是伪需求，不只看表面的造富叙事，也要看它长出来的野生应用在「制造新的黑盒」，还是在「用链上原语消灭旧的信任软肋」。
至少在这两件事上，DeWEB 已经给出了值得检验的版本答案 。
#TapeOut #BEM #DeWEB
Any retweeted
Control of the senate will decide the future of America
Early in-person voting begins in Texas tomorrow.
I ask for your votes for @KenPaxtonTX.
🗓️ Monday, October 19th
Any retweeted
好吧，自从把 TapeCode-Test1 的 1号创世NFT 送给 @bitcoin2themars 火星大哥之后 ，就没有NFT了，刚才上课走神时候想了一下，我认为我还是至少要持有一枚的！所以刚才去买了一枚ID是8855的，号还挺好，嘿嘿。
所以，我们的 TapeCode-Test1 今天是OKX Wallet NFT板块的交易量前三么？🙀🙀🙀🙀 @zakk_okx @misaENFP @wallet @OKXWallet_CN @XLayerOfficial @bitcoin2themars @CryptoLoser9
Any retweeted
How to set up Grok Bot on your iPhone’s Action Button?
Settings → Action Button → Shortcut → Choose a Shortcut → Search “Grok Bot” → Select “Start voice chat”
Now press and hold the Action Button to talk to your Bot.
Your Grok Bot is now one button away.
Any retweeted
⚡ TapeSurge 晶涌协议官网上线了。
点一下芯片，看一笔 BEM 怎么从汇集、挖矿走到脉冲分配；标准局和月局怎么选；投入 1 BEM 在规则下会发生什么；铸造收入怎么回购销毁、捐给基金会。两分钟，实机带你逛一遍。
🔗 tapesurge.com
测试网开发中，网站演示不连钱包、不签名。仅介绍机制，不构成投资建议。
Any retweeted
Grok @Bot can call restaurants by phone and book you a table
“HUNNY MY GROK BOT CALLED OUR FAVORITE ITALIAN RESTAURANT AND MADE US RESERVATIONS”
I built a Grok Bot whose only job is to pick up the phone and book you a table at restaurant. Literally make the call in a beautiful Grok voice. It is absolutely amazing! And it’s free.
Try it: x.ai/bot/TIMrxLJHbEEpdr25yYg…
Yesterday I told it "book Gourmet Italia in Temecula, 4 people, tonight, around 7." It found the restaurant's number on its own, asked how flexible we were on time, what name to book under, and what callback number to give. Then it read everything back and waited for my OK before it dialed. One call covers every time that works for us, so there's no back and forth.
When the call ends, it tells me what happened in plain English, quotes what the restaurant actually said, and offers to put the reservation on my calendar. If I don't have a calendar connected, it hands me a file that opens right in Apple Calendar.
A Proposal: Grok Phone
Grok Bot needs its own phone number to make and receive calls. I connected a calling service called ClawCall, and the free tier gave me 30 calls or 30 minutes to start. I have no connection to that company. It's just what I used. Once Grok Bot has a number, it stops being something you type to and becomes something that can actually get things done in the real world. @Grok you need an old tyme phone service, buddy.
I built some guardrails. It never hands over a credit card or deposit info, never leaves voicemails unless you ask, makes one call at a time, and never calls on its own.
And this isn't really about restaurants. Change a few words and the same bot can:
- Book a haircut, a massage, or a dentist cleaning
- Get a tee time or a court reservation
- Check if a hotel has a room or will let you check in early
- Schedule a car service or an oil change
- Call around for quotes from a plumber, an electrician, or a caterer
This is one of many ways I use Grok Bot to build businesses and make life easier. The calls I used to put off for days now take me 30 seconds.
I made it shareable, so you can grab "Call A Restaurant Reservation" and use it yourself.
LINK: x.ai/bot/TIMrxLJHbEEpdr25yYg…
