나루사스의 형제애 해석에 대해 예전에 썼던 글 정리함. 솔직히 더 연구해야 할 주제인데 일단 현재는 이렇게 생각하는 중 : 마사시는 나루사스를 계속 가족애/형제애로 설명하는데... 나는 여기에 대해 의구심을 갖고 있음. 텍스트에서 '가족'이라는 관계는 어떤 형태로든(혈연이든 유사적이든) "우리는 이미 하나의 관계에 속해 있다"는 전제를 제공함. 그래서 설령 가족끼리 서로 증오하거나 관계가 파탄나도, 그 가족이라는 관계의 존재 자체는 아무도 의심 안 함. 개인적 감정이 관계의 소속 자체를 흔들지 않는다는 거임. 나는 이걸 선행된 관계가 내포하는 안정성이라고 봄. 관계가 먼저 있고, 감정은 그 위에서 요동칠 뿐이니까. (마치 이타치와 사스케 관계에서 이들의 혈연 관계가 먼저 존재했고, 그들의 애증은 그 위에서 요동친 것처럼.) 근데 나루토와 사스케의 관계는 이 선행성 자체가 없음. 완전한 타인. 함께한 7반 시간도 짧았고 그마저 사스케 탈주로 끝남. 즉 이 둘의 경우, 관계가 먼저 있고 감정이 후에 발생한 게 아니라, 감정(동일시, 동경, 집착..)이 먼저 있고, 관계는 그 감정이 사후적으로 만들어낸 거임. 처음부터 "우리는 가족이다"같은 관계적 전제가 있었던 게 아니라, 나루토와 사스케가 서로를 감정적으로 선택하고 붙잡는 행위를 반복하면서 둘 사이의 관계가 형성되는 거지. 그리고 이게 텍스트 안에서 계속 증거로 드러남. 독자, 작중인물들, 심지어 당사자인 사스케까지 "왜 그렇게까지 집착해?"라고 나루토에게 계속 물음. 이들이 진짜 안정된 소속 관계였다면 이 질문 자체가 나올 필요가 없음. 소속된 가족이라면 구하는 게 당위이고, 당연한 거니까. 근데 이 질문이 계속 나온다는 건, 이 관계가 자연스러운 소속 논리로는 설명이 안 된다는 걸 텍스트 스스로 증명하는 거임. 즉 여기서 서로에게 그렇게 할 마땅한 당위가 제대로 설득되지 않는다는 건, 이미 작가가 이 관계의 근본적인 동력이 형제애라고 설득하는 데에 실패한 것이나 마찬가지라고 주장하고 싶음. 결국 나루토가 사스케를 붙잡는 이유는 가족으로서의 당위가 아니라, 오로지 나루토 개인이 그 관계를 포기하지 못하고 절대적 의미를 부여하는 거임. (같은 7반에 소속됐기 때문이 아니라, 그 훨씬 전부터 사스케를 보고 있었다는 나루토 대사가 결정적임....) 정리하면, "나에게 있어 아무런 관계적, 소속적 의무도 없는 너인데, 나는 오로지 내 욕망과 선택에 의해 너와의 관계를 포기할 수 없다." 이게 나루토와 사스케 관계의 핵심이고, 그래서 나는 이걸 온전히 가족애로 읽기가 힘든 거야.