Es tut mir - so unfreundlich er immer bei jeglichem sachlichen Woderspruch war - ehrlich leid für @pablodiabolo. Das ist jetzt sicher nicht angenehm. Ich würde an seiner Stelle fürchterlich leiden. Und twitter ist erbarmungslos. Auch das ist unfair. ABER: Der @pablodiabolo (und der eine oder andere hier gehypte Großaccount) ist dermaßen ideologisiert, dass er alles ausblendet, was nicht zu seiner Wunschvorstellung passt. Er hat prognostiziert, dass #Babler Erster werde, weil er alle NichtwählerInnen Abräumen würde und hat schlicht jegliche Umfrage ignoriert (trotz deren nachweislicher Exaktheit seit Jahrzehnten). Sein Learning daraus? Nichts. Wer es bei den #USAElections2024 wissen wollte, wusste: Es wird knapp. Zu einer 90% Analyse für #Harris zu gelangen war nur bei massivster Realitätsverweigerung möglich. ➡️ Anerkennung verdient das nicht. Ich spreche ihm (und anderen) ihr Faktenwissen gar nicht ab. Es ist nur sinnlos, wenn man es nicht anwenden kann. Und dazu kommt: Bei Widerspruch (und sei er noch so höflich und sachlich) kippen diese Leute nicht selten einen Shitstorm über dich aus, der sich gewaschen hat. Ich hab das selbst von Frau Strobl "genossen", nur weil ich es wagte Herrn @ChristophBadelt zuzustimmen. Es war grauslich. Die wissen um ihre Wirkungsmacht und nutzen sie. Dieser für mich vollig absurde nahezu kritiklose Hype auf Twitter um einige Großaccounts, den sollten WIR vielleicht mal hinterfragen. To be clear: ➡️ Es geht NICHT darum diese Leute zu dissen, oder gar abwertend behandeln. Sowas ist ekelhaft. Aktivismus ist nichts Verwerfliches. Im Gegenteil. Aber vielleicht sollte man einfach mal einen klaren Blick bekommen und sie nicht als etwas verkaufen lassen was sie nicht sind. ➡️ Du kannst nicht Analyst und Aktivist zugleich sein. Wenn sich ein Aktivist als Experte verkauft, ist das unlauter. Wir sehen das hier deutlichst. Diese Trennung wieder klar zu sehen, täte glaub ich dieser ganzen Bubble nicht schlecht. Und diese Leute haben aktiv versucht die Unterschiede zu verwischen, ihren Rezipienten erklärt, dass sich das ausginge. Das tut es NICHT. Das auszublenden schadet uns allen. Wie gesagt: Keine Häme. Aber ein klarer Blick und auch ein Erkennen, dass AktivistInnen in der Wahl ihrer Mittel oft nicht zimperlich sind.